Jura Jurax 29.10.2008 9:21

Re: hnidopich

No, hnidopich ... nevím jak Vy, ale já od historické literatury faktu nečekám, že by mi lhala ... a najdu-li chybu v té úzké části, které jakž takž rozumím, přestávám věřit i ostatnímu ... a ubezpečuju Vás, že hovadin v kněhách a hlavně v novinách nalézám dost ...

Mimochodem, nějaký Hrbek vydává velice solidní knihy o námořní válce ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 29.10.2008 10:54

Re: hnidopich

hm, není to náhodou Hubáček? Jinak ovšem máte pravdu, potíž je jen v tom, že já od historické literatury faktu očekávám, že bude nejspíše poplatná době (a tím jistě i možnému zisku)... Ne snad, že by se mi to líbilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans z dědiny 29.10.2008 12:41

Re: hnidopich

Hubáček i Hrbek. Ten první straní spojencům, ten druhý spíš rudým... Ale píšou dobře oba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sa58 29.10.2008 13:16

Re: hnidopich

Hrbek straní rudým? Tak to bych Vás poprosil nějaký odkaz na podobnou publikaci, rád si to jeho "stranění" přečtu...

A jen tak mimochodem, autorem publikací je Jaroslav Hrbek, skvělá je například pětidílná série Velká válka na moři 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 29.10.2008 16:01

Re: hnidopich

:-)))

Ve druhé světové prosim neválčili spojenci proti rudým. Rudí byli taky spojenci. Já vím už je to dávno....pak byla dlouho studená válka a komančové si zvykli přednášet válečné dějiny ve světle toho poválečného soupeření, takže furt museli "dokazovat", že válku vyhráli ti rudí. Dokonce i tu proti Japoncům, ale to už jsem jim nesežral ani já, mladistvý žák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek