Viktor Janiš 24.7.2006 14:30

Zídek se mýlí

Musím vás zklamat: hypotéza o autorství Milana Kundery je sice svůdná (narodil se přece na apríla, ne?), ale z podrobnějšího rozboru vyplývá, že překlad byl pořízen z ANGLICKÉHO překladu. Kdyby už MK Totožnost překládal, jistě by tak učinil z francouzského originálu a vyhnul by se tak interferencím, které s sebou dvojí překódování nese.

Za jednoznačný důkaz toho, že se překládalo z angličtiny, považuji překlad slova "photos"v první kapitole. Linda Asherová to slovo (označující fotografie pohřešovaných) překládá jako "pictures" (což znamená jak fotografie, tak obrázky), přičemž český překladatel si už vybral pouze jeden význam ze dvou: "obrázky". Tedy jasný posun zapříčiněný angličtinou (kdyby se překládalo z rovnou z francouzštiny, nikoho jiného by asi nenapadlo převést "photos" jako obrázky). Čistě pro zajímavost další místa, která v první kapitole poznamenala angličtina: správně: "Taková beznaděj. Chápeš to?" x "Je to zoufalé. Uvědomuješ si to?" – v AJ "It’s heartbreaking. Do you realize?" Jak Jan Marin trefně poznamenal, "tu te rends compte" znamená "představ si to", otázka z toho vznikla až pod vlivem anglického překladu. Stejně tak o převodu z angličtiny svědčí věta: "Chcete asi večeřet," řekla nakonec druhá servírka. – Ve FR je "enfin" (konečně), v AJ "finally" (což může znamenat "konečně" i "nakonec".

To vše jsou drobnosti a celkové vyznění románu zásadně neovlivní, ale svědčí o překladu z angličtiny, a k tomu by Kundera nikdy nesáhl, takový masochista opravdu není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek