Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Přemyslovce si vymyslel tatíček Palacký
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Edita R. 29.7.2021 16:02Staré legendy a mýty přece netřeba vyvracet. Je možné je nanejvýš vykládat a hledat, co se skrývá za sdělovaným textem mýtu. Je to součást naší kultury. |
|
|
J. Černý 27.7.2021 17:36A neni to nakonec jedno.... |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 19:07Nejni. Jedno je kolečko u trakaře. A já rozhodně nemám brusele kořeny. Vod Jourovky.
|
|
|
V. Heidlerová 27.7.2021 15:28Z vyvracení starých mýtů a legend, často i z doložených událostí se stal skoro průmysl. Každý jakoby vědec přinese svou kapku "rozumu", jen aby vypadal(a) originálně a "moderně důvěryhodně". Dnes mladí nevědí ani kdo je Kosmas, natož česká knížata, a my staří, už nerozpoznáme pravdu a lež, jsouce obklopeni slovními brepty nejvyšších politiků. Buďme rádi, že máme legendy, mýty, pověsti, pohádky, protože i ty tvoří základ slovesnosti a historie národa, vznesme díky vysmívanému Jiráskovi a dnes už i Palackému, a hlavně, neironizujme, jsouce sami blbí, ty, kteří se snažili v určité době za určitých podmínek shromáždit "paměť národa" pro jeho další rozvoj. Autorka se moc nevyznamenala. Asi něco přečetla v článku vlevo dole. |
|
|
L. Beneš 27.7.2021 17:51Paní autorku je třeba vyslat do německy mluvících zemí, aby jim vymluvila všechny ty Nibelungy atp. a někde tam nalezla ten utopený poklad. Třeba by ji pak Němci také někde utopili, aby jim nepřevraceli to, čemu všichni tak hluboce věří. . |
|
|
V. Heidlerová 27.7.2021 18:03Myslím, že by jí posloužil více pobyt v Rusku, tam smyšlené báje převládají nad realitou dodnes. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 19:09Tak teď jste to zkazila ..... Už jsem Vám chtěl poslat nějaký ten úsměv. Co se furt serete do pověstí, legend, bájí, pocitů, dějin, činů, ..... Ruska??? Jste snad Nora168ČT09, blbka? |
|
|
J. Jurax 27.7.2021 14:35No a? Vymyslel-li, vymyslel je pěkně. Jinak každý národ má zkazky z doby předpísemné, zaznamenané až o staletí později. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 19:10Každý národ v době předbruselské. |
|
|
F. Navrátil 27.7.2021 13:56Legendy jsou legendami proto, že to nejsou notářsky ověřené historické záznamy. Kdysi Skoumal a Vodňanský ve své hře rozebírali pohádku o Sněhurce a sedmi trpaslících. Salvy smíchu vyvolával střet bájného vyprávění s hnidopišským pseudovědeckým přístupem kritika. Autorka se chová podobně, ale zdaleka není tak vtipná. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 14:15Souhlas. Ten rozdíl jsme pochopili v šesté třídě, paní autorka ..... ??? |
|
|
V. Podracký 27.7.2021 13:28Jaktože nepotvrzují. Kosmova kronika přece jasně o Přemyslovi mluví. Byl to zakladatel rodu. Jestliže potom někdo nazve rodovou línii po zakladatelovi, tak lže? Jinak i kronikáři nutně vychází z lidových pověstí. Jiný zdroj neměli ani oni. Jaké historické dokumenty má autorka na mysli, když tvrdí, že existenci Přemyslovců nepotvrzují? Potvrzují je všechny kroniky. |
|
|
H. Rybnická 27.7.2021 14:33Paní autorka jasně říká, že se u Kosmasovy kroniky jedá o interpretaci ještě starších textů. Obsah není podložen archeologickými nálezy. |
|
|
L. Beneš 27.7.2021 17:48Střepy keramických nádob sice mohou napovědět dost, ale průběh historických událostí jen stěží popíšou. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 21:12To máte jedno, stejně nejdřív všude tady byl Mečiar s Pribinou. Keltovali i na Závisti. Přátelé z Horních Uher to pochopí, neboť vědí, že tam jezdím často. A rád. |
|
|
P. Vébr 27.7.2021 11:04Ale s tím vznikem Prahy to bylo jinak: To v povozech jeli poslové hledat nové místo. Vtom vprostřed cesty leželo lejno tak mocné a tak smrduté, až se koně plašili. "Pr..." zvolal vozka "aha!" dodal, poznav pravou příčinu úleku komoně. A tak povstala Praha. |
|
|
P. Čech 27.7.2021 12:02že by to bylo stejné jako s Brnem? To také přišedší na místo zvolali BR, no ale co se dá dělat. |
|
|
L. Beneš 27.7.2021 17:38Tenkrát se ještě StaroBRno nečepovalo. |
|
|
P. Vébr 27.7.2021 21:00Tak nějak to bylo. Já to musím vědět, já su brňák... |
|
|
H. Rybnická 27.7.2021 10:55Paní autorko vynikající článek. Mám ovšem dojem že ta idealizovaná česká historiografie se neváže pouze na období (Ne)Přemyslovců ale také na řadu dalších mýthů. Bylo by opravdu na čase, se podívat kritickým pohledem do vlastních dějin. |
|
|
P. Manda 27.7.2021 11:45Ano, přísně kriticky hledět na husitství např. |
|
|
J. Černý 27.7.2021 17:38Na Havla. |
|
|
V. Heidlerová 27.7.2021 18:06Hlavně na Zemana a estébáka Babiše. |
|
|
P. Brich 27.7.2021 17:57Vlastní dějiny jsou pro Vás, paní Rybnická, dějiny koho |
|
|
H. Rybnická 27.7.2021 21:21Především ty které zde statně a hrdinně obhajujete Vy pane Brichu. |
|
|
P. Brich 28.7.2021 16:45To je mi novinka, pí Rybnická! Tak pro Vás není Deutschland, Deutschland über alles |
|
|
J. Kočí 27.7.2021 9:39Jenom bych připomněl Schliemanna, který na základě bájí hledal Tróju. A představte si, našel. |
|
|
J. Ptáček 27.7.2021 9:36Přemysl Otakar II., ať už se jmenoval jakkoliv, založil r. 1255 hrad Královec, asi také pod jiným jménem. Lokalitu vybral dobře. Moc se líbil pruským okupantům, kteří jej ukradli a přejmenovali na Königsberg. A těm jej zase ukradli ruští okupanti a přejmenovali na Kaliningrad, jejich nejdůležitější přístav. Tak to máme se vším. Co nám neukradli Prusové o to se postarali ruští bratři. |
|
|
P. Čech 27.7.2021 12:04Jedno společné to ale má. My si to nechali ukrást! |
|
|
J. Ptáček 27.7.2021 13:13Mně šlo spíš o to, že naši předkové, bez ohledu na jméno, vybudovali cosi, co vylepšeno dodnes skvěle slouží. To je plus. Že už to má třetího majitele, vlastně zloděje, to je jistě naše mínus. |
