Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Přemyslovce si vymyslel tatíček Palacký
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Edita R. 29.7.2021 16:02Staré legendy a mýty přece netřeba vyvracet. Je možné je nanejvýš vykládat a hledat, co se skrývá za sdělovaným textem mýtu. Je to součást naší kultury. |
|
|
J. Pokoutný 29.7.2021 11:12Kolem roku 700 obléhali skoro 2 roky Konstantinopol. Ani poprvé, ani naposled. |
|
|
P. Brich 28.7.2021 16:45To je mi novinka, pí Rybnická! Tak pro Vás není Deutschland, Deutschland über alles |
|
|
H. Rybnická 27.7.2021 21:21Především ty které zde statně a hrdinně obhajujete Vy pane Brichu. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 21:12To máte jedno, stejně nejdřív všude tady byl Mečiar s Pribinou. Keltovali i na Závisti. Přátelé z Horních Uher to pochopí, neboť vědí, že tam jezdím často. A rád. |
|
|
P. Vébr 27.7.2021 21:00Tak nějak to bylo. Já to musím vědět, já su brňák... |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 19:10Každý národ v době předbruselské. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 19:09Tak teď jste to zkazila ..... Už jsem Vám chtěl poslat nějaký ten úsměv. Co se furt serete do pověstí, legend, bájí, pocitů, dějin, činů, ..... Ruska??? Jste snad Nora168ČT09, blbka? |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 19:07Nejni. Jedno je kolečko u trakaře. A já rozhodně nemám brusele kořeny. Vod Jourovky.
|
|
|
V. Heidlerová 27.7.2021 18:06Hlavně na Zemana a estébáka Babiše. |
|
|
V. Heidlerová 27.7.2021 18:03Myslím, že by jí posloužil více pobyt v Rusku, tam smyšlené báje převládají nad realitou dodnes. |
|
|
P. Brich 27.7.2021 17:57Vlastní dějiny jsou pro Vás, paní Rybnická, dějiny koho |
|
|
L. Beneš 27.7.2021 17:51Paní autorku je třeba vyslat do německy mluvících zemí, aby jim vymluvila všechny ty Nibelungy atp. a někde tam nalezla ten utopený poklad. Třeba by ji pak Němci také někde utopili, aby jim nepřevraceli to, čemu všichni tak hluboce věří. . |
|
|
L. Beneš 27.7.2021 17:48Střepy keramických nádob sice mohou napovědět dost, ale průběh historických událostí jen stěží popíšou. |
|
|
L. Beneš 27.7.2021 17:46S Araby? Kde jim byl tenkrát konec? |
|
|
J. Černý 27.7.2021 17:41Byli tu Keltové,pak Germáni a pak Slované |
|
|
L. Beneš 27.7.2021 17:38Tenkrát se ještě StaroBRno nečepovalo. |
|
|
J. Černý 27.7.2021 17:38Na Havla. |
|
|
J. Černý 27.7.2021 17:36A neni to nakonec jedno.... |
|
|
V. Heidlerová 27.7.2021 15:28Z vyvracení starých mýtů a legend, často i z doložených událostí se stal skoro průmysl. Každý jakoby vědec přinese svou kapku "rozumu", jen aby vypadal(a) originálně a "moderně důvěryhodně". Dnes mladí nevědí ani kdo je Kosmas, natož česká knížata, a my staří, už nerozpoznáme pravdu a lež, jsouce obklopeni slovními brepty nejvyšších politiků. Buďme rádi, že máme legendy, mýty, pověsti, pohádky, protože i ty tvoří základ slovesnosti a historie národa, vznesme díky vysmívanému Jiráskovi a dnes už i Palackému, a hlavně, neironizujme, jsouce sami blbí, ty, kteří se snažili v určité době za určitých podmínek shromáždit "paměť národa" pro jeho další rozvoj. Autorka se moc nevyznamenala. Asi něco přečetla v článku vlevo dole. |
|
|
J. Jurax 27.7.2021 14:35No a? Vymyslel-li, vymyslel je pěkně. Jinak každý národ má zkazky z doby předpísemné, zaznamenané až o staletí později. |
|
|
H. Rybnická 27.7.2021 14:33Paní autorka jasně říká, že se u Kosmasovy kroniky jedá o interpretaci ještě starších textů. Obsah není podložen archeologickými nálezy. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2021 14:15Souhlas. Ten rozdíl jsme pochopili v šesté třídě, paní autorka ..... ??? |
|
|
F. Navrátil 27.7.2021 13:56Legendy jsou legendami proto, že to nejsou notářsky ověřené historické záznamy. Kdysi Skoumal a Vodňanský ve své hře rozebírali pohádku o Sněhurce a sedmi trpaslících. Salvy smíchu vyvolával střet bájného vyprávění s hnidopišským pseudovědeckým přístupem kritika. Autorka se chová podobně, ale zdaleka není tak vtipná. |
|
|
V. Podracký 27.7.2021 13:52Byly dva proudy Slovanů. Jeden přišel z východu, to byli zemědělci zřejmě rodového zřízení. Druhý proud tvořili Slované tak zv. starší doby hradištní, kteří přinesli vyspělejší kulturu a stali se vládci. Ti se rozešli do Dunaje (zřejmě v Srbsku). Češi asi přišli všichni, Jinak přišla část Chorvatů (české Charvátsko - severní Čechy a Slezsko). Část Srbů (lužické Srbsko), Moravané přišli od řeky Moravy v Srbsku. Také existuje pověst, že tyto Slovany poslal Byzantský císař, který jim nové krajiny "daroval". Udělal to proto, že chtěl oslabit Avary, kteří ohrožovali spolu se Slovany Byzanc. Nějaké náznaky jsou v byzantských letopisech. Vyslání Cyrila a Metoděje byl vlastně další tah Byzance nalézt v těchto Slovanech oporu. Byzanc však byla zatížena bojem s Araby a proto nedotáhla svoje úmysly do konce. |
|
|
V. Podracký 27.7.2021 13:28Jaktože nepotvrzují. Kosmova kronika přece jasně o Přemyslovi mluví. Byl to zakladatel rodu. Jestliže potom někdo nazve rodovou línii po zakladatelovi, tak lže? Jinak i kronikáři nutně vychází z lidových pověstí. Jiný zdroj neměli ani oni. Jaké historické dokumenty má autorka na mysli, když tvrdí, že existenci Přemyslovců nepotvrzují? Potvrzují je všechny kroniky. |
|
|
J. Ptáček 27.7.2021 13:13Mně šlo spíš o to, že naši předkové, bez ohledu na jméno, vybudovali cosi, co vylepšeno dodnes skvěle slouží. To je plus. Že už to má třetího majitele, vlastně zloděje, to je jistě naše mínus. |
|
|
P. Čech 27.7.2021 12:11A to, že ten praotec Čech měl tři bratry, Lecha, Mecha a Rusa, o tom se už nemluví vůbec. Všichni tito slovanští sourozenci utekli do naší kotliny z dnešního Chorvatska, kde se dopustili násilí. Utekli před jistou popravou. Lech a Mech pokračovali do dnešního polska a Rus někam do Ruska. A potom že Slované k nám přišli z východu! |
|
|
P. Čech 27.7.2021 12:04Jedno společné to ale má. My si to nechali ukrást! |
|
|
P. Čech 27.7.2021 12:02že by to bylo stejné jako s Brnem? To také přišedší na místo zvolali BR, no ale co se dá dělat. |
