18.8.2022 | Svátek má Helena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 15.10.2010 21:01

Re: V pořádku...

Nechci se těch hopsálků, ani vás nijak dotknout a tak se jenom zeptám: A to je dobře, nebo špatně? Když se trochu zamyslíte, příjdete jistě sám na to, že vaše příklady jsou zcela mimo mísu, narozdíl od Muchových obrazů, které do své doby určitě patřily. On přece nemohl vědět, že tato civilizace tak rychle zdegeneruje.

K. Kužel 14.10.2010 22:13

Re: Taky patřím k těm,

Pro blob a podobné stavby se pokouším razit termín "antifunkcionalismus".  To znamená, že vnější vzhled nemá vůbec žádnou spojitost s funkcí stavby. Ale v architektuře jsem naprostý laik, rád se nechám poučit.

F. Eliáš 14.10.2010 18:38

Mně se nelíbí

Někdo holky, jiný vdolky. Líbí se mi jiné obrazy, jiných malířů. Hlavně nevnucovat nikomu vlastní názory

V. Bok 14.10.2010 15:41

Re: Bingo!

Máte pravdu, pane Novák. mě to Muchovo dílo moc připomíná oponu Národního divadla, jenže ta vznikala jindy a za jiných okolností a prostě ani jiná být nemohla. To nějak člověk bere.. Z Muchova díla mi jde mráz po zádech. Ale nad tím strašným kýčem.

Jinak, pochopitelně, technicky zcela dokonalé. Víte, Mikoláš Aleš dělal podobné věci. Ale ty mě připadají zcela v pořádku. On to prostě uměl vystihnout mnohem lépe aniž by překročil tu hranici kýče.. Tento způsob malby opravdu nebyla Muchova parketa.

Ponechme to Krumlovu. I když nevím, kde to bude nadále vystavovat. Ten zámeček je fakt v hrozném stavu a nikdo to asi neopraví.

Š. Šafránek 14.10.2010 12:27

Re: Bingo!

Absolutní souhlas. Už jsem tady o tom psal: http://neviditelnypes.lidovky.cz/kultura-slovanska-epopej-0yz-/p_kultura.asp?c=A100616_223107_p_kultura_wag

V. Novák 14.10.2010 12:07

Bingo!

Epopej je "obrozenecké" dílo nejen ideově, ale taky stylově. Kdyby ji Mucha namaloval v době, kdy Tyl psal "Krvavé křtiny" nebo "Fidlovačku", bylo by to Dílo. Bohužel o sto let později už to byla jenom retardace. Doslova ve všem.

Mucha byl geniální secesní zdobič, autor streetartu své doby a v tom byl geniální. Pro "vynesení umění k lidu" udělal mnohem víc, než všechny proletkulty a LEFy a okna Rosta. Aniž by to bylo úmyslem.

Epopej je úlet. A pro Muchu bylo nejlíp, když byla ukryta někde v Moravském Krumlově a obdivovatelé jeho litografických reklam na Saru Bernhard nebo cigaretové papírky Job o ní nevěděli.

V. Skalová 14.10.2010 12:02

Re: a já bych ji nechal

A nebýt nenažraní, hehe... tedy ti krumlovští stréci!

Š. Šafránek 14.10.2010 12:01

V pořádku...

...Každému se něco líbí. Někomu Daniel Landa, jinému Beatles. Někomu obojí. Problém však nastane, pokud se díla obou dávají na rověň. Proto je dobře, když někdo uvede na pravou míru, o co z toho v případě Muchovy epopeje běží. A věru to nejsou Beatles...

V. Skalová 14.10.2010 12:01

Re: a já bych ji nechal

Jo, a kde, když Incheba chce chátrající zámek prodat? To si měli krumlovští rozmyslet dřív a zámek neprodávat.

V. Skalová 14.10.2010 11:59

Tak tady bych souhlasila

A všichni pražští kavárenští snobi ať si trhnou.

V. Zatloukal 14.10.2010 1:04

a já bych ji nechal

v Krumlově. Pražáci jsou nenažraní...

J. Kanioková 14.10.2010 1:03

Taky patřím k těm,

kterým se epopej docela líbí. Je třeba ji vnímat v kontextu k našim obrozencům, byť to Mucha maloval až později. A nelíbí se mi blob.