Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

NUDA

Jestli i ostatní články od vás byly stejně nudné a trapné, tak se těm sprostákům ani nedivim . Spíš mě zaráží že vás takovéhle věci uráží....

vazena autorko

vase clanky jsem prestal otevirat pred drahnou dobou, nicim me nezaujaly, mozna nekoho jineho ano. Pokud mohu posoudit, tak literarni utvary na Psu, asi nejlepsi panove Pouzar a Keresch/nebo Kersch ?/, sveho casu pan Matousek obcas napsal neco slusneho, ovsem ucast v diskusich je mizerna i u vyse jmenovanych panu a ti opravdu psat umi.

Re: vazena autorko

Pokud ovsem muzete posoudit, jak sam pisete..

vážená paní-až budete psát objektivně-bez zjevné podpory modrých ptáků-budou ohlasy jiné-vy dávno objektivitu odložila a lidmi se snažíte manipulovat-to je stokrát horší než nějaký anonymní ohlas-novinář by neměl stranit jen jedné straně-to by potom

Re: vážená paní-až budete psát objektivně-bez zjevné podpory modrých ptáků-budou ohlasy jiné-vy dávno objektivitu odložila a lidmi se snažíte manipulovat-to je stokrát horší než nějaký anonymní ohlas-novinář by neměl stranit jen jedné straně-to by po

Karle japa se menuješ o odkupa si??????????

Mozna test:

Treba je to psychologicka sonda, kolik ctenaru kritika pani Junkove namichne. :) V tom pripade by termin 'provokace' byl docela vystizny.

Podivala jsem se na predesle bajcky a detektivni pribehy a o mohutne ucasti debateru se neda mluvit. Pet, sest prispevku v prumeru, v jednom pripade dokonce neprispel vubec nikdo. Coz imho neni dukazem spatne kvality, clanky Viktora Slajchrta povazuju za hodne prevysujici psi standard a mozna prave proto komentaru miva minimum.

Pribehy pani Junkove jsem se zajmem cetla,  nepripadaly mi spatne a proto jsem je nekomentovala. Komentuji tehdy, mam-li vyhrady nebo pripominky.

Ted bych si tedy dovolila malou poznamku: privolavani 'vehlasne' kapacity na podporu tvrzeni, ktere je  - co do ctenarskych  ohlasu na povidky pani Junkove -overitelne prehnane, ne-li nepravdive, mi pripada dost podivne. 

ano, jsou osoby, které to nezvládnou

ano, jsou osoby, které to nezvládnou. Jsou na OBOU stranách. Prostě neunesou internetovou svobodu projevu. Jak autoři, tak diskutující.

Myslím, že C.Hoeschel by i přes svůj výrok připustil, že terapeutické možnosti a přínos internetu - tj. možnost se beztrestně vyventilovat -  přeci jen převažují.

Re: ano, jsou osoby, které to nezvládnou

Když jsem četl to moudro renomovanáho MUDr. Hoechschela, napadlo mě, že je autorky psychiatr . . . a následovala hned druhá myšlenka, že si to vycucala z prstu, protože by se žádný MUDr. nedal se do takových podlých debat a potom hned následovala myšlenka, možná ano, když se tam MUDři fackují na veřejnosti . . . . holt, MUDr. už není MUDr. co bejvával . . . . 

Anonymové

Fenomen internetových diskusí je zajímavý jev. Pokud zabloudíte na více diskusí, brzy zjistíte, že se zde jedná o jakousi komunitu, nejen reagující na "článek", k němuž diskuse je připojena, ale mnohdy si žijící vlastním životem, vyřizující si vlastní vzkazy a pořádající si vlastní vztahy. Pokud reagují na článek, pak jej většinou kampaňovitě soudí nebo vyzdvihují, jinak povětšinou diskutují mezi sebou a tématem se nenechávají moc rušit. A ohledně "anonymity"? To je přece to, o co tu jde, moci napsat cokoliv, jen když za to nemohu a nemusím nést žádnou "osobní odpovědnost. Mne nejvíce pobavilo, když v diskusi na stránkách jedné VŠ (sic!) kdosi vytýkal komusi zbabělost anonyma a sám byl podepsán jako "anonym". No řekněte, není to krásné? Asi není, ale určitě je to pro tyto diskuse typické.     I. Peschka.

I.peschka @seznam.cz - abych se nazapomněl podepsat.

P.S. Prosím všechny, které můj příspěvek vyprovokuje k sprostým reakcím, aby mi je zasílali na můj osobní e-mail.

Děkuji. I.P.

Re: Anonymové

To je i můj názor, asi diskutuje málo rozumných diskutérů.

Ach, vy anonymni hrdinove!

Vazena pani Junkova, srdecne Vas zdravim, jiste dobre vite, ze kazdy kdo prezentuje sve nazory, nese svou kuzi na trh. Hodnoceni dr. Hoschla jste si evidentne vztahla na sebe takze vezte ze jako anonym k Vam necitim zlucovitou zavist. Ani nevim jak jste vzdelana, nakolik chytra, ani jak uspesna. Ani Vas nechci roztrhat na kusy. K Vasim dilkum jenom poznamka, pracovne ji nazvu POD CAROU. V oblasti politicke publicistiky se Vy i Vam podobni ,,novinari,, zejmena z MfD radi ohaneji pojmy jako bolsevici , bolsevizmus a dalsi bol... Prosim Vas, nejdrive si ten pojem poradne i se vsema souvislostma objasnete a pak po zrale uvaze pouzivejte. Jinak to ma hodnotu neplatne meny. Chapu, ze chcete nastvat cleny Komunisticke strany. Zkuste jim tedy proste rikat komuniste, o clenech CSL prece taky nepisete jako o cernokabatnicich. Napriklad! Clenem KSC jsem tricet let a jsem hrdy ze jsem jako zhruba 1,5 milionu mych ,,soudruhu,, neprevlekl kabat. Tecka. Pokuste se mne presvedcit, ze osloveni ,,pani novinarka,, si opravdu zaslouzite.   Hodne stesti.

Já toprý komunista, já ne svině komunista jako moje fotr . . . .

.

Aha, pardon omlouvám se autorce,

ale literální činnost na čoklovi nesleduji....

provokace

Je to zřejmě provokace. Prošel jsem posledních sedm článků paní Junkové (zadejte do vyhledávacího okna "Lydie") a až na poslední, který se svým obsahem značně vymyká jejímu stylu, je u každého pět šest komentářů, většinou souhlasných či pochvalných a téměř bez výjimky slušných. Poslední, ve kterém se paní Junková pustila do jakési prapodivné bajky o drůbeži, má u sebe rekordních 27 komentářů, většinou slušných, některé nesouhlasné a snad asi nejhorší urážkou je oslovení "Milá dámo"

Na Psovi se běžně vyskytují články, které mají stovky a někdy i tisíce komentářů, z nichž nemalé procento obsahuje podstatně peprnější výrazivo. Paní Junkovou znám ze Psa již odedávna. Nebýt této ublíženecké glosy, která už na sebe přitáhla 40 komentářů, ani by mě nenapadlo, že se tady ještě vyskytuje.

Buď je paní Junková neuvěřitelně sebestředná a přecitlivělá milá dáma, a nebo se jedná o mazaný trik, jak na sebe už konečně upozornit a vyvolat pár peprnějších reakcí, aby se i ona mohla cítit ublížená

Může to být jinak.

Možná nám dluží vysvětlení pan Neff.Mohl autorku přitlačit k obsahu dnešního článku.Lidovkám vyhovuje sledovanost za každou cenu a počet komentářů se také počítá.Literární dílka bez ohlasů  se nebudou tisknout a dost !

duchaprázdné???

Prozraďte mi, kde berete tu jistotu, že názory ostatních jsou "duchaprázdnými výmysly"?

Ty vaše rozumy jsou tedy duchaplné? Možná že ano, ale ne podle názoru všech. No a jestli jste si nevšimla, tak zde se mohou prezentovat různé názory, chápeme?

A patent na to, co je nebo není duchaprázdné, nemáte vy ani Höschl. Tak raději nikoho neurážejte a chovejte se sama slušně.