Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V teto diskusi neni zminka o zhruba 100k Cechu a Slovaku co utekli. Byli i ti co vedeli ze neco jako invaze musi prijit a utekli pred r. 68. Zasluha lidi jako Havel byla ze riskli ze komunismus uz nebude jako v 50 letech kdy se bezne popravovalo; pokud vim tak ani Havla STB nemlatila. Chci tim rict' ze on moh' s tim malym braskou utyct a vyhnout se desive alternative. A to slo uz zhruba od r. 1964.

👍

Herr Ziegler! Když už se tak hluboce zamýšlíte nad obludností rudého zla jste si vědom toho, že například Weiner byl přesvědčený komunista a nositel Řádu práce? A vůbec všichni byli dobří soudruzi, jinak by nebylo v rozhlase, ale v kotelnách. Jste s tím svým fanatismem už k smíchu.

Já jsem spíše zvědavý ,jestli má někdo odvahu natočit film o době Cowidí, co se stalo z lidí za nelidi, jak každej vrátnej, černej policista, prodavač apod.. buzeroval jiné kvůli neočkovanosti (lékařské tajemství najednou nikoho nevzrušovalo),kvůli neroušce apod.... Bonzovali,když byl někdo v lese či na balkóně "bez"... O politicích škoda ztrácet slov ti maj být souzeni,ale asi nebudou neb když může EU vést p. U.f. L. tak se asi spravedlnosti tuná nelze dosíci... Ale točit film o době a lidech,kteří jsou povětšinou již na krchově,a přitom plesat nad rudým současným prezidentem,to chce opravdu charakterový maják a odvahu jak cyp... no kupředu rudozelená greendýlová buzna mládež a zpátky ni krok....

S první částí vašeho příspěvku souhlasím. Covidová éra byla jakási patologická totalita. Naprosto nesmyslná, ve které byli odporným způsobem buzerováni lidi.

S druhou částí nesouhlasím. Běžně se točí historické filmy. Třeba o Hitlerovi, Stalinovi atd.

Mně se film velmi líbil, ale je třeba říci, že není o osmašedesátém - ostatně i Mádl říkal, že mu o tu konkrétní dobu nešlo. Film je o rozhlase v době osmašedesátého, kde se věci zvenku prostě "dějí". Z luftu je tajemníkem KSČ (lapsus, že vypadlo slovo "první", Mádl sám přiznal), zvolen Dubček, z luftu je zrušena cenzura, prezident Novotný abdikuje ne proto, že už je na svém místě neúnosný, ale protože rozhlas (!) odhalil jakési finanční čachry jeho syna, mimo jména Dubček se ve filmu neobjeví žádné jméno mimo okruh rozhlasáků (žádný Pavel Kohout. žádný Smrkovský, žádný Jan Procházka, žádný Slovanský dům), prostě film s konzervovaným prostředím rozhlasáků se opravdu mohl odehrávat v jakékoli Utopii, teprve od 21.srpna už je to realita. Ale když to člověk ví a žádný osmašedesátý neočekává, tak je film opravdu vydařený. Končím, jak jsem začal: film se mi moc líbil.

Když to pochválil Ziegler, tak už na to nemusím chodit....

Opakované Zamýšlení nad obludností Komoušského zla je zbytečné, neboť komouši zde již 40 let nevládnou. Nyní je potřeba se zamyslet nad obludností Současného zla, pod vedením DemoKradů a USA EU Sojuzu, jehož jsme servilní kolonií a platíme mu výpalné...

Ano a kdo podle vás sedí na Hradě, sice nevládne tak úplně, ale sedí tam předseda ZO KSČ v bolševické armádě a komunistický agent a vedle sebe má politručku a to vše opravdu 35 let po listopadu. Jinak Mádl je neskutečný pokrytec, protože on se z toho komunisty na Hradě mohl doslova p....t

Silný moment byl způsob výběrového řízení spolupracovníků ČRo. Dokonalá diagnosa české povahy.

Ehm, ten film není dokument, je jen inspirován skutečným dějem...

Co člověk to názor. V Hlídacím psu ze dne 5.9. film ohodnotil Petr Pithart. Nazval ho čistým kýčem. Možno dohledat. M. Spáčilová mu dala 60 %, v podstatě ze stejného důvodu jako. P.Pithart. Tedy že v něčem neodpovídá skutečnosti. Jeho řemeslnou kvalitu jinak ocenila. Já na film nepůjdu, mám svoje autentické vzpomínky, fotky a jiné dokumenty. Pro lidi kteří tu dobu nezažili je jistě zajímavý.

Nějak v tom Pithartově článku nemůžu nalézt nic o kýči ani žádná procenta kvality. Pithart uvedl na pravou míru, jak to bylo s mazáním a odstraňováním protiruských nápisů, nic víc: https://hlidacipes.org/petr-pithart-vlny-emoci-a-j.../

Autor dává filmu 90% - což podle mého názoru odpovídá. Pozoruhodné je však, že "angažovaná filmová kritika" tento film moc nedoporučovala, protože se tam až příliš mluví o nutnosti likvidace cenzury, která ve filmu vypadá jako rodná sestra "boje proti dezinformacím"