Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdo takový kraviny kupuje a za kolik to předvádějí domácím idiotum???

To vás ten film musel pěkně vzít, abyste se musel tak zlískat a napsat o filmu článek plný sprostých slov.

Mimochodem, vy jste si vážně myslel, že hollywoodské pohádky pro dospělé mají s historií společného něco víc než název? Zvlášť v dnešní době, kdy v každém filmu musí povinně být "černá lesba na vozejčku vyznávající islám?"

Tak to jste trefil "na komoru" - :) Podepisuji :) !!

Děkuji panu autorovi za recenzi Alespoň ušetřím prašule na něco smysluplnějšího, třeba na pivo

Prosím autora aby ještě peprným jazykem zhodnotil veledílo "Vlny"

Teda, autor je zřejmě dobře samonas*rací. Ale souhlasím s ním v tom, že třeba Království nebeské je totální kravina. I když vezmu v potaz, že ty filmy využívají historické události jen jako lákadlo pro investory a zblblé diváky.

Souhlas s autorem, u tohoto filmu jsem nevěděl jestli se mám smát, nebo plakat.

Kdo by chtěl podobnou recenzi podrobněji a v uhlazeném stylu, viz https://acoup.blog/2024/12/06/collections-nitpicki.../

https://acoup.blog/2024/12/13/collections-nitpicki.../, závěr je úplně stejný.

Konečně nějaké reálné hodnoceni "dila".

Žel, je stále více lidí, pro které jsou filmová plátna, monitory a obrazovky, a prkna, co znamenají svět, základem povědomí o historii. Cože to říkal Lenin o filmařině? Že film je pro bolševiky to nejdůležitější umění? I pro liberály a woke propagandisty, co chtějí cancelculture.

Pan Vávra si opravdu mohl odpustit styl a mluvu hospodského ochlasty. Pak by se to dalo číst. Ano, film je fikce, ale ani první Gladiator (2000) nebyl historický film, ale fikce. Takže nevím, co pan Vávra řeší.

Že se tu fikce, ještě k tomu blbá, vydává za historický film.