Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FILM: Konec starých dobrých časů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kubeš 6.8.2007 21:25Autorovi Dík za článek |
|
|
PetrH 6.8.2007 19:04Vít Olmer to rozštípl http://www.lidovky.cz/zlomyslnost-c98-/ln_dopisy.asp?c=A070805_195618_ln_dopisy_gab Stručně shrnuto: Pupendo, Tmavomodrý svět nebo Anglický král sice nejsou nic moc, ale srovnávat je se Shrekem je lumpárna. Sáhněte nám na Pupendo a můžete se pakovat s Hradu! |
|
|
froggy 6.8.2007 18:23Filmový fanoušek Václav Klaus. Inu, volba se blíží |
|
|
H.K. 6.8.2007 18:41Re: Filmový fanoušek Kulturní obec V.K. určitě oslovil. Vás také? |
|
|
Náročný divák 6.8.2007 19:11Re: Filmový fanoušek Ve Švédsku a Itálii? |
|
|
Sch.glosátor 6.8.2007 15:52Svět potřebuje i Shreky a Pottery. A další filmy ze kterých "nebolí ruce". Filmy, které rozveselí a pohladí unavenou mysl. Které probouzejí a podněcují fantazii. Nejen ty, které přidávají další dramata k zažívaným dramatům "všedního dne". Jinak, gratuluji k širokému záběru. Rád si od Vás přečtu recenzi na Shreka i Harryho Pottera |
|
|
PetrH 6.8.2007 17:43Re: Svět potřebuje i Shreky a Pottery. Ze Zvětšeniny mě ruce nebolely. Hlava jo. Nebo se spíš točila. Nebo narážíte na bolení rukou (tedy té pravé) při sledování známých záběrů z Mlčení? |
Jo, Shreka i Harryho Pottera taky můžu, ještě před nimi třeba Nekonečný příběh. Nebo Hitchcocka. Ale názor na současnou českou kinematografii mám podobný, jako Václav Klaus. Dobrý film se vyskytne sporadicky. Ale pár jich bylo, i když to nebyly ty mediálně nejznámější. Dívám se na ně se stejným potěšením, jako na zlatý fond našich 60. let.|
|
clay 7.8.2007 0:18Re: Svět potřebuje i Shreky a Pottery. potřebuje, potřebuje, souhlas, ale český filmař velikosti dvou zemřelých by nebyl k zahození |
|
|
Pytel 6.8.2007 14:33strašná nesvoboda Svět hluboce rozdělený na komunismus a svobodu říká. Že Zvětšeninu viděl pár dní po premiéře v Paříží říká. Ten zbytek asi viděl v Praze, kde to bylo tak ňák daleko sevřenější říká. Ve světě byl, semináře dělal o liberální kupecké ekonomii, když mu nevoněla ekonomie vědecká, kterou mu vnucovali. Já myslím, že ten Klaus si v tom komunismu tak ňák tu svou svobodu uhájil. Byl to hrdina. |
|
|
PetrH 6.8.2007 17:33Re: strašná nesvoboda Ach jo. O čem to tady blafáte? Škoda, že jste neviděl ani jeden z těch filmů, to by vás snad napadlo něco podobného jako Klause a většinu z nás, kdo jsme chodili na klubové filmy. A pokud jste cokoliv z toho viděl a přesto píšete tohle, vypovídá to o vás ještě víc. |
|
|
Pytel 7.8.2007 11:28Re: Re: strašná nesvoboda Blafám o tom, že Klaus dokázal strčit svou liberální propagandu i do článku o filmovém umění. On, který měl za komunistů svobody vrchovatě. |
|
|
VLADIMÍR 6.8.2007 14:14Portrét Járy Cimrmana Konečně dobrá zpráva pro celý svět. Už snad nikdo nedoufal, že se podaří objevit portrét na celém světě známého všeuměla, který ne vždy jako první, dokázal vymyslet vše, co k vymyšlení bylo. Až dnešního dne má tuto příležitost NP v den výroči svržení atom. bomby na Hirošimu. Ze |
přeji další nové vynálezy a myšlenky. |
|
Šnek 6.8.2007 12:37Mám strach, že bez Bergmana a Antonioniho už film nebude tím, čím byl. Bez starostí: Soudruh Svěrák natočí Vratné láhve II a Holywood to zabalí.
|
|
|
vlasta 6.8.2007 11:57Zajímavé, že Václav Havel mohl mluvit třeba o všehomíru, ale nikdo ho "neokřikoval". |
|
|
Zebra 6.8.2007 15:18Re: Zajímavé, že Václav Havel mohl mluvit třeba o všehomíru, To nejste sám(a) ani první, kdo se diví avšak již staří Římané měli trefné vysvětlení: Quod licet Jovi… |
|
|
VLADIMÍR 6.8.2007 20:21Re: Zajímavé, že Václav Havel mohl mluvit třeba o všehomíru, Musíte vědět o čem mluvíte v tom je pravě ten rozdíl mezí V.Havlem a VK. |
|
|
obcan 6.8.2007 11:12Kdo je autorem?
Prilis je tu videt: 1. ze to za Vas napsal nekdo jiny, 2. ze se Vam velmi, ale velmi styska po byvalem rezimu. Jen hledate, jak to navleci, aby to nebylo poznat. |
|
|
rýpadlo 6.8.2007 12:08Re: Kdo je autorem? Milý občane, přivedl jste mne na myšlenku, pokusit se (jako mentální cvičení) sestavit kritiku nějakého textu tak, že jednotlivé výtky se budou vzájemně vyvracet a současně jich bude co nejvíce. Dvě protichůdná tvrzení ještě není nic tak složitého, ale zkusme další tři, nebo alespoň jedno - zatím mne nic nenapadá - každopádně díky.. |
|
|
BM 6.8.2007 16:08Re: Re: Kdo je autorem? 1. je z toho vidiet, ze mu to niekto napisal 2. je z toho vidiet, ze sa mu cnie za socializmom 3. je z toho vidiet nekriticky obdiv ku kapitalistickym koseliam 4. je z toho vidiet, ze ako stara struktura nema rad Tmavomodry Svet pre nafingovane sceny v Mirove ... a navyse ho triafa slak z septajucich kriklunov. |
|
|
No 6.8.2007 18:49Re: Re: Re: Kdo je autorem? Je dobře, že někdo připoměl Tmavomodrý svět, historickoideologické snásilnění je půvabné. Důstojníci RAF byli gentlemani a bydleli po jednom, film si vymýšlí, že po dvou. Každý důstojník měl svého sluhu na skládání padáku, čištění uniformy apod., důstojník RAF se bez něj neobešel. Důstojnický sluha v českém filmu je pouze Švejk a proto může mít český bojovník za demokracii svého sluhu? Nemůže, alespoň v českém filmu. Co by tomu řekl český divák? Koho zajímá, jak to bylo ve skutečnosti, důležitý je ideologický pohled na historii. A že to je prkotina? A ještě provokace, mohu věřit režisérovi, který zkreslil RAF, že nezkreslil Mírov? |
|
|
karel 6.8.2007 14:09Re: Kdo je autorem? Je s podivem "obcane" kolik jedu a žluči jste ochoten kolem sebe plivat. |
|
|
H.K. 6.8.2007 18:39Re: Kdo je autorem? Vy jste Václava Klause určitě pěkně naštval. Všechno jste odhalil. Občane, díky, že alespoň někdo má hlavu otevřenou. |
|
|
Jirka 6.8.2007 11:07Milé jednou takhle třeba budem psát o Lynchovi, Kusturicovi nebo Almodóvarovi.... akorát nás nikdo nebude číst :-) VK se projevil jako člověk a ani mi to nepřipadá jako kalkul |
|
|
MOON 6.8.2007 10:47A podívejme Z klimatologa ,filmový kritik. A že si v Paříži koupil košil,no koho to zajímá? |
Hezkýb den MOON|
|
MirekG 6.8.2007 18:11Re: A podívejme Jak V. Klause nemuzu kdyz dela jakoze vsemu rozumi, tak ma moji uctu, kdyz se tak pekne dokaze rozpovidat o svych citech a vyjadri uctu k druhym. MOON, chcete za kazdou cenu kritizovat a vubec jste nepochopil, ze tohle vubec nebyla a nemela byt filmova kritika. |
|
|
miron 6.8.2007 10:34Ale proč se tím chvástat. "When our memories outweigh our dreams, we have grown old." |
|
|
MirekG 6.8.2007 18:05Re: Ale proč se tím chvástat. Do you think VK should pretend that he's still young? I like this better. |
|
|
pm 6.8.2007 10:17bejvavalo Vzdyt pise "ma" doba. Jo, kdyz byl mladej...Jinak proc by nemohl jako kazdy obcan rikat, ze se mu napr. chobotnice nelibi nebo zhodnotit dle sveho vkusu film. Prezident neni papez, ale nekteri lidi tu funkci tak berou a dle viry bud nabozne naslouchaji nebo vsechno kritizujou. Mne napr. Tmavomodry svet tenkrat desne zklamal, zajimave tema a Sverak z toho udela takovy kyc. |
|
|
marty 6.8.2007 11:13Re: bejvavalo I mě Tmavomodrý svět zklamal. Na to, kolik peněz se v něm utopilo a kolik skvělé práce s letadly a historickými reáliemi se v jeho průběhu odvedlo, je výsledek (aspoň mýma laickýma očima) dost tristní. Příběh rozbitý neorganickými a podivnými odskoky do vězení v 50. letech, hlavní hrdina plochý a nevěrohodný. Je mi líto, ale z celého filmu byl jen jeden herec, kterému jsem tu profesi stíhače věřil. Kaiser. Podobně jako Hrzán v Nebeských jezdcích, tak i Kaiser je ve vedlejší roli a odvádí přitom svůj životní výkon (vč. Obsluhoval jsem anglického krále). Zatímco ale nebeští jezdci si uchovalisevřenost příběhu a jeho hloubku, pan Svěrák stvořil sladkobolného Kolju v jiných reáliích. Přitom Obecná škola a Ropáci ukázaly, že dokáže udělat opravdu vynikající film. Napadá mě, že někteří autoři se prostě svým prvním dílem vypíší (vyčerpají) a pak už to nikdy není ono. Na rozdíl od dobrého vína, s věkem ztrácí na kvalitě. Napadá mě víc podobných autorů. Například Menzel (stín Skřivánků na niti a Ostře sledovaných vlaků nikdy později nepřekročil), Forsyth (srovnejte Den pro šakala, Žoldáky nebo Spis Odessa s posledním Afgháncem). A bojím se, že to bude i případ Svěráka. Mimochodem, jsem zvědav, jak velké téma na vojenský / válečný film uchopí p. Marhoul a jeho připravovaný Tobruk. |
|
|
PetrH 6.8.2007 17:57Re: Re: bejvavalo No, k Marhoulovi jsem trochu skeptický, co jsem viděl rozhovor s ním na ČT (zde, cca od 14:40). Na Tmavomodrý svět se Václav Klaus tvářil tak, že to Svěrákův fanklub neskousl. Ale Nebeští jezdci jsou výrazně lepší, škoda, že je tak málo dávají. A většina námětů našich současných filmů už byla zpracována a daleko lépe. No, co dělat. Přes tu bídu jsou snad pořád o trochu lepší, než hollywoodské i jiné remaky klasických světových filmů. Viz Psycho nebo třeba Fanfán Tulipán. |
