Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUROVIZE 2022: K vítězství Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pepax 16.5.2022 11:14
|
souhlas, pro mne Eurovize zcela bezvýznamná fosilie a je asi lepší že ji vyhráli ukrajinci, než nějaká vousatá bytost v krásné dámské róbě.
|
|
D. Laurencikova 16.5.2022 11:23No jo, Ukrajinci vyhrali ze stejneho duvodu, ze ktereho vyhral(a) Conchita Wurst. S kvalitou hudby a hlasovym rozsahem to nema v obou pripadech nic spolecneho. |
|
|
J. Koubek 16.5.2022 10:28Ještě než ta komedie začala bylo jasné kdo vyhraje. |
|
|
Ś. Svobodová 16.5.2022 10:25Výsledky Eurovize jsou stejně nezpochybnitelné jako volby. Zpochybňovat zasloužené vítězství kohokoliv je nedemokratické. To už by se taky mohlo spekulovat, že i vítězství Izraele v Eurovizi v době oslav 70 let založení země bylo na politickou objednávku. A to tedy rozhodně přípusté není. |
|
|
M. Hoblík 16.5.2022 9:45Lidský rozum je vyzpytatelný. Zejména v dnešní, prolhané době! Ale aspoň něco ti milí Ukrajinci vyhráli. |
|
L. Kuča 17.5.2022 17:37Jo, teď ještě válku a ty 2 výhry by jim měly stačit. O větším počtu výher by se dalo uvažovat, kdyby byli alespoň víc woke nebo v ideálním případě zázračně přes noc zčernali. |
|
|
M. Valenta 16.5.2022 9:37Stranění diváků je s otazníkem, ale v této situaci celkem pochopitelné. Kromě toho je to směšná soutěž, takže ze strany autora mnoho povyku pro nic. |
|
|
J. Jurax 16.5.2022 15:32
|
|
J. Rybník 16.5.2022 9:00Včera mě požádali slovenští manželé, jestli bych je vyfotil u kašny zámku v Jindřichově Hradci. Aby měli společnou památku z Ukrajiny, řekl pán. Zasmáli jsme se. Já trochu hořce. |
|
|
R. Dubravský 16.5.2022 8:50Dovolím si poznamenat, že vykázaný počet diváckých hlasů určuje ten, kdo hlasy počítá, nikoliv ti, kteří je posílají. Měl jsem tu čest jednou vidět takové hlasování dost zblízka ... požadovaný výsledek byl napsaný již ve scénáři. |
|
|
J. Vágner 16.5.2022 8:49Takže žádné zpolitizovani, ono vlastně jde o vítězství proválečné propagandy? Ta funguje stoprocentně. Viz Putinova podpora nad 80%, jako výsledek ruské proválečné propagandy. Stáda se tím nechají spolehlivě excitovat tak, že je z toho probírají až hromady mrtvol. |
|
M. Šejna 16.5.2022 8:42O vítězství Ukrajiny rozhodly korespondenční hlasy. Čím víc SIM-karet, tím víc hlasů. A navic chcete-li hlasovat pro svou zemi, musíte vlastnit SIM kartu cizí země. |
|
|
P. Pepax 16.5.2022 11:17
|
|
|
F. Navrátil 16.5.2022 8:12Vítězové festivalu politické písně Eurovize by se mohli vyhlašovat ještě před prvním vystoupením. Nebo ještě lépe před podáním přihlášek. |
|
|
P. Han 16.5.2022 8:30Dobře, že připomínáte, jak jste na Festivalu politické písně Sokolov hlasoval. |
|
|
M. Šejna 16.5.2022 8:33Na festivalu v Sokolově se nehlasoval. Tam rozhodovala jen politicky angažovaná porota. |
|
|
R. Langer 16.5.2022 8:40Tehdy nebyli všichni občané tak politicky angažovaní, aby jim bylo hlasování umožněno. Dnes je jiná doba... |
|
|
F. Navrátil 16.5.2022 10:59Zkuste se podívat, kteří zpěváci tehdy na festivalu v Sokolově přebírali ceny. Mnozí z nich by vám dnes vyprávěli, jak na Festivalu politické písně zpívali naschvál falešně céčko a po obdržení ceny si za oponou veřejně odplivli. |
|
|
P. Kubáč 16.5.2022 8:03Omlouvám se za politicky nekorektní mluvu, ale ty kousky "Euro-song-contestu", které jsem letos viděl mi hudebně připadaly neumětelské a velmi negativisticky laděné a vzhled účinkujících jako obrázky z psychiatrické učebnice - kapitola "sexuální deviace". |
|
|
J. Rejzek 16.5.2022 8:00Pochopitelně, že vítězství Ukrajiny je politické rozhodnutí, ať už byli hlasující ovlivněni čímkoliv . Oproti tomuto cirkusovému představení, které si nezakládá na důstojnosti je daleko smutnější příběh udělování Nobelových cen míru(za mír) a za literaturu. Tato ctihodná instituce se v některých případech při udělování těchto cen snížila na úroveň onoho cirkusového představení a po letech by na některé z oceněných nejroději zapoměla. |
|
|
V. Povolný 16.5.2022 8:38Ano, je evidentní, že Eurovize je politický podnik. Podobně jako Nobelova cena míru, o které rozhoduje Norský parlament. Takže to je čistě politické ohodnocení, jinak by tuto cenu nemohla dostat např. EU. Je to paradoxní, když politici jednoho státu někoho oceňují a tomuto ocenění se přikládá váha. Je to spíš trapné. Obzvlášť když v Norsku funguje taková fašistická organizace jako Barnevernet. |
|
|
J. Jurax 16.5.2022 15:33
|
|
|
J. Novák 16.5.2022 7:54On tuhle příšernost ještě někdo sleduje? To je snad horší než festival politické písně Sokolov č Bratislavská lira. Ale proti gustu žádný dišputát. |
|
|
J. Chyský 16.5.2022 9:42Lyra. Liry měli v Itálii |
|
|
T. Kohout 16.5.2022 13:24V Turecku dosud. |
|
A. Renjascu 16.5.2022 7:53Článek obhajuje neobhajitelné a ani způsob hlasování nic nezmění na tom, že Eurovize je jen mezinárodní variantou Festivalu politické písně v Sokolově. |
|
R. Gramblička 16.5.2022 7:40Před časem jsem pustil sestřih všech vítězů eurovize. Líbilo se mi jen asi půltucet písní. A Waterloo byla dle mně asi nejlepší. Skvělé byly i All kinds of everything a Save your kisses for me |
|
|
M. Šejna 16.5.2022 8:29Ano, ale to je dávná historie. |
|
|
J. Prečuch 16.5.2022 11:32Mne zaujala Randajad z Estonska , také Slovensko a Horehronie . To bylo ještě zpívání v původních jazycích . Z anglických snad ten Ruso-Nor Rybak a jeho píseň |
|
|
R. Langer 16.5.2022 7:22"Neměli bychom se spíše zamyslet nad tím, proč český zástupce We Are Domi skončil ve finále z pětadvaceti zemí čtvrtý od konce?" No, kdybychom vyhlásili přímo válku Rusku, třeba by vyhrál on. Co myslíte, stálo by to za to? |
