29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

DEBATA: Hry kolem jedné hry (inscenace)

Tak ta diskuze o těch strašných Brňácích kteří před pěti lety uvedli onu nestoudnou hru, za kterou by měli být uvrhnuti minimálně do kazemat na Špilberku ne-li upáleni na čarodějnické hranici, člověku nedá, než se pokusit o nakouknutí do zákulisí. Co nám vlastně ten režisér chtěl říci? O co se vlastně jedná?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 22.10.2022 12:49

Proboha svatého... Přečtěte si co jsem napsal prosím znovu, paní Svobodová. Snad to pochopíte....

Z. Lapil 22.10.2022 17:09

Teď přeháníte. Upirate mi právo být uražen.

J. Plzák 22.10.2022 14:16

Nevím jak kdo a jak komu. Mně připadají tyato hry prostě nechutné už jen popisem. Nešel bych na ně i kdyby to bylo zadarmo a za rohem. Jelikož je to v moravské metropoli, tak ať si na to naše brněnská děcka klidně chodí, když je to baví.

J. Fridrich 22.10.2022 14:26

Je to hlubší problém, pane Plzák. Oni totiž LŽOU a DEFORMUJÍ ten základ křesťanské víry milionů lidí, a hlavně - URÁŽÍ je... A na to jsou i zákony...

D. Stirsky 22.10.2022 11:13

Mohu se zeptat, zda kdo z nás, kdo se ku hře, jejímu autorovi a autorce článku - HRU SKUTEČNĚ VIDĚL? Já ne.

Ś. Svobodová 22.10.2022 11:16

Já ji také neviděla (krom upoutávky na Youtube). Podle recenzí bych na ní nešla. A to je asi tak všechno, co bych s tím chtěla dělat. :-)

V. Novak 22.10.2022 11:56

Já osobně bych ještě požadoval, aby ta část dotací, která na hru šla z mých daní, baly použita na něco jiného. Třeba na mamograf...

Ś. Svobodová 22.10.2022 12:06

Moje peníze jsou na ticíckrál větší a škodlivější pitomosti než je tato. Pouhá kapka v moři. :-(

J. Brei 22.10.2022 12:09

Bez těch kapek by žádné moře nebylo.

Ś. Svobodová 22.10.2022 12:11

Jak to myslíte?

J. Brei 22.10.2022 12:30

Tak, jak to říkám.

D. Laurencikova 22.10.2022 13:03

To je prece naprosto jasne!

K. A. 22.10.2022 10:49

Já bych chtěl autorku pochválit za snahu přinést trochu relevantních informací do diskuze o Frlićově hře. Díky za ně.

Škoda dvou věcí: Jednak toho poněkud neférového rýpnutí do kritiků inscenace na začátku. A možná i tvrzení o rostoucím fašismu. Ve skutečnosti totiž roste jen neschopnost liberálů obhajovat své názory jakýmikoliv rozumně znějícími argumenty. A tak raději všem nadávají a ono to funguje: Fašista sem, fašista tam, všude, kam se podívám. I Putin si z nich bere příklad a to je co říct.

Z. Roller 22.10.2022 10:48

Frljič je známý režisér a Horst Wessel byl známý textař. Když si prohlédnete seznam oceněných národních a zasloužilých umělců v Československu padesátých let a normalizace, najdete tam spoustu podobně "významných umělců", jako je zmiňovaný režisér. Holt dostat ocenění v ideologicky podivné době ještě není puncem kvality (viz i někteří vyznamenaní naším současným prezidentem).

P. Urban 22.10.2022 10:06

Takže Frljić je něco jako moderní Karel Čapek. A diskutovaná hra je něco jako Čapkova Matka.

S jedním rozdílem. Poselství Matky je jasné. Ve své době se nemuselo nikomu vysvětlovat. Ani těm, kteří to poselství nemuseli. Dnes je možná trochu moc patetické. Ale srozumitelné je pořád. A to i když toho o dobovém kontextu moc nevíte.

Frlčovu hru jsem neviděl ani nečetl. Ale z komentářů je zřejmé, že zdaleka tak srozumitelná není.

Možná, že být příliš jasný není dnes dostatečně umělecké. Pravda je, že když píšete tak jasně, jako Čapek, tak se rychle ukáže, zda umíte či neumíte.

Kristus znásilňující muslimku nebo vlajky vytahované z vagíny mohou mít nějaký hlubší význam. Který nemusí být na první pohled patrný. Obhájci hry i sám režisér ale tvrdí, že jde o metaforu mezikonfesijního, případně mezi-národního násilí. Je-li tomu tak, pak je to především velký kýč.

J. Brei 22.10.2022 9:53

Dobrý den, paní Rybnická, když debata kolem jedné hry, tak bych se Vás rád v rámci této debaty zeptal, zda byste se Vy v rámci boje proti fašismu a za lepší svět byla ochotná postavit nahá na jeviště a před publikem si vytáhla z vagíny německou vlajku?

D. Laurencikova 22.10.2022 10:03

Pridavam se k vam, ackoliv je jasne, ze fasismus je prave ten stale se sirici islam, ktery pani Rybnicke vubec nevadi. Zadna odpoved neprijde. Tady uz je pani Rybnicka überfordert. Rv

D. Laurencikova 22.10.2022 9:52

Neuveritelny clanek osoby, namajici kouska zdraveho usudku! Jestlize tuto hru nekde odmenilo publikum ovacemi ve stoje, jak pise pani Rybnicka, pak je to dalsi dukaz upadlosti teto zapadni spolecnosti, odsouzene k zaniku.

Fakt je, ze islam se ve skutecnosti NIKDY hajit nemusel. Vzdycky byl agresorem. Pocet obeti sireni islamu se odhaduje na 270 milionu! Kam se hrabe napr. Mao Tse tung, se svymi 50 miliony obeti. Islam je nejvetsi hrozbou Evropy a to, cemu pani Rybnicka rika "navrat fasismu", je pomaly navrat zdraveho rozumu a sebeobrannych reflexu. Prilis pomaly!

J. Herink 22.10.2022 12:16

Po delší době srdečně zdravím p. Laurencíkovou. Jinak -jako vždy- přesný zásah!R^R^

D. Laurencikova 22.10.2022 12:29

Diky, diky a jeste jednou diky! :-)R^

J. Pokoutný 22.10.2022 9:35

" v civilizované občanské společnosti nikdo neprovozuje udavačství." A o co se tedy snaží s. Rakušan s týmem Krit na MV ČR, Manipulatori.cz, s.Cemper, s. Kartous a nespočet vašich soukmenovců? Aha, oni bojují láskou proti tupé nenávisti a zabedněnosti. P.S.: A vážně, kdyby ve Frljičově paskvilu znásilňoval muslim (jakoukoli) nevěříci, asi by mu věřící náboženství míru (spíše podvolení) tleskali.

V. Pavelka 22.10.2022 9:34

Na Slovensku si s pomocí zastřelených , "Jaký je rozdíl mezi zastřelenými kdekoliv jinde "! Pokusila skomírající politická parta neoliberálů, vykřesat účast publika , v politickém prostoru ! Aktivistická Čaputová , je čím dál více otravnější ! A rozděluje lidi na Slovensku !

R. Meišner 22.10.2022 9:33

autorko, zapomněla jste uvést jeden prostý fakt. že každé vytažení vlajky z vagíny ve zmíněné hře zvýší návštěvnost nejméně 10x. dokonce i páter Halík si na to koupil lístky hned dvakrát. --ne, žádné umění v tom opravdu nehledejte--spíše v tomto případě sledujte cestu peněz. 8-o

D. Stirsky 22.10.2022 9:33

Autora neznám. Hru jsem neviděl. Tyto “moderní” inscenace moc nechápu. Přesto mám pocit, že znásilnění a vytahování vlajky je 0,00x-tin obsahu hry. A že diskuse o hře jsou obdobné situaci, kdybychom např. Othela smrskli na scénu “černoch tam škrtí” nebo kdybychom si z evangelií vybrali jako stěžejní scénu, kdy Ježíš plivne do bláta a flusanec s blátem vetře slepému do oka.

K. Kubů 22.10.2022 9:31

Vyfabulovat takovou záplavu pochvalných žvástů na takový umělecký škvár je jako jako velebit buket a extrakt zkyslého trpkého vína smrdícího sirkou.

D. Stirsky 22.10.2022 9:34

Vy jste hru viděl?

D. Stirsky 22.10.2022 9:37

Jinak doporučuji najít si na YT scénu z F. L. Věka. Diskuse o Voltairovi v hospodě. Když se Věk zeptá zámeckého aktuára, co od Voltaira přečetl, odvětí: “Já nic číst nemusím. Mně stačej noviny.”

D. Laurencikova 22.10.2022 9:59

Ja verim, ze tak cini hlavne chudsi duchem, kteri nechteji vypadat tak, jakoze nechapou, o cem v tom uzasnem modernim dile jde.... To je jako kdyz malir vrhne houbou nekolikrat proti platnu a spousta "znalcu umeni" v tomto dile najde vsechno mozne a hluboky smysl, koupi ho za drahy peniz, zatimco autor si mne ruce, kam az lidska blbost saha.

Vzpomina si nekdo, co nasledovalo po zverejneni karikatur Mohameda? Masakr! Autor ma stesti, ze tady karikuje Krista. Za to se mu dostane v "krestanske" zemi jeste i potlesku!

J. Novotny 22.10.2022 9:06

v civilizované občanské společnosti nikdo neprovozuje udavačství

Naopak, v obcanske spolecnosti neni lhostejnost. Zkuste v takovem Svycarsku treba jenom netridit odpad.

P. Dvořák 22.10.2022 8:56

Mám dlouhé vedení když na šukačce, ke které de facto nikdy nemohlo dojít, jaksi nemohu najít žádné souvislosti mezi kapitalismem, terorismem, islamofobií, fašismem, rasismem a kolonialismem?

Jaké souvislosti bych měl vidět, kdyby na jevišti Mohamed šukal se svoji šestiletou manželkou?