Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČEŠTINA: Úvod
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čech 15.8.2012 1:14Re: Poděšení Zaprvé, pane Poláku: Příště prosím "Pane Čechu"; čeština má vokativ. Zadruhé: Ta nešťastnice zjevně netuší, že před spojkou "a" se čárka v určitých případech PÍŠE; Vy taky ne. Kdysi jsem radíval zájemcům o správné používáni interpunkce, aby psali jak hovoří - vždyť přece hlasem oddělují jednotlivé věty v souvětí, větné části atd. Jenže dnes lidé mluví často jako dobytek; onu radu si tudíž mohu strčit do řitě. Ale zkuste si to sám - pokud dokážete svou otázku VYSLOVIT správně, přijdete na chybějící čárku. Vlasti zdar! |
|
J. Polák 15.8.2012 0:17Re: Poděšení Pane Čech, bylo by možno vysvětlit pologramotnému nešťastníkovi kde, ve dvou větách, nota bene oddělených tečkou, dělá Vaše oponentka chyby v interpunkci? Nějak je tam nevidím. |
|
|
S. Hovorka 14.8.2012 23:32Taky se přidám. Jak rádo se čte, že mateřský jazyk stále ještě leží někomu na srdci. Byť mateřský , nic dětem svých matek neulehčuje. Úskalí nepřeberných nám sám o sobě do cesty staví a k tomu v této svobodné době, přistupuje neumětelství medialistické lůzy, jíž kdosi podstrčil pod prsty klávesnici a před hubu mikrofon. Výsledkem je, že se můžu dozvědět, že před osmiseti léty se něco událo, že můžu vyhrát voučer..víte,voučer to je vlastně takový poukaz..., že když jedu na kole, tak jsem vlastně bajker. A když se mi jako bajkerovi něco stane, tak mě odvezou na emergency, ale nemusím podléhat studu, neboť tam je vše genderově rozděleno. A aby mi pak nebylo smutno, tak mi z nějakého treku, pustí mé oblíbené songy. Pamatuji si dobu, kdy na pravopis knih a novin jsem se mohl spoléhnout, jako na čas nastavovaný podle slunce, kdy sdělovací prostředky, psané či audiovizuální, byly zárukou, že každodenním stykem s nimi nedojde k devastaci mého jazykového projevu. Ty doby jsou už dvacet let pryč. Školní vědomosti se přirozeným procesem spojují s plynoucím časem a tak není divu, že jich ubývá. Četba a poslech se pak stávají přirozeným prostředkem udržování nabytých jazykových vědomostí. Pochopitelně za předpokladu, že přinášejí úroveň, která je schopna tuto roli plnit. A tak hledání příčiny, proč to jde s naší mateřštinou nenahoru, bude asi nelehké, neboť i učitelé jsou vystavení onomu neblahému vlivu doby a jak známo, bez vedení bývá chaos.....a kde je chaos..asi není koncepce! |
|
|
J. Charvát 14.8.2012 23:03Re: Nevim jestli je cestine '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Pane, chápu, že v cizině jste mohl zapomenout pravidla pro používání i/y. Ale proboha, kde berete pak tu drzost přispívat do diskuse o prznění češtiny?! |
|
|
J. Charvát 14.8.2012 22:54Re: Poděkování Madam, proboha, toto je diskuse o češtině, tak byste svůj příspěvek mohla napsat česky: nikoli "přísudku k podmětu - podstatného jména", alébrž "k podmětu - podstatnému jménu". Ach jo. |
|
|
V. Čech 14.8.2012 22:07Je ještě naděje? Znáte úsloví „Prázdný sud nejvíce duní“, osobo? Dokázala byste vysvětlit jeho smysl? Jestli ano, tak nejste ztracený případ. Takže zkuste najít interpunkční chyby ve svých textících, zkuste své textíky napsat (PRO SEBE, jako domácí úkol) nejdřív spisovně (a BEZ CHYB !), podruhé „hovorově“. Jestli se Vám to povede, leccos pochopíte. (To jsem ale naivka, že?) Vlasti zdar! |
|
|
Z. Rychlý 14.8.2012 21:56Re: O tem žádná Hantec je krásný. Škoda, že do hantecu není přeložena nějaká literatura. Taková Babička v hantecu by byla bezva, nebo Tři mušketýři, to by bylo počteníčko. Chtělo by to nějakého propagátora. |
|
Z. Kulhánková 14.8.2012 21:45Re: Poděšení Komplexy zjevně máte, aniž byste byl mnou. Chudáku pologramotnej. |
|
|
P. Sulc 14.8.2012 18:57Re: Nevim jestli je cestine ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''presny'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Co vam mam rici, nez ze jste pitomec. Ta znamenka nepouzivam z lenosti, ale proto, ze je v computeru nemam. A nemam je proto, ze ziju v USA 44 let. Tady je nepotrebuju, a tak kdyz sem tam pisu cesky, tak jich holt nemam. Tohle vi vetsina lidi, jen hlupakum je to nutno zvlaste vysvetlovat, nenapadne je smozrejma vec, ze clovek bez znamenek zije v cizine, naopak je napadne, ze se do nej snadno mohou ''navezt'', pekne ho ''sprdnout'', to hlavne kdyz nemaji argumenty. Tehle druh argumentu mi predlozilo jiz rada pitomcu. |
|
|
J. Kanioková 14.8.2012 17:04Díky za článek a ožehavé téma Já nejvíc trpím při čtení novinových článků. V přímé mluvě v TV jsem ochotná přimhouřit oči, člověk leckdy v časové tísni ze sebe vypudí šílenost, ovšem v psaném textu by to mělo pro redaktory být téměř trestné! Každopádně jsem přesvědčená, že úpadek psaného projevu je důsledkem moderních technologií i školství. Je ta tam doba, kdy se psaly dopisy a kdy by se každý styděl psát s chybami. Moje mamka měla za sebou jen 2 třídy zákl. školy, ovšem co se týče pravopisu a především krasopisu, vždycky se nad jejími texty červenám. A byť mám po ní většinou jen kuchařské recepty, pořád mě ta její písmenka, jedno jak druhé, všechny jak malované, bez jediné chybičky, dojímají. Dnes se školství zvrhlo v testování, kde není nutno napsat kousek textu, dávat si pozor na slovosled a pravopis. Stačí tupě zaškrtávat! Komunikace se ve velké míře smrskla na SMSky. Místo knížek dítka radši komixy. Neumím posoudit, jaký vliv na náš pravopis mají učitelé a šprtání mluvnických pravidel, ale každopádně vím, jak obrovský podíl na tom má čtení. OBROVSKÝ, nepominutelný. V něm je základ schopnosti dát dohromady solidní větu. V něm je základ naší slovní zásoby, dobrého slovosledu, i navazujících vět, kterými se odvíjí děj. Ten pravopis se tam dostává většinou jaksi sám, podvědomě. Čtením se nám dostává samovolně pod kůži |
|
|
J. Kanioková 14.8.2012 16:36:)))))))))))))))))) |
|
|
M. Matura 14.8.2012 16:19Re: z mého soudku psal jsem ve fofru značném, pročež se u tohoto článku musím omluviti za nedostatek interpunkce, nepřečetl jsem svůj výtvor po sobě |
|
|
V. Čech 14.8.2012 16:19Re: Poděšení Interpunkce je v nepořádku i ve Vaší poslední "replice". O použití tzv.hovorové řeči v psaném textu toho taky moc nevíte. Čili: Být Vámi, měl bych komplexy docela veliké. Naštěstí nejsem Vy. Hezké odpoledne přeji. |
|
|
M. Matura 14.8.2012 16:16z mého soudku horolezeckého, často nás reportéřice či reportér přesvědčuje, jak kdos na skálu šplhá a úchytů se chápe, takže slovo dávné přejaté obcí lezeckou jest chyt, cokoliv jiného je pitomost převeliká, ono se totiž na skalách neuchytujeme nýbrž za výstupky mnohdy miniaturní chytáme, a šplhání ono zmíněné? K tomu dobře slouží lano či šplhadlo, po skalách lezec leze, kdes na moravských horninách též místně lozí, pokud by se jedinec extravagantní pokoušel zdolati skalisko pomocí tyče šplhací, stával by se tímto hasičem a přestával by býti horolezcem, povšimněte si složeniny těchto slovíček jež jsou hora a lezec, tedy nikoliv horošplhač |
|
|
Z. Kulhánková 14.8.2012 16:08Re: Poděšení Interpunkce je tam zcela v pořádku a použití hovorové češtiny v internetové diskusi je přijatelné. Jděte si léčit komplexy jinam. |
|
|
L. David 14.8.2012 15:38Smutné je, že naši krásnou češtinu przní profesionální televizní reportéři, komentátoři, atp. A to už nemluvím o kultuře jejich "autentických" reportáží o ztraceném pejskovi, při kterém samou dúležitostí okamžiku hekají, hýkají, zajíkají se. Zkrátka: Úpadek kultury na všech frontách. |
|
|
F. Svoboda 14.8.2012 14:36Vřelé díky autorce výše uvedeného článku. Dodávám, že mne napadly i jiné perly dnešního vyjadřování : lidský faktor = člověk, baráž = snad nejvyšší soutěž, finanční prostředky = peníze a pod. |
|
|
F. Svoboda 14.8.2012 14:33Re: Nevim jestli je cestine ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''presny'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' jazyk, obecne mineni je Pane " Sulci " ( možná, že jste pan Šulc ), ohodnotil jste se velice správně. Možná by to nebylo s Vámi tak tragické, pokud byste nebyl líný a používal diakritická znaménka. |
|
|
V. Čech 14.8.2012 14:20Re: Poděšení No to pozoruji, že nevidíte. Leč Vás textík NENÍ psán hovorovou češtinou. Mimochodem: Ve výše uvedené větě máte chybu v interpunkci. Já bych si na Vás smlsnul, být Vaším učitelem jazyka mateřského. :-)) Vlasti zdar! |
|
|
J. Chaloupka 14.8.2012 14:09omlouvám se, můj PC mi hlásil smazání příspěvku, tak jsem to zkusil ještě jednou. |
|
|
J. Chaloupka 14.8.2012 14:07Asi se budete divit, ale za Zelenky byl v ČST poměrně vypracovaný systém práce s moderátory, kteří čas od času procházeli diagnostikou řeči a pravidelně chodili na řečová cvičení. Naposled tu diagnostiku udělala prof. Dohalská (manželka Bořka-Dohalského) v polovině devadesátých let. Tehdejší šéfredaktor Studenovský to zřejmě hodil do koše, protože od té doby už nebylo o ničem ani slechu. Na trhu dobře mluvící lidi jsou, ale ČT je nevyhledává. Naopak nabírá absolventy zejména politologických škol, kteří (jak mi napsal GŘ) teprve v ČT zjišťují, co neumí. Nebo si snad pamatujete na nového moderátora, kterému by bylo třeba 50 a více? Asi jim nemusí tolik platit, nemají životní zkušenosti, jsou proto velmi tvární, a tím pádem také dobře manipulovatelní. |
|
|
J. Chaloupka 14.8.2012 14:02Asi se budete divit, ale za Zelenky byl v ČST velmi sofistikovaný systém práce s moderátory a ti prošli čas od času řečovou diagnostikou, museli si platit specialisty na řeč a docházet na cvičení. Jednou z odbornic např. byla prof. Dohalská (manželka Bořka-Dohalského), která dělala rozbory řečových výkonů moderátorů ještě v polovině devadesátých let. Vzpomínám si, že ten poslední hodil tehdy šéfredaktor Studenovský do šuplíku a tím to skončilo. Nastoupila mladá, nekomunistická mládež a nastupuje bohužel dodnes. Nebo si snad pamatujete na nového moderátora, kterému by bylo více než třeba 40 let? To, že v televizním zpravodajství ve světě vedou pánové a dámy nad 50 ani nemluvě a u nás jako by se řídili tím komunistickým mládí vpřed. Komunisté to ale nikdy nerealizovali. Tohle zrovna jsme přejímat nemuseli. |
|
|
V. Čech 14.8.2012 12:30Re: Tolik chyb ... Napoprvé jsem vzteky nedočetl až k onomu omluvnému (hrdému?) prohlášení "nejsem učitelka". Jasné? Snad už ano. Vlasti zdar! |
|
|
V. Čech 14.8.2012 12:25Re: Tolik chyb ... Co to žvaníte? "Čárka před spojkou a je v češitně vždycky sporná." To si vážně neumíte najít příslušná pravidla?! Já Vám odkaz na ně posílat nebudu; ve Vašem případě by očividně šlo o ztrátu času. Vlasti zdar! |
|
|
R. Langer 14.8.2012 11:46Re: Nevim jestli je cestine ''''''''''''''''''''''''''''''''presny'''''''''''''''''''''''''''''''' jazyk, obecne mineni je Tak to s a z mi vůbec nevadí, právě naopak - logicky jsem vzal něco Z něčeho, ne S něčeho, ať už je to povrch stolu, nebo šuplík. Jako dítě mi to dělalo neskutečné problémy a nebyl jsem s to to pochopit, že když je Z koho Z čeho, tak že se tam píše S. :-P |
|
|
V. Mlich 14.8.2012 10:38To poučuje ten pravý :-) "Když řekneme soustředím se, oznamujeme..." a já když řeknu "soustředíme se", tak tím myslím, že se nebudu na něco soustřeďovat jen já, ale kromě mě ještě někdo jiný. U paní to asi říká celá skupina, každý za sebe, patrně se každý hodlá soustředit na něco jiného. |
|
|
P. Andrle 14.8.2012 10:11Tragedií "politiků" je jejich mluva Sem tam by se nějaká čárka dala odpustit. Katastrofální jsou pleonasmy. „Hlavními protagonisty“ (krásný pleonasmus) jsou právě politikové, kteří užívají spojení jako hospitalizovat v nemocnici, časový harmonogram, notoricky známý, perfektně dokonalý, jedinečný unikát atd. Jsou i jiné případy.Tak já myslím, že zrovna tady moje paní asistentka přepisuje kapitolu v pamětech věnovaných zahraniční politice, kde se zabývám Jacquesem Chirakem, který ať byl jaký chtěl, měl charisma, vzbuzoval emoce, tu pozitivní, tu negativní. Člověku by se chtělo zvolat – tak přepisuje ta asistentka kapitolu, nebo nepřepisuje? Pan Paroubek ve výše uvedeném citátu tvrdí, že myslí, leč on nemyslí vůbec. Cituji z dobového tisku. A stydlivost? Jeho zranění nebyla slučitelná se životem. Proč neříci, že zraněný člověk zemřel, byl zabit, zastřelen či utopen. Na místo, aby napsali, že si někdo zlomil nohy, píše se, že utrpěl těžké zlomeniny v oblasti dolních končetin. Velice často používají politici fráze typu „na tohle neumím odpovědět“ nebo „ tohle neumím říci“, což je také tragické. Bojí se totiž říci slovo nevím, nebo říci přímo – tohle vám neřeknu (velmi často Němcová, Kalousek). Kategoricky řečeno, jestli neumí politik na něco odpovědět, tak nemá v politice co dělat. Chyby děláme i my. Poslance, senátory, ministry a jiné označujeme za politiky. Přitom většinou se ve skutečnosti o žádné politiky nejedná. Skuteční politikové vypadají a jednají jinak. Hrozné je také to zamlčení zvratného zájmena. Jak jsem se zmínil, je správně. Klaus zavedl- jak jsem zmínil a celý národ to papouškuje. Jak jste ráčil zmínit – zdá se vám to normální? |
|
|
P. Sulc 14.8.2012 9:52Re: Nevim jestli je cestine ''''''''''''''''''''''''''''''''presny'''''''''''''''''''''''''''''''' jazyk, obecne mineni je No, radeji se k zahadam cestiny vyjadrovat nebudu, preci jen nejsem vysoce sofistikovany intelektual ale primitiv, temer jeste zvire. |
|
|
J. Kilian 14.8.2012 9:49Re: Přeji vám všem dobré ráno, docela humorně vyzněla tuším dnešní možná včerejší zpráva, v níž reportér sděloval, že policie ČR má x(číslo si přesně nepamatuji) policistů na hlavu. |
|
|
J. Kilian 14.8.2012 9:47Re: Marná snaha. to, co předvádí ČT 1 a ČT 4, to je skutečně brána jazyku otevřená. Příšerně zvýrazněná prařská mluva jednoho z moderátorů, jakási pseudostacata jiných , strašné, to nemluvím o těch "ééé" před skoro každým slovem, opakování slov ve chvílích, kdy nevědí jak pokračovat, zoufalstvíé samo, kde ti komunisti hledali normálně mluvící lidi, to by mne zajímalo, když ani trh je nenabízí. |
