Z. Čábelka 9.5.2017 8:24

Re: Nejdřív se vrátíme na Měsíc. Pokud jsme tam ovšem už byli!

Opravdu existujete? :o)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 8.5.2017 10:18

Re: Pane Sulci.....

Ale... do urcite miry ma pan Sulc pravdu. I me sameho s vaznym zajmem o astronomii (ten hlavni je teoreticka fyzika) me ty clanky moc neoslovuji, jako napriklad ty panem Sulcem zminene, protoze kdyz uz, tak jsou psane ani nevim pro koho. Nikoli pro laiky ani pro odborniky, rekl bych, ze autori proste nejsou dobri v psani pro verejnost s amaterskym zajmem o vec. Ve me ty clanky zanechavaji pachut navnady, asi jako kdyz se oslovi na udici kyva mrkev pred nosem a tim to zacina i konci. Ten asi posledni clanek o planetach nekde tam u dalkych hvez byl proste 'report' z abstraktu nejake prace publikovane na arxivu (kam zdejsi ctenari nemaji pristup a i kdyby meli... a to nemluvim o jazykove bariere), clanek suchy jako tram a to jeste neprezvykany pro lepsi stravitelnost nami ctenari.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 8.5.2017 10:25

Re: Pane Sulci.....

Jinak clanek je jen dalsi mlaceni prazdne slamy, plny tech orionu a modulu, navic tak plny gramatickych chyb, ktere jsem se nejprve zarekl si jich vsimat, zminovat je, ale byl jsem jimi udolany.

Mimochodem clanek by patril spise do rubriky Politika, nez Veda, protoze v nem jde hlavne, anebo v posledku, jen o politicke rozhodovanik, politikareni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 8.5.2017 21:09

Re: Pane Sulci.....

Njn... létání do vesmíru se dostalo na technologickou hranici, kterou nejsme schopní překročit... maximálně jsme s bídou schopní zopakovat to co před 50ti lety..tedy přistát na Měsíci a to je tak asi všechno. Lidé jsou ovšem zblblí sci-fi literaturou a filmy a nejsou schopní pochopit, proč už dnes nelétáme do vesmíru asi tak jako se jezdí autobusem z Praha do Liberce. No a protože skutek v podstatě utek , tak se dnes všechny firmy předhábějí v různých studíjích a prezentacích.. viz dnešní zprávy na tv. NOVA kde recyklovali asi tak dva roky starou zpravu, že ESA dělá nějaký výzkum ohledně výstavby obydlí na Měsíci, aniž by se kdo obtěžoval takovou maličkostí jak se tam vůbec chtějí dostat a čím...

Žijeme ve zvláštní době, kdy sice klesá technická vzdělanost, ale zároveň se ovšem čím dál tím víc propaguje technický pokrok, aniž by se kdo vůbec obtěžoval položit si otázku co je pokrok a co není protože to stejně není nikdo schopný nějak rozlišit.

Osobně si myslím, že dnes kosmonautika obecně platí daň za to, že kdysi byla jen P.R pro vojenský výzkum a její kroky řídilo výhradně politické soupeření. Dnes, kdy všichni očekávají, že by se konečně mělo v kosmonautice něco doopravdy dít, se ukazuje, že politici od ní dávají ruce pryč a přestává je zajímat. K čemu taky věc, která může mít výsledky až dlouho po tom, co dotyčný politik dovládne.. a tak jsme svědky zvláštního sebeklamu, kdy se politici zbavují zodpovědnosti za vědecký vývoj zbavují demagogií o soukromém investování a pod. přitom je naprosto jasné, že žádná soukromá firma nikdy nebude schopná třeba zainvestovat výpravu na Mars, protože by jí to ekonomicky naprosto položilo...na Marsu není nic (stejně jako na Měsíci) co by dramaticky cokoliv změnilo na současném technickém staus quo... třeba nový zdroj energie a pod... Tedy letět na Mars bude zas jen o tom, že dokážeme, že to dokážeme nic víc... a teď jde o to, kdo to bude opravdu schopný celé zainvestovat, když se politikům do toho moc nechce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 8.5.2017 23:08

Re: Pane Sulci.....

Podcenujete soukrome firmy. Stacil by jeden dobry dul na Marsu nebo Mesici a penez bude jako supek.

Tez zapas mezi Cinou a USA se asi neda podcenovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 9.5.2017 8:32

Re: Pane Sulci.....

A co byste tam chtěl těžit? Máte vůbec představu, kolik by ta těžba stála? Vy budete taky jeden z těch co moc nechápou, ale hodně píšou, že? Mohu vás ujistit, že i kdyby se tam těžily diamanty velké jak slepičí vejce, tak by je tu nikdo nezaplatil a tedy by je nikdo nechtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 9.5.2017 4:57

Re: Pane Sulci.....

Mate pravdu, pane Ulrichu, a nejen to, vysvetlil jste to naprosto perfektne a beze zbytku. V podstate jde o tahani lidi za nos, jakasi ulitba dobe, neco jako kdysi clanky o stachanovcich ci budovani prehrad. Clanek o ucinnosti antibiotik proti novym bakterialnim kmenum, ci o boji proti stenicim, kterych je dnes 10-20 nasobek co byl pred nejakymi 15 lety by byl mnohem uzitecnejsi, nez popis planety v Orionu. Ale asi neni tech, kdo by takove uzitecne clanky psali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 9.5.2017 5:11

Re: Pane Sulci.....

Pane Rehulko, jestli budou USA prvni v kosmu, bude sice fajn, ale mnohem zavaznejsi je, ze se zde vytratil smysl pro demokracii. Coz nekdy pred tim zde byly takove demonstrace straniku, kteri prohrali volby? To, co predVedli demokrati a ta bajecna americka prezrana , neschopna Zblbla mladez, to je hnus. Az dosud byvaly president nekritisoval, nebojoval proti svemu nastupci, s vyjimkou Cartera a ted jeste vice Obamy. A Hillary zaklada nejake protitrumpovske organisace. Amerika, pane Rehulko, a spise cely nas zapadni svet se hrouti. I ta vase Australie: kdo tam dnes muze vlastnit zbrane, a kdo mohl pred 50 lety? A lide si to tam nechaji libit? Jeste ze vlada za ty zabavene bouchacky neco zaplatila. Neco takoveho se v te bajecne, demokraticke Anglii, ktera byla vzdy prikladem, nestalo. A vidite, nikdo se tam nebouril a nebouri, prestoze tezka kriminalita stoupla nejmene o 100 %. Takze vidite, jde - li o narodnei existenci, muze jite cela kosmonautika k certu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 8.5.2017 6:58

Re: Proc se tato rubrika jmenuje VEDA ?

Já bych nebyl tak přesvědčen o tom, že tajemství Vesmíru "nemá se životem na zemi co dělat". Asi není nutné vypočítávat jak moc poznatků "čisté vědy" je dnes využíváno v praxi. S tím nepočítal ani Newton, Einstein a další nepraktičtí vědátoři. Byli prostě zvědaví a bavilo je přemýšlet, kladli otázky a hledali odpovědi. A jakoby nechtěně máme dnes mobily, počítače a -bohužel- i tu bombu. Netrápil bych se tím, buďme rádi, že mezi námi jsou lidé, které opravdu vzrušuje život černých děr, záhada vzniku Vesmíru a třebas i kvantové fluktuace ve vakuu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.5.2017 9:14

Re: Proc se tato rubrika jmenuje VEDA ?

Myslel jsem, že když se vám nelíbí název Věda, budete navrhovat název Technika.

Tak či tak mám klasickou námitku: napište něco. Neumíte-li, (což není žádná ostuda - je překvapivá spousta věcí, kterým nerozumím dost na to, abych je dokázal někomu osvětlit), zkuste někoho sehnat a přesvědčit. Vyskytují se tu i překlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 8.5.2017 9:21

Re: Proc se tato rubrika jmenuje VEDA ?

Moje dcera by vám odpověděla: Protože bagr!

Nicméně vysledovat důvod této orientace asi nebude tak složité. O.Neff je scifista, navíc všichni máme dosud v živé paměti vesmírné fantasmagorie šedesátých let, ve kterých do nás cpali převlečenou bolševickou propagandu, takže není od věci seznámit nás se skutečnými problémy kosmického výzkumu. Ostatně popularizačně-vědeckých severů je dost, asi znáte

http://www.osel.cz/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.5.2017 19:53

Re: Proc se tato rubrika jmenuje VEDA ?

No, článek do rubriky věda nesporně patří. Chybí-li Vám články z jiných oborů, jež Vás víc zajímají, pak hledejte jinde nebo nějaký takový napište, resp. iniciujte jeho napsání; pan Neff Vám jej jistě rád uveřejní. Jenom nevím, zda dává honorář ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 8.5.2017 6:59

Re: Je mimoradne legracni

Pane Pavlíku, jste Mistr oslího můstku. Blahopřeji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 8.5.2017 18:08

Re: Je mimoradne legracni

No uvidime jestli je korelace mezi schopnosti postavit zakladnu na Marsu nebo Mesici a vojenskou silou. Omlouvam se- diky svemu vzdelani pouzivam matematicke pojmy a ne filozoficke ( osli mustek).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.5.2017 8:31

Re: Je mimoradne legracni

Cože? 8-o

• reagovat
• nahlásit příspěvek