29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Únik z laboratoře je nevyvratitelný

Uznávaný vědecký časopis Nature psal 23. února 2017 s obavami o novém Institutu virologie ve Wu-chanu, kde se mají studovat nejnebezpečnější patogeny; časopis připomněl opakované úniky patogenů včetně viru SARS z čínských vysoce bezpečnostních laboratoří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 7.7.2020 21:23

Covid-19 = rehearsal for climate catastrophe.

J. Nevrkla 7.7.2020 17:02

Pokud vím, tak především Američané tvrdili, že laboratorní únik je nepotvrzenou konspiraci. Proč?

L. Novák 7.7.2020 16:40

Až budou důkazy, dejte vědět. ;-) Ono je to nakonec jedno, různých potenciálně nebezpečných virů pro přenos na lidskou populaci je na planetě Zemi nespočet... a evoluční vývoj jde dál.

F. Sojka 7.7.2020 17:14

Říkáte evoluční vývoj.

Není to trochu přeumělkované Antone Novákoviči?

F. Houžňák 7.7.2020 11:02

A jedna citace z práce zmiňované v článku: Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus. To nějak k těm Guttmannovým vývodům, že virus byl uměle připraven, nějak nesedí, že ano.

F. Houžňák 7.7.2020 10:56

Guttmann u toho byl, tak to musí vědět. Jenom mi není jasné, jaký vliv má na šíření infekce řekněme na severní Moravě hypotéza, že virus pochází z netopejra, oproti hypotéze, že pochází z nějaké tajné čínské laboratoře. To by nám mohl Guttmann ještě vysvětlit, abysme netápali.

P. Lenc 7.7.2020 9:46

Děkuji pane Guttmane za potřebný článek.Samozřejmně se vůbec nebude líbit těm, co nechtějí "dráždit" čínského bratra, t.j. Zemanovcům a Babišovcům a přidruženým novinářům..Servilita vůči Ćíně, která řekne pravdu pouze tehdy když se splete je u některých našich politiků rovna servilitě komunistů vůči Sovětskému svazu.A díky tomu si může čínský velvyslanec dovolit to, co si dovolil.

M. Malovec 7.7.2020 9:25

Kdo asi v lidovkách zůstal po jejich okupaci Babišem. Slušní sbalili kufry a zbytek poznáte podle jejich práce. Servilní sluhové. Až si babiš endrp oni se uoresop.

M. Valenta 7.7.2020 9:25

jJ to jednoduché. Zeman drží Babiše a tak Lidovky píší jak píší. Mám obavu, že podobně , jako se to už stalo skutečností v Polsku a v Maďarsku, dopadnou i česká veřejnoprávní média. Vlastně už dopadají. So geht das.

P. Dostál 7.7.2020 9:17

Zajímavý příspěvek. Jenže jaksi si protiřečí. Pokud unikl virus ve Wuchanu z laboratoře v prosinci, pak by opravdu dávalo smysl, že by věděli, co jim uteklo. Ale pokud se objevuje v srpnu, květnu nebo dokonce v lednu (i to jsem již zaznamenal), pak není důvod se domnívat, že by měl být z Wuchanu (na příkladu USA lze vidět, jak se za 4 měsíce rozšíří epidemie z několika ohnisek, nyní zasahuje denně desítky tisíc lidí po celých Státech).

Tím nechci říct, že lze Číně věřit, ale paranoia není vědecký přístup. To je nakonec také problém s paní Pekovou. Pokud prakticky veškeré vědecké práce tvrdí, ze virus mutuje spíš pomaleji a vypadá přesně tak, jak by vypadal přírodní produkt, je zvláštní že ona (zdánlivě na základě pocitu, protože seriózní práci jí zatim nikde nepřijali) tvrdí pravý opak. Přitom virus je přesně popsán, čili validace jejích tvrzení by měla být jednoduchá. Pokud tedy nepředpokládáme celosvětové spiknutí.

J. Ganaur 7.7.2020 10:36

Do Evropy se dostal už na podzim(vzorky odpadních vod, testovány s odstupem).Takže základní otázka zní, kdo lže?A autor na tuhle otázku dává odpověď.

J. Pokoutný 7.7.2020 8:51

R^R^R^

H. Rybnická 7.7.2020 8:17

Vědecký fakt sem nebo tam: Trhy s masem existují v Číně stovky let. Je přinejmenším z laického hlediska divné, že epidemie měla vypuknout "náhodou" !!právě na jednom, který leží "náhodou" ve městě které má rovněž "náhodou" skoro novou biochemickou instituci na výzkum nebezpečných virů. Pan autor je na správné cestě.

S. Novák 7.7.2020 10:07

H. Rybnická.....bezvýhradný souhlas! Jak na sviňu v době největších svátků si dali ve Wuchanu setkání netopýři z celé Číny!

D. Polanský 7.7.2020 7:58

Jistě mohlo to tak být, jenomže jde o vědecký fakt, a tam pokud nepoložíte důkaz na stůl, je to vždy jenom hypotéza. Paní Peková také řekla, že tento typ SARSu je umělý, a proto by neměl mít takovou trvanlivost a odolnost jako přirozený. Ale jak vidět, je docela odolný.

A. Jaroš 7.7.2020 14:07

Paní Peková taky řekla něco jako, že příroda by nedokázala vytvořit něco takového dokonalého.. (velmi volně citované) . To mi přiúpomíná velice troufalé prohlášení, když uvážíme, že (skoro) všechno co lidé vytvořili jsou jen nedokonalé kopie přírody, tak babo raď!

M. Fleishman 7.7.2020 7:23

Pane Guttmann, jste jeden z mála publikujícíc v Neviditelném psu, kterému to skutečně pálí!

Přeji hodně zdraví a ať Vám to co nejdéle vydrží. Stará Vlast Vás potřebuje.V

I. Pávek 7.7.2020 7:22

O nějakém wuchanu jsem neměl ani páru. Ale jak to vypuklo, hned mě napadlo, že vybudovat výzkumné středisko u takového tržiště je logické. Kdyby se něco stalo, je to na co svézt.

J. Jirka 7.7.2020 9:02

Já nevím, školy nemám, ale nebylo by jednodušší zřídit tržiště u výzkumného střediska, než budovat středisko u tržiště? :-)

F. Sojka 7.7.2020 17:44

R^

M. Šejna 7.7.2020 0:38

Když mohl uniknout z amerických laboratoří AIDS, jak nám tehdy tvrdili bolševici, tak proč by teď nemohl uniknout nový koronavirus z laboratoří čínských, jak nám dnes tvrdí novodobí "liberální demokraté".

F. Sojka 7.7.2020 7:26

Tyhle výzkumy dělá kdekdo, pokud na ně má. Všechno ostatní jsou fabulace se závěrem jaký favorizuje jejich pisatel.

P. Pavel 7.7.2020 7:29

Jiným slovy, tehdy šejna žral propagandu místních bolševiků a dnes žere propagandu těch čínských.

F. Sojka 7.7.2020 15:26

To je věta hodná Václava Moravce;-D

P. Pavel 7.7.2020 18:34

Jistě, šejna je známý kolaborant. Hodláte se zařadit po jeho bok?

F. Sojka 7.7.2020 19:00

Když vás to nálepkování baví...Rv