Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Překvapivá čísla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Mayer 26.10.2021 23:47... ano , Covid šmahem smáznul 20 let přiznivého epidemiologického vývoje (u nás mám dojem ještě víc). S ohledem na to, co je zatím za úsilí (a taky peněz), je to dost špatné zpráva a nikde není psáno, že se musíme hned vrátit přesně na pozici roku 2019. |
|
|
J. Vintr 26.10.2021 21:05Podle současných oficiálních statistik z Velké Británie mají očkovaní víc jak trojnásobnou pravděpodobnost že na covid zemřou, než neočkovaní..... |
|
|
O. Mayer 26.10.2021 23:37... kecáte nebo jste to nepochopil |
|
|
J. Vintr 27.10.2021 0:14Co jsem nepochopil? 257000 nemocných neočkovaných, 157000 nemocných očkovaných, 727 zemřelých neočkovaných, 1613 zemřelých očkovaných. Procenta si spočítejte sám. |
|
A. Renjascu 26.10.2021 21:01Vojtěch lže, protože nejprve mluvil o tom, že pro kolektivní imunitu je třeba, aby mělo 70% poté o 75% a nyní o 90% očkování a nebo protilátky. Očkováno je nyní cca 60% a více než 1,7 milionů prodělalo oficiálně covid a neoficiálně až polovina populace. Jeho "odborníci" potvrdili, že přidělaná infekce vyvolává robustnější odpověď imunního systém a pokud má člověk protilátky, tak by se měly uznávat. Do dneška s tím nic neudělal. A další odkazy se týkaly toho, že je naprostý nesmysl testovat a trasovat neočkované, pokud se totéž nedělá i u očkovaných, protože ti jsou stejnými přenašeči nákazy jako neockovaní. Dokonce jeden odkaz byl o tom, že jsou výkonnějšími přenašeči, protože nemají pocit příznaků. A poslední je lež o tom, že na JIP a zemřelí jsou v drtivé většině neočkovaní, na JIP je 64 neočkovaných a 41 očkovaných a zemřelo dokonce 34 neočkovaných a 38 očkovaných během posledních sedmi dnů. Statistika na webu: ockovani.opendatalab https://www.seznamzpravy.cz/clanek/unikatni-studie-covidem-si-proslo-az-trikrat-vic-lidi-nez-vime-oficialne-172510 https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-rozhovor-imunulog-vojtech-thon-protilatky-cesko_2103061447_dok https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-testy-pcr-antigenni-laboratore-mutace-5-milionu-lidi.A210330_132121_domaci_vov https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3318642-imunita-proti-covidu-mohla-vydrzet-cely-zivot-ukazuje-nekolik-vyzkumu https://www.mc-praha.cz/mcp/sars-cov-2-mechanismy-imunitni-odpovedi-po-infekci-vakcinaci/ https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky |
|
|
J. Vintr 26.10.2021 21:08Mluvit o kolektivní imunitě u "vakcíny", která zcela prokazatelně nezajistí ani žádnou individuální imunitu pro očkované, může jen blbec nebo lhář (tedy spíš blbý lhář). |
|
|
A. Renjascu 26.10.2021 21:10Navíc vakcíně proti mutaci, která se zde již nevyskytuje... |
|
D. Bowman 28.10.2021 0:46Díky za info. Z těch dat ale já poznám prdlajs. Nakažení je asi zbytečná kategorie, když se očkovaní netestují dokud jim nei blbě. Což většinou nejvá starším a to i ta tabulka řiká. Hospitalizovaní a JIP (a zemřelí) to je jako s Covidem nebo na Covid? Pokud s covidem, tak mě čísla očkovaných nepřekvapují - prostě jsou ve zchátralém stavu. Stejně tak ale neočkovaní jsou nějak nakoplí vzhledem k průměrnému věku. Pokud tam jsou primárně na Covid, tak by bylo zajímavé vědět, jak se to vyvíjí v čase a relativně k období před vakcinací. A to nejspíš celoEvropsky, protože stovky jsou dost malý vzorek na to, udělat si obrázek. Bez toho ty data můžte interpretovat, že není velký rozdíl mezi očkovanými a neočkovanými. Někdo může namtíntou, že rozdíl tam je a bude narůstat. Neočkovaných může přibývat víc rychleji....třeba. V UK to dle posledních zpráv vyhodnotili, že ne. A že vakcinace nemá až takový význam, aby v něm nějak zásadně pokračovali...jako to chce Vojtěch. |
|
|
J. David 26.10.2021 17:52Překvapení je spíše to, že od prvního listopadu přejde na putykáře perlustrační činnost "zdravotního lejstra" ožungrů i hladových strávníků, zdali se nechali "opíchat" či testovat na Covid-19. Prý budou chodit "perlustrační dvojky, hygienik+ policajt a filcovat putyky. Má to ale malou chybičku, ze Zákona, nikolivěk z nějakého nařízení, má policajt (nikolivěk hygienik) právo vyžadovat pouze předložení OP ku zjištění totožnosti, a putykář ve stavu zdivočelém, když mu jako v 70. létech stáří, připadám býti nezletilcem ku konzumaci kořalky a píva. Předložení lékařské zprávy o mém zdravotním stavu a bezinfekčnosti, přísluší pouze mým ošetřujícím lékařům. Nějak mi to "dienstreglamá" připadá nezákonné (nebylo přijato a uveřejněno ve Sbírce zákonnů), pokud bych tuto filosofii těch "vokurků" přijal, tak na pívo do putyky budu muset nosit časem v mošně šanon, se zdravotními lejstry o bezinfekčnosti na tyfus, choleru, ebolu, etc., a každá putyka bude muset zřídit posudkovou ambulanci před výčepem. Ta babice Svrčinová, doma v kanafasu chrápe hygienicky s dvěmi psy, a putyky chce filcovat (něco jako Šabatová v jiném oboru). Tyhle babice (habitem "tlumiče vášní"), toť zhouba zdravého rozumu. OP, předložím k perlustraci policajtovi, ostatní odmítnu a nechám se předvolat do správního řízení. "A hin se hukáže, hdo z nás". Zákon, či "dienstreglamá"? Jsem sice trestuhodně trpný, futrál na šnóblu poctivě nosím (byť pak mám "potníčky" pod knírem). Ale, co je moc, to je moc. Ještě vymyslit označení na rouchu, zelený trojúhelník očkovancům, žlutý pro Covid-vyléčence, červený pro ty s imunitou protilátek (to nebylo uznané), testovance do 24.hodin oranžové a neočkovance černé. Taková transparentní selekce, kdy ti černě označení "untermench" mají "einttrit verboten" do putyk a pivnic. Fuj, ješte zbývá vydávat denní "Bekanntmachung", jak to zažil můj děd a otec, v době minulé. Tož tak. |
|
I. Teren 26.10.2021 20:38Vaccine Macht Frei. |
|
|
J. David 26.10.2021 21:12Dobrý, můj děda to znal jako "Arbeit macht Frai", ale pouze to je alegorický detail v době minulé. Ale divím se covidovým očkovancům, kdy brojí v "rassenschande" vůči neočkovancům. Jsou očkovaní, tak je nemohou neočkovaní nakazit, jsou obrněni vakcinou, proti nákaze Covidu. Ale, jako hrmy v chtíči řičí, tedy potentáti covidových restrikcí, že segregace musí být. Ono to s těmi vakcinami nebude až tak IN, neb se jedná o lukrativní "bussines". I očkovaný covidový magor, může být virulentní, jako vakcinovaná liška i pes na rabies. Mýlím se? Nejsem virolog, pouze vnímám mutace virů, kdy i přes antivirotika rýmy, mi ze šnóblu sliznice se produkují soplíky a kýchám. Covid, bude stačit řecká abeceda na mutace RNA? Rád se nechám poučit. |
|
|
P. Brich 26.10.2021 15:55Je znám počet úmrtí na chřipku |
Vypadá to, že covid-19 chřipku zcela zlikvidoval
Když se tu nevyskytla rok, tak už nejspíš nebude vůbec|
|
R. Langer 26.10.2021 16:10Kdepak, nezlikvidoval, chřipku teď mají ve školách všichni mladí, když jim rok sezení doma o samotě zlikvidovalo přirozenou imunitu. Klidně i půl třídy. |
|
|
R. Langer 26.10.2021 16:10Ale mrtvých mezi nimi moc není. |
|
V. Sember 26.10.2021 16:12Chřipka je, ale už se o ní nemluví, stejně jako povětšinou o jiných nemocech. Soutěž Superstar vyhrál covid-19. Je s ním větší legrace, lidé jsou více zblblí a někomu z toho tečou na konto větší prachy |
|
|
R. Langer 26.10.2021 16:19Tak tak. Někomu z kovidu tečou prachy, jinému nervy, a někomu sedl na mozek. Na tu třetí variantu ale bohužel neexistuje žádná vakcína, evidentně nechává na mozku trvalé změny. |
|
|
J. Vintr 26.10.2021 18:52Naopak, chřipka přišla jako na zavolanou a politici si mnou ruce, jak jim utěšeně rostou čísla pozitivně testovaných a oni mají záminku přitvrdit buzeraci, aby se zase víc přiblížili splnění zadaného úkolu, narvat tu "vakcínu" do všech občanů od kojenců až po stoleté kmety. |
|
|
J. Dršťák 26.10.2021 12:56Asi jsem blbej, ať mi tu statistiku někdo moudrý objasní. Selskou úvahou mi vyplývá, že mám-li 100 tisíc lidí a každý z nich se průměrně dožije 100 let, umírá průměrně 1000 lidí na 100 tis.obyvatel za rok. Umřelo-li jich méně, znamená to, že průměrný věk dožití v USA je více, než 100 let? |
|
|
Z. Lapil 26.10.2021 15:43No jo, máte recht... Mně ta čísla taky přišla nějak malá, ale blíž jsem to nezkoumal... Jedině mě napadá, že když byl problém ta čísla najít, jestli nezůstala nepovšimnutá nějaká skutečnost jako že se jedná o umřelé v nemocnici nebo mimo nemocnici nebo nějaký podobný autorský trapas. |
|
|
J. Jurax 26.10.2021 15:44Ehm ... mimo jiného není počet obyvatel těch 100 let konstantní ... |
|
|
Z. Lapil 26.10.2021 15:58To mě taky napadlo, ale že by to bylo až tolik? Bez velkého přemýšlení: ročně "chybí" asi 200 mrtvých na 100 000 obyvatel, tzn. 200 tisíc lidí na 100 miliónů... Že by v USA přibylo VELMI zhruba 400 000 lidí ročně? Vlastně asi jo, teď koukám na aktuální článek o 75 000 měsíčně jen zadržených jen na mexické hranici, s tím, že jde o rekord rekordů... |
|
|
J. Dršťák 26.10.2021 17:20Jde o poměr. Pořád jde o počet mrtvých na 100 tis. obyvatel. Bez ohledu na absolutní počty... |
|
|
D. Uhlár 26.10.2021 19:50Nepracujete s časem. Pro příklad: v 70. letech bylo přes 1200 na 100 tisíc, takže jich ubývalo, od té doby se věk dožití prodlužuje, takže ti, co by mělo statisticky umřít, svou smrt odložili. Takže teď dočasně umírá méně, aby, jakmile dlouhověkost dojde své hranici, počty opět stoupnou tisíc. A takových zajímavostí lze vysledovat více: migrace dovnitř i ven, války, nové léčebné postupy ( sníží počet předčasných úmrtí, takže smrt se statisticky odsouvá ) a pod. |
|
P. Molík 26.10.2021 12:06Statistická čísla o covidu budou zřejmě potřebovat delší čas k tomu, aby byla realisticky interpretována, protože evidentně ještě nedošlo k vystřízlivění z opojení na základě uměle vyvolané covidové hysterie. Příliš je tato problematika zatížena dogmaty a ideologismy na základě halasně propagované koronavirové věrouky. Šíření nákazy jasně vyvrací "logičnost" většiny proticovidových opatření. Za jediný aspoň trochu účinný nástroj považuji vakcínu. Řešení pandemie potřebuje méně ideologie a více racionality. Covidoví nanobandité nejsou vyznavači žádné ideologie. |
|
|
J. Dobrý 26.10.2021 12:37Data jsou data. Interpretace dat je interpretace dat. Dat o Covidu uz mame vice nez dost na smysluplne rozhodovani. |
|
|
J. Vintr 26.10.2021 12:40Všechny údaje o covidu byly masivně zmanipulované a skutečnou pravdu se nikdy nedozvíme. "Vakcína" možná účinný nástroj je, ale k něčemu úplně jinému než k potlačení nějaké epidemie. Zřetelně se to ukazuje v zemích, které byly s očkováním rychlejší. |
|
|
V. Sember 26.10.2021 15:48Očkování proti různým nemocem rozhodně schvaluji. Současná vakcinace proti covidu je však něco jako cejchování. Na jedné straně hodní a poslušní, kteří se nechají opíchat dvakrát za rok; na straně druhé nehodní a neposlušní, kteří chtějí mít svobodné právo na volbu. |
|
|
R. Langer 26.10.2021 16:12Kdyby jenom dvakrát za rok... |
|
|
J. Vintr 26.10.2021 18:55Taky si myslím, že se ten interval bude s s každou další dávkou zkracovat. |
|
|
D. Bowman 26.10.2021 12:05Porovnávat počet úmrtí asi jde. Ikdyž se tam nepromítne to omezování zdravotní péče apod. Problém je, že pro bližší zkoumání nemáme čísla. Úmrtí na chřipku apod. se v minulých letech moc neřešilo - nikdo to přesně netestoval a dnes jsou zdravotnická zařízení motivována vykazovat úmrtí tzv. s Kovidem a testuje se velmi intezivně. |
