28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Smlouva s USA je klíčová pro bezpečnost naší země

Je velký rozdíl mezi rokem 1968, kdy k nám vtrhla Sovětská armáda a další vojska Varšavské smlouvy bez souhlasu tehdejší československých představitelů a následně nám SSSR za pomocí vyhrožování vnutil diktát o dočasném rozmístění sovětských vojsk na našem území. To byla ve skutečnosti okupace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 26.5.2023 12:14

Proč jsme v NATO, když musíme mít smlouvu s USA ? Jak jsme tu mohli 30 let vůbec žít.

J. Jurax 26.5.2023 12:17

Proč smlouva?

Možná proto, že bez USA by byla NATO celkem bezzubým spolkem.

J. Černý 26.5.2023 12:19

USA nejsou v NATO ? Kdy se jim to stalo ? Kdo je bude chránit ?

J. Jurax 26.5.2023 12:27

Jsou.

Ale Vy nějak nechápete smysl psaného textu.

J. Černý 26.5.2023 12:37

Takže bez naší smlouvy s USA, by bylo NATO bezzubým spolkem? Nebo jak vy chápete tu vaši skvělou myšlenku ? :-)

Z. Linda 26.5.2023 12:48

R^

J. Jurax 26.5.2023 16:54

Ale kuš ... napsal jsem, cituji - Možná proto, že bez USA by byla NATO celkem bezzubým spolkem - konec citátu.

Speciálně pro Vás dodám, že po mém soudu proto neškodí, máme-li s USA ještě extra smlouvu.

Vaše repliky potvrzují, že zjevně nejste mocen pochopit smysl byť i nekomplikovaného psaného textu.

P. Vychodil 26.5.2023 17:16

bez USA by NATO bylo jen papírovým tygrem...no, ono je i tak, viz jejich výkony na ukrajině proti blbým rusákům, co nemají zbraně, munici, vycvik, morálku...zapomněl jsem něco ?

vzhledem k faktu, že USA po ww2 nikdy nikoho nechránila, pouze napadala, zkuste odhadnout pravděpodobnost úspěchu obrany třeba ČR proti pozemní armádě RF (byť tento případ je naprosto hypotetický)...

J. Jurax 26.5.2023 18:45

Ehm ... v Koreji USA napadaly koho? A ve Vietnamu bránily jižní Vietnam před komunistickou agresí; pravda, tam z mnoha i vnitřních příčin bohužel neúspěšně. Nakonec i ten Kuvajt bránily před agresí.

Mmch drobný detail - USA nechránila je mluvnicky špatně, nikoliv ta USA nechránila, nýbrž ty USA - Spojené státy americké - nechránily ... historie ani pravopis Vaším koníčkem nebudou ... :-)

P. Brecík 26.5.2023 21:29

No, vážený. Saddám měl "problémy" s Kuvajtem. Nezávazně se zeptal USA, zda si to se sousedem může "vyřídit". Odpověď USA - je to vaše věc, nás to nezajímá. !!!! A vhodný konflikt byl na světě.8-o Dtto se USA / CIA vytahují, jak nalákali Rusko do Afghánistánu. USA "brání" ?! Fakt je, že od r. 1945 podporovali všechny pravicové převraty, puče a kontrarevoluce ve světě. A svět se jich teď prostřednictvím Ruska a Číny rád zbaví.

J. Černý 26.5.2023 17:36

Takže díky naší smlouvě s USA není už NATO bezzubým spolkem ! Proč nemá takovou smlouvu s USA třeba Francie nebo Španělsko , vy chápale jednoduchých textů

J. Jurax 26.5.2023 18:57

Inu, tak nechápavý nemůžete být ani Vy, přiznejte se - že to děláte schválně?

P. Vychodil 26.5.2023 17:22

tak tohle chucpe se ti povedlo...mimochodem, zkus vysvětlit "úspěchy" NATO pomoci ukroušům...

J. Jurax 26.5.2023 18:55

No, Vaše replika po mém soudu nedává dobrý smysl.

Mohl byste svou štěpnou myšlénku poněkud rozvést?

P. Hák 26.5.2023 22:06

Juro, a co vlastně doteď bylo s NATO špatně?

Víte, konkrétně. Co se přesně zlepší?

Upozorňuju, že američtí vojáci k nám mohli (viz providelné jízdy US dragounů) a americká letadla využívala našich základen, když potřebovala.

J. Hanzal 26.5.2023 12:55

Proč? No protože..., víte ehm... no poněvadž... obraťe se na tiskové oddělení resortu!!;-D;-D;-D

Čili úplně zytečná smlouva (paskvil), ovšem ta cesta do USA. no neber to!!

P. Diviš 26.5.2023 13:11

Nemusíme, ale chceme. Je to tak lepší.

Taky se divím, jak jste to tu vydržel a neemigroval do Ruska, Běloruska nebo Kimovy Koreje.

M. Šejna 26.5.2023 14:29

Bolševici taky chtěli smlouvu se SSSR o dočasném pobytu přesto, že jsme byli členy VS.

Vždycky se najdou u nás hovada , co chtějí nad sebou protektora