F. Čech 30.6.2008 11:40

Buchanan se dal na ubohé plačtivé krdy zamundrákovaného odstrčeného politika

Poté co neuspěl v prezidentských volbách v roce 2000 tak se zcela pomátl na zdravém rozumu, který dříve míval . Totéž se letos stalo, dříve docela inteligentnímiu Paroubkovi a také jakž takž přijatelnému Zemanovi po j trapném konci eho prezidentských ambicí. Z obou jsou dnes podobné  "paleopříšery" jako současný Buchanan. Holt uražená ješitnost může chlapa zcela zničit!  Je to smutný pohled - na všechny tři! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 27.6.2008 23:15

proc zrovna Buchanan

Misto zakomplexovaneho Buchanana - radeji si prectete od Douglas Feith : War and Decision: Inside the Pentagon at the Dawn of the War on Terrorism. Tam jsou skutecne citace z National Security Council a fakticke odtajnene dokumenty. Zadny blabol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stein 27.6.2008 22:53

9/11 byla slusne provedena tajna operace

v jejimz dusledku zanikne teroristicky stat c. 1, Israel a v Evrope se znovuobnovi usporadani podle vzoru nacisticke Treti Rise.Blaboly o islamofasismu a muslimskem terorismu jsou urceny pro slaboduche prostacky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 27.6.2008 18:49

Bush má pravdu, dobro je dobro, zlo je zlo

V politice ovšem nemá nikdo takovou moc, aby mohl odstranit všechno zlo, prostě proto, že prosazen dobra něco stojí, nejen na penězích, ale i na životech a to na obou stranách.

Islám je třeba vidět očima znásilněné ženy, kamenované pro cizoložství, protože není schopna přivést čtyři mužské svědky tohoto zločinu. Toto je pravá tvář islámu, jak jej vidí jeho oběti, ne pohled ajatoláhů, kteří se z něj mají dobře. Komunismus je třeba vidět očima vězňů z Jáchymova, otrokářství pohledem otroka.

Téměř vždy je možné porovnat dva režimy a vybrat ten relativně lepší. Někdy je ovšem nutné se spojit se Stalinem, abychom porazili Hitlera, to je ovšem téměř vždy důsledkem toho, že jsme nezasáhli včas.

Je ovšem pravda, západní společnost je skutečně prolezlá dekadencí a např. nedostatek bezpečnosti jí způsobený je jejím negativem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 27.6.2008 18:33

Kdyz si jeden precte ty hlouposti co se placa kozopich ci tenhle

Thyronx v sorteckach, nemuze se ubranit dojmu, proc ta hovada vubec do Ameriky odchazela, pokud tedy nebyli vyslani jako agenti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 27.6.2008 18:12

V jediném,v čem Bush za něco stál

tedy nominace konzervativních soudců a snižování daní,šel McCain proti němu.Čili z těch dvou  trockistických kandidátů je jeden prašt a druhý uhoď.Ruku bych si musel uříznout pro jednoho z nich volit.Je to i koneckonců i jedno,je to jedna větev washingtonské Levice.Volit je potřeba,ale ne ty dva komiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan Neumann 27.6.2008 15:03

Mike, i mne rozhodnutí Nejvyššího soudu potěšilo, ale nesouhlasím

s tím, že je jedno kdo bude příští 4 roky v Bílém domě, hlabně proto, že ten prezident pravděpodobně bude jmenovat náhradu za některého z těchto soudců. A to poslední, co potřebujeme je další Ginsburgová nebou Souter.

Buchanan nikdy nebyl schopen uvažovat v širších souvislostech a dopuštěl se značných kategorických zjednodušení. Proto mu Bush vychází jako monarcha a nikoliv jako prezident. Je to pohodlnější než analyzovat okolnosti vývoje k 11. září, selhání rozvědky už za Clintona (i za Bushe to byl Tenet včele CIA), podporu Kongresu a úlohu irácké, ale i iránské diaspory...to je na daleko tlustější a fundovanější knihu než je Buchananova moralistní povídka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 27.6.2008 15:02

Přátelství USA - Irák

Přátelství amerického a iráckého lidu se utužuje.  V listopadu 2007 podepsal prezident Bush a irácký ministerský předseda Al-Maliki dohodu o trvalém pobytu amerických ozbrojených sil v Iráku  (U.S.-Iraq Friendship and Cooperation Agreement). V prohlášení se konstatuje, že oba státy mají vzájemné a trvalé zájmy ve vojenské, ekonomické a politické oblasti.  V Iráku zůstane asi 50,000 vojáků. Ti budou ochraňovat americké investice do iráckého ropného průmyslu, bojovat proti terorizmu a budou také hrází proti iránské rozpínavosti.  Trvalá přítomnost americké armády bude stát 25 miliard dolarů ročně.  Americký lid to jistě rád a s nadšením zaplatí na daních. Nic jiného mu ostatně nezbývá.

Americké vyslanectví v Iráku má být dokončeno v roce 2008 a bude největší na světě. Buduje se v Bagdadu uvnitř přísně střežené Zelené zóny, kde také sídlí irácká demokraticky zvolená loutková vláda.  Na ploše 42 hektarů je 21 budov opevněných tak, aby vzdorovaly útoku minometů a raket.  Má vlastní elektrárnu a vodárnu a další zařízení, takže je zcela nezávislé na vnějším prostředí.  V areálu jsou také restaurace, společenské kluby a plavecký bazén. Všechny budovy jsou obehnány zdí s 5 opevněnými vchody.  Kolem zdi je pásmo, do kterého je vstup zakázán.  Vyslanectví bude mít 5,500 zaměstnanců, asi polovina z nich jsou bezpečnostní složky, policisté, vojáci a agenti FBI.  Náklady na stavbu již převýšily miliardu dolarů. Tato pevnost svobody a demokracie je připravena pro konečné zdemokratizování Iráku.

Irácký lid je americkému lidu velice vděčný, vždyt´ za jeho svobodu již padlo přes 4,000 amerických vojáků a přes 1,000 amerických civilistů (war contractors). V minulém roce 2007 byly ztráty nejvyšší, 902 vojáků.

At´ vzkvétá a dále se utužuje již tak dost tuhé a nerozborné přátelství amerického a iráckého lidu. At´ žije osvobozovač dosud neosvobozených národů prezident George Bush. At´ žije irácká ropa !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 27.6.2008 14:52

Zdemokratizovat !

Občané všech zemí, zdemokratizujte se !  Nebo budete vybombardováni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 27.6.2008 11:16

Nastesti Patrick ve volbach nevyhral!

Patrick Buchanan kandidoval proti Bushovi v r. 2000 a vyhral jen v jednom state a v r. 2004 kandididoval proti GWB za stranu Independent. I kdyz v obou volbach odcerpal z republikanske strany  paleokonservativce, Bush presvedcive vyhral v r. 2004 dokonce o tri miliony hlasu proti Kerrymu. Je otazka, co by Patrick delal jako prezident po 11. zari 2001! A kolik toho lamentu na Bushe souvisi s jeho prohrou ve dvojich volbach. BWB neni ideolog a komplikovany clovek jak je popisovan a bere obranu USA vazne, proti Buchanonovi, ktery kritisuje uz Wilsona za ucast v prvni svetove valce a FDR ve druhe, tak je tezko pro stredoevropana si predstavit co by zbylo z ceskeho naroda a z Evropy vubec, kdyby se Americani neangazovali. Je velice lehke kritizovat USA, ale kolika vytvorenymi demokraciema se mohou pochlubit velmoce jako SSSR, Cina, Anglie nebo Francie a Nemecko v porovnani kolik jich vytvorily USA?  Kazdopadne jeho knihy jsou zajimave, ale se vsim se neda souhlasit. Fandi Irum proti EU a tvrdi, ze Irove maji zustat suverenim statem. Ovsem jeho prapredci pochazi z Iraska! To same si myslim ja o CR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 27.6.2008 10:33

hehe..

Me uz posledni dobou tidle komousti antiami presvedcovaci nudi.Je to uz 60let stale to same.Zla amerika hodne rusko, Kdo chce muze si do USA a do ruska zajet a porovnat situaci.Kdo nechce muze sedet doma a nadavat.80% lidi na zemi jsou blbci (i v "rozvinutych" zemich).Takze reseni do budoucna neni.Dnesni typ demokracie povede jen k dalsim valkam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juggernaut 27.6.2008 8:29

Konec ideologie

Prezident Bush vytáhnul na křížovou výpravu, v souladu se svou ideologií (a možná i dalšmi postranními motivy). Buchannan jako paleo-konzervativec s touto motivací hluboce nesouhlasí. Podle něj je lepší se ideologiím a ideologicky motivovaným tažením na hony vyhnout.

S tím hluboce souhlasím. Má to ale háček - jak přežít bez ideologie? Historie ukazuje, že národy a civilizace, které ztratily jednotící prvek, jasnou myšlenku a víru v ní, podlehly lépe motivovaným napřátelům -- i když se jednalo třeba i o barbary a primitivy. Naše civilizace dělá vše pro to, aby podlehla. Křesťanství už netáhne; socialismus, multikulturalismus a environmentalismus jsou neschopné, sebevražedné a do sebe zahleděné ideologie. Nezbývá než tedy hrdě a konzervativně čekat, až nás dravější asijský svět převálcuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek