29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

KNIHA: Nacisté v Tibetu

Už samotný název knihy Nacisté v Tibetu vzbuzuje zvědavost, a to nejen u čtenářů, kterým něco říká pojem Ahnenerbe či jména Ernst Schäfer nebo Bruno Beger.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Nešvara 8.11.2019 11:07

Jednou věcí jsou dokumentovaná fakta a měření, druhou je interpretace. To první se tenkrát ještě dělalo poctivě a nasbíraná data jsou dodnes cenná. S interpretacemi můžeme nesouhlasit, ale nic nám nebrání udělat si interpretace vlastní. To je rozdíl proti dnešku, kdy se manipuluje už se zdrojovými daty. Typicky globální oteplování, kdy se systematicky vyřazují měření, které se do současné klimatické ideologie (ne vědy) nehodí. O oněch rasových otázkách nemluvě. Statistiky se zakazují a pokud by se vědec odvážil přijít se závěrem, který se dnes nehodí, tak jej aktivisté zlynčují. O tom, že už nikdy nedostane žádný grant nemluvě. Zrovna nedávno byla v Kanadě aféra, kdy byla vyhozena známá odbornice kvůli tomu, že si dovolila napsat, že ledním medvědům nehrozí kvůli globálnímu oteplení vyhynutí. Takže závěr - nacisté ovlivňovali vědu, ale zdaleka ne tolik, jako ji ovlivňují dnešní aktivisté.

P. Lenc 8.11.2019 11:19

Až na tu poslední větu souhlas.Dovolím si napsat, že dnešní aktivisté jsou stejní jako nacisté nebo komunisté.