Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Churchill: Předurčen osudem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
C. Berka 26.10.2022 14:18Among the new sources tapped by Roberts are the wartime diaries of King George VI. These add little to our knowledge of Churchill, but they certainly make one thankful that the monarchy was not in charge of Britain’s destiny. In October 1939, one month into the war, the king records that he asked Churchill “whether we should not have to help Germany to stop Bolshevism coming into Germany”. Roberts pulls no punches: “It seems extraordinary that, when Britain was actually at war with Nazi Germany, Churchill should have to explain to the King that Bolshevism was not the greater threat.” V říjnu 1939, měsíc po začátku války, král zaznamenává, že se zeptal Churchilla, „zda bychom neměli pomáhat Německu, aby zastavilo příchod bolševismu do Německa“. Roberts : „Zdá se zvláštní, že když byla Británie skutečně ve válce s nacistickým Německem, Churchill musel králi vysvětlit, že bolševismus nebyl větší hrozbou. p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline } |
|
R. Langer 26.10.2022 14:21Tak to se možná opravdu trochu pletl, bolševismus nebyl větší hrozbou, bolševismus byl STEJNOU hrozbou... |
|
|
P. Hatina 26.10.2022 15:45Tedy, když sejdeme z politicky korektní mluvy, přiboudlý král se ptá, zda by neměli pomáhat Německu proti Rusku, když přece věděl že v té době byli Němci a Rusové spojenci, kteří společně napadli porazili a obsadili britského spojence Polsko?? Když nebudu uvažovat monarchistickou degeneraci, vyplývá mi z toho jediné, že ani v té době nedošlo západním politikům, jaký skutečně prů*er ta válka bude znamenat, a pořád si mysleli že to nějak okecají na konferencích, když Rusům a Němcům ponechají střední Evropu |
|
|
C. Berka 26.10.2022 16:13ale oni nebyli spojenci a Churchill to obsazení východu Polska Rudou armádou ocenil - pro něj to byl zájem Ruska a tím obsazením Hitlerovi zabránil dalšímu postupu do strategické oblasti. "Trojité společenství zájmů Nemohu vám předpovědět akci Ruska. Je to hádanka zahalená tajemstvím uvnitř záhady; ale možná existuje klíč. Tím klíčem je ruský národní zájem. Nemůže být v souladu se zájmem nebo bezpečností Ruska, aby se nacistické Německo usadilo na pobřeží Černého moře, nebo aby přemohlo balkánské státy a podrobilo si slovanské národy jihovýchodní Evropy. To by bylo v rozporu s historickými životními zájmy Ruska. Ale v této čtvrti světa, na jihovýchodě Evropy, spadají tyto zájmy Ruska do stejného kanálu jako zájmy Británie a Francie. Žádná z těchto tří mocností si nemůže dovolit, aby se Rumunsko, Jugoslávie, Bulharsko a především Turecko dostaly pod německou patu. Skrze mlhu zmatku a nejistoty můžeme zcela jasně rozeznat společenství zájmů, které existuje mezi Anglií, Francií a Ruskem, aby zabránilo Německu zanést plameny války na Balkán nebo do Turecka." speech of October 1st |
|
|
P. Hatina 26.10.2022 16:36No, vzhledem k tomu že Německo a SSSR si v srpnu 1939 uzavřely známý to Pakt Ribbentrop–Molotov, tak ten result byl poměrně jasný,..oni si tu střední a jihovýchodní Evropu skutečně rozparcelovali v vzájemné dohodě, takže citované zmíněné obavy se plně naplnily. Nicméně, ono jde o něco jiného, jak se lze i dočíst na wiki, pod heslem "Pakt Ribbentrop–Molotov", tak předtím, ještě počátkem toho srpna jednaly se SSSR západní mocnosti o společném postupu proti nacistickému Německu. Sám Churchill k tomu tehdy prohlásil " Sověti předložili oficiální návrh na vytvoření jednotné fronty pro společnou pomoc mezi Velkou Británií, Francií a SSSR... Nemůže být žádných pochyb..., že Británie a Francie měly přijmout ruskou nabídku." - což se ale nestalo. No, jestli z toho něco vyplývá, že to tehdy ti západní politici řádně překombinovali. Jestli může něco Churchilla omluvit, tak on tehdy ještě premiérem nebyl, takže za to nezodpovídal. A že mi to tedy připomíná, proč on si tehdy ten král pozval nějakého Churchilla, když premiérem byl pořád Chamberlain?? |
|
|
C. Berka 26.10.2022 16:17O Polsku Churchill: co sám Churchill také říká a) o Polsku samotném ab) o absurditě polské záruky. „A nyní, když byla každá z těchto pomůcek a výhod promrhána a zahozena, Velká Británie postupuje a vede Francii za ruku, aby zaručila integritu Polska – právě toho Polska, které s apetitem hyen přistoupilo jen před šesti měsíci. při drancování a ničení československého státu. Bojovat za Československo v roce 1938 mělo smysl, když německá armáda sotva mohla postavit půl tuctu vycvičených divizí na západní frontu, když Francouzi s téměř šedesáti nebo sedmdesáti divizemi se s jistotou mohli převalit přes Rýn nebo do Porúří. ... Proto také Britové Polsku sdělili, že spojenecká smlouva se týká výhradně Německa a ne SSSR. Polsko-britská smlouva měla také tajný dodatek... |
|
|
P. Hatina 26.10.2022 16:52K čemuž tedy připomenout, ona tehdy v Polsku vládla Piłsudského vojenská diktatura, která měla sama k fašismu blízko. Nejen tedy že účastnila na parcelování ČSR, ale jak se dá dohledat, taky plánovala útok na východ + tedy k obsazení Pobaltí a s rizikem zapojení SSSR do války A že takové garance Polsko na Západu požadovalo, podporu i v případě vlastní vedené války. A ty samozřejmě nedostalo. Pořáde to vidím tak -a ono to i to z toho Churchillova projevu vyplývá, že GB a Francie se to ještě stále pokoušely ukecat, aby do žádné války nemusely, a nikomu taky pomáhat nemusely. Že to připomínám zimní rusko-finská válka, listopad 1939 - březen 1940, a taky Finům neposlali ani vojáčka... |
