Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No, tak "zelený" magor Hladík, tak ten zde nadělal spoustu "zelené" škody. Stačí jen ty jeho "akční" zóny! Škoda, že za to nejde tohoto "zeleného" magora popohnat k osobní trestněprávní odpovědnosti s povinností náhrady způsobené škody. To by jeho famílie splácela ještě několik generací, a bylo by to dobře takovým magorům tak!

Klimatické krize končí, protože se objevují jiné a dokonce finančně zajímavější krize. Končit budou také parazitické grýndýlové neziskovky, které fungují jako ideologické a propagandistické krytí mamutích dotačních podvodů. Pokaždé, když zvítězí ideologie nad ekonomikou a fanatismus nad zdravým rozumem, nastává úpadek a chaos.

Klimatická krize nemohla skončit, protože žádná ani nevznikla. Vymysleli ji progressivisticti politici a média.

První bojovník za globální oteplování Byl Buffalo Bill a ostatní lovcí, kteří vystříleli 60 milionů bizonů okolo roku 1875. Jak říká moderní věda, každý bizon vyprodukuje 250 l metanu za den...to je 15 miliard denně. Jak říkají moderní klimatologové, kdyby nebylo Buffalo Billa, už jsme se dávno upekli. A tohle převzala naše milá EU a chce to udělat podobně.

Většina těch bizonů umřela na dobytčí mor importovaný se stády dobytka, které bizony nahradily. Takže zase hoax.

Otázka Č1. Mění se klima - rozhodně ano, protože všechny přírodní procesy fungují na principu, že každý jeden parametr X v přírodě buď stoupá, nebo klesá. Voda teče, kámen hozený vzhůru taky nezůstane viset.

Otázka Č 2. Má na změnu klimatu vliv člověk? Pravděpodobně ANO ke 120 gigatunám CO2 které vypustí a pohltí příroda přidává ročně 10 gigatun ze své činnosti.

Otázka č. 3. jak proti tomu bojovat - 100% ne tak jak se to v současnosti dělá - viz Německá energetika, která stojí na plynových a místy dokonce mazutových elektrárnách. Nebo nesmysly typu elektromobilů a tepelných čerpadel, která n akonci výrobní linky už mají větší uhlíkovou stopu než konvenční auta a kotle za celou svou životnost.

Zvyšující se podíl CO2 v atmosféře je spíše pozitivní, protože zvyšuje rychlost růstu rostlin včetně zemědělských plodin a tím usnadňuje výživu lidské populace. Rostliny mají růstové optimum při 3x vyšších koncentracích CO2 než je v současnosti - Proč asi ???

Racionální přístup k boji s globálním oteplováním by byl vyvíjet technologie, které neprodukují CO2 a zároveň se uživí bez provozních dotací na volném trhu.

Takové technologie se pokouší vyvíjet Čína, Vietnam a Indonézie spolupracují s Americkým jadernými startupy, aby jim (za výraznou slevu na jejich budoucích produktech) poskytly azyl před americkými regulacemi a zelenými bolševiky.

V EU - sudé dny něměcký kacnéř MERZ říká, že vypnout jaderné elektrárny byla chyba a liché dny říká, že znovu je zapnout je politicky nemožné - kvůli SPD, která svou činností ve 30. letech už jednoho Hitlera k moci dostala.

ERGO - spíše se dočkáme nové totality (která je skutečnm cílem zelené politiky) než bezuhlíkové budoucnosti.

Všechno je jinak, pravil by klasik.Za sebe píšu, klimatické změny byly, jsou a budou.Je to v řádu běhu světa a času!Jinak bychom tu ani nebyli!

Pojem Klimatická krize je blbost. Žádná taková krize není.

Ještě pitomější je ale pojem Klimatická úzkost, používaný zelenou omladinou.

"Blbost" se může projevovat šermováním s pojmy tak, že negativní hrozba zůstane v realitě nereflektována.

Takže se na ty klimaalarmy můžeme konečně vyssrat, že jo?

Spolehnout se spíše můžete na to, že bezohlednosti zůstávají dveře stále více otevřené.

Že je ten celý klimatický humbuk nebetycna pitomost, víme dávno. Ideologie sloužící k demontáži svobody jednotlivce i společnosti a podstaty západní demokracie pod záminkou shoření planety, propagovana psychicky narušenými jedinci.

TAK HLAVNĚ,

aby rušili dotace na ten nesmysl,

ŽE

Dotace na klimatickou krizi?

Jak lze dotovat něco, co neexistuje?

Mohl byste nám tu napsat, jak se dotuje klimatická krize?

Matka Příroda trpí, my lidé ji trápíme. Jsme hříšníci, musíme konat pokání a činit oběti. Židé kdysi obětovali na oltář v Jeruzalémě jednoho býčka za rok. Od nás se jednou žádá obětovat celou jadernou energetiku, poté spalovací motory, pak zas 600 000 krav, protože produkují metan, prostě jak nám to noví náboženští (ekologičtí) vůdci přikážou.

Už jsem docela dlouho na světě a něco pamatuju. Třeba to, co psal časopis Věta a technika mládeži na téma oteplování na sklonku sedmdesátých let minulého století. Tehdy totiž uváděl, že pokud se oteplí o 0,2 stupně, bude mít Země problém a pokud o 0,5 stupně, čeká Zemi apokalypsa.

Od té doby se oteplilo už mnohem více, což se neprojevilo nijak jinak, než dílčími problémy s nedostatkem vody, které by ale byly celkem snadno řešitelné, kdybychom prostředky idiotsky necpali do podpor OZE ale smysluplně je využili ve smyslu efektivního hospodaření s vodou a staveb na zadržení vody v krajině.

Věda a technika...