Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Klimatolog přiznal, že prosazoval „předem schválený“ narativ o změně klimatu, aby získal články publikované v předních časopisech.

https://www.zerohedge.com/political/prominent-scie...

https://www.youtube.com/watch?v=_cYroG_rBTA&t=... -

„Das Klima kann man nicht schützen“ - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Werner Kirstein - Nemôžete chrániť klímu. Je planéta skutočne ohrozená klimatickými zmenami spôsobenými človekom? Nie, hovorí fyzik a klimatický geograf prof. Dr. Werner Kirstein. „Zmena klímy je a vždy bola úplne nezávislá od ľudí a CO2.“ Väčšinu CO2 produkuje príroda, človekom vyrobené je len zlomok celosvetového oxidu uhličitého. Okrem toho neexistuje žiadna príčinná súvislosť medzi CO2 a teplotou. Tieto dva parametre bežali vedľa seba iba približne 25 rokov. Medzitým sa opäť vzdialili...

Tak z poloviny je článek pravdivý. Reálný problém globálních antropologických klimatických změn je řešen s naprostou hysterií, přehnanými zákroky v místě zeměkoule které má na svědomí 11% CO2. Zbytek světa má jiné problémy a tam si ti co ničí obrazy, přilepují na silnice a hlavně zlikvidují svoji ekonomiku, obranu i svoji civilizaci, neodváží.

EU je nereformovatelna.

Kdo se nepodvolí, dostane menší důchod a covid!

Není to jen mládež. Kolega v zaměstnání, 45 let je přesvědčen, že za oteplování planety může člověk a my to nulovou uhlíkovou stopou zastavíme...

Tak jen úplný ignorant nebo dokonce debil nechápe, že globální klimatické změny posledních 100 let (minimálně) má na svědomí lidstvo především spalování fosilních paliv, CO2, metan uvolňovaný lidskou činností.

Jiná věc je, jestli uhlíkovou stopu zastaví nařízení elektromobilů v EU když CO2 z osobních automobilů EU se podílí na světových emisí asi 2% a celkové emise EU jsou asi 11%.

Co lze očekávat? Statisíce a to i vzdělanců naslouchaly nábožně chorému děcku, které si trouflo urážet i hlavy státu. Dnes už máme co jsme chtěli, do rachoty zvesela., připomínka písně pamětníkům, Ale bude ta rachota velmi náročná

Souhlas.

GD slouzi jenom ke zchudnuti obyvatelstva, aby prestalo konzumovat, realny vyznam nema

Stavkujici a zblble deti jsou obzalobou rodicu, kteri je nedokazali ochranit pred zelenymi sektari.

Do toho cela kulturni fronta-zhusta sbor nevzdelanych zvanilu, kteri VŠ akorat prochlastali. Bystrejsi z nich pochopi, ze o jejich "schopnosti" nikdo nestoji a nauci se pracovat.

A ti ještě bystřejší rozšíří řady zaměstnanců v rozličných osvětových, poradních, volnočasových, mediálních a jim podobných institucích.

Ještě drobný příspěvek jak by se dalo ušetřit trochu plynu, Představte si takový elektroplynový kotel. Je natbytek elektřiny, topím elektřinou za hubičku, není topím plynem. Ovládání přes HDO by neměl být problém.

Vy jste úplný génius. Koho by to napadlo? Kdy je podle vás největší přebytek elektřiny vhodný na topení?

Greencosi považuji pro nás za vrchol blbosti. Kapacita namontovaných fotopanelů je schopna plně pokrýt naši spotřebu, tedy při plném slunci v létě, akorát nevím co když slunce nesvítí, o zimě nemluvě. Řešením by bylo vybavit všechny zelené ebonitovou tyčí a liščím ohonem. Což oto, ebonit není problém, ale kde vzít tolik lišek a hlavně aby neměly vzteklinu. Vzteklý zelený je příšerná představa. Takže fotopanely už ne, jedině koupit od Polska nebo Německa kousek Severního moře a postavit větrníky. Jo tyčí a ohonem doporučuji vybavit všechny elektromobily, protože elektřina nebude. Ale vážně moc by mě zajímalo srovnání uhlíkové stopy uhlí a plynu, pokud u plynu zahrneme uniky metanu a dopravu zkapalněnému plynu tankery.

Taky dobrý, když se občas v TV debatuje o předimenzovaném parku větrníků v Severním moři a někteří reprezentační greenhorni blaseovaně prohlašují, že pro přetoky přebytků na naše území a pro jejich přenos mimo republiku stačí zvýšit průměr vysokonapěťových vedení. Takoví tvoří koncepci naší budoucí energetiky.

Velmi dobrý a bohužel pravdivý článek.