Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Čo myslíte, prečo USA odmietli podpísať Kjótsky protokol? Čo myslíte, prečo Trump odstupuje od Parížskej klimatickej dohody? Existuje podozrenie, že boj proti klimatickým zmenám znižovaním emisií je súčasť ekonomickej vojny, ktorú vedú USA voči všetkým konkurenčným ekonomikám vrátane ekonomiky EU. Bohužiaľ, v EU máme tak blbých politikov, že sú ochotný zlikvidovať vlastnú ekonomiku a to iba preto že si to prajú USA!

Keď bola v USA po páde dvojičiek pozastavená letecká doprava, vďaka absencii emisií z leteckej dopravy priemerná teplota stúpla, čo znamená že znižovanie emisií klimatické zmeny ešte zrýchľuje!

Má vôbec niekto záujem pochopiť skutočnú príčinu klimatických zmien?

"nesmysl je myslet si, že modulární reaktory jsou výrazně bezpečnější než normální." No pokud vím tak ty modulární se dokáží samy uchladit při odstavení kupř. A dají se připojit do stávající sítě coby náhrada např. uhelky. A nestaví se 20 let. Takže bych to zase tak špatně neviděl. J.L. end

"Pod Severním mořem leží asi 32 miliard kubických metrů vytěžitelného zemního plynu, ale ročně se těží jen asi čtyři miliardy." - proč tedy nějak výrazněji investovat do nečeho, co bude do osmi let passé?

.

A o těžbě břidlicového plynu v hustě obydlené střední Evropě si nechte zdát - nejdřív si nechte povyprávět od obyvatel někdejší Karvinné, jak vypadá jejich rodný dům (malá nápověda: pro 90 % tamních lidí již jejich rodiště neexistuje, stará Karvinná byla zbourána v letech 1950–2010 kvůli devastujícím poklesům poddolované krajiny).

Investice do zeleného, nemají řádný výnos to je jednduché Akcie jsou v kytkách

Němci bez Ruskeho plynu skapou.

Je to tak, ale Evropa je příliš arogantní, než aby respektovala podobná fakta.

Pravda je, že Germáni se dají snadno zfanatiizovat. Stádní národ

Pak že Benešovy dekréty jsou passé. Kdepak! Slováci a Maďaři si kvůli ním jdou po krku.

Jako vždy jde o prachy

Dobrý článek, ale výzva k návratu ruského plynu už naznačuje něco jiného.

O Němcích se ví,že všechno co dělají,tak dělají strojově přesně a do důsledků.

To je vidět i na jejich posedlostí pro zelenou tranzici.Bohužel to s nimi odnáší i zbytek Evropy.Zelená loby by se měla rozprášit na prvočinitele.Každému racionálně myslícímu člověku je jasné, že občasné zdroje nemohou nahradit

zdroje řiditelné,jako jsou jaderné elektrárny.Francie má dnes mnohem méně emisí hlavně kvůli jasné sázce na jadernou energii.

Ten správný výraz není "strojově přesně", ale TUPĚ!

Návrat k "levnému ruskému plynu" není vhodný ze strategického hlediska. Rusko používá energie jako mocenskou páku. Své nepřátele a geopolitické cíle zejména v Evropě definuje celkem srozumitelně. Zároveň platí, že "levný ruský plyn" maximálně sníží náklady na další zavádění zelených technologií a zelené legislativy a bude působit jako urychlovač "zelené transformace", ne jako brzda. Náraz do zdi ekonomické reality a trpělivosti voličů se tak pouze oddálí.

"Zároveň platí, že "levný ruský plyn" maximálně sníží náklady na další zavádění zelených technologií a zelené legislativy ..."

Tak to je jediná věc, kterou bych mu přičetl k dobru.

Ta zelená legislativa je jeden obrovský podfuck a sviňárna.

Lepší a levnější technologie nemusí nikdo legislativně zvýhodňovat a nařizovat.

Politicky je ruský plyn ovšem nebezpečí.