Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VODA: Sucho jako klimatické cvičení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Uhlich 31.8.2015 20:52Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Jak se do zeleného magora volá tak se z něj ozývá....kdyby tady na Radu všichni zvolna defekovali, byl by klid...tedy pokud by tu nerozvinul vášnivou debatu sám se sebou.... :-( |
|
|
B. Uhlich 31.8.2015 20:46Re: Již za faraónů To není úplně pravda....žárovky jsou a budou, průmysl si vymohl vyjímku, protože jsou žárovky u točivých strojů nenahraditelné... tak se teď prodávají žárovky pro průmyslové použití...to je celé... a jsou o pár kaček dražší..., myslím, že by byly dražší i ty klasické...pokrok je pokrok... :-) |
|
|
L. Novák 31.8.2015 18:04Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Na NP jste stálým čtenářům dobře znám jako "zelený magor" se všemi typickými znaky. :-P |
|
|
L. Novák 31.8.2015 18:02Re: Již za faraónů A taky za vyšší ceny než před zákazem... |
|
|
L. Novák 31.8.2015 18:00Re: Místo současné vědy starý sedlácký rozum??? Změny klimatu probíhají od vzniku Země docela úspěšně a často. Jenom banda podvodníků si ze změny vytvořila (pro ně) úspěšný byznys a manipuluje s lidskou civilizací neuvěřitelným způsobem. Viz např. zelený magor "Rada" a spol... |
|
|
L. Novák 31.8.2015 17:56Tak geolog Cílek už básní i na NP? Na Kanárských ostrovech (a nejenom tam) průmyslově odsolují mořskou vodu a funguje jim to... |
|
P. Rada 31.8.2015 17:10Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Vnímám zelenou fotosyntézu jako základ našeho života a v tomto smyslu jsem jaksi "zelený". Pro R.L. je to provokující přiznání a to co píši možná proto paušálně označuje za lživé. Doložit údajnou lživost ale nedokáže - čím to? Nevězí za tím dogma? |
|
|
M. Kral 31.8.2015 15:50Re: Již za faraónů Brutální ale vtipné..... Snad se demokratickými metodami budeme schopni zbavit sluníček ve vedení EU - a nahradit je pragmatickými politiky - dříve, než praktická realizace Vaší filozofie bude jedinou cestou k přežití našeho kontinentu..... |
|
|
P. Rada 31.8.2015 15:31Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Pokud by jste si pane Dvořáku nezahrával v odpovědích s fantasmagoriemi a naučil se číst - tedy vnímat celý psaný tex - pak by jste se mohl dozvědět, že jsem výslovně uvedl: ..."nebývale dlouhodobou celosvětovou klimatickou stabilitou"... Nereagujete ale na někoho jiného? Nebo něco jiného - třeba na afekty v podvědomí? |
|
|
P. Rada 31.8.2015 15:23Re: Již za faraónů Idealizmus tkví třeba i ve víře, že lokální volby mohou na průběhu klimatických změn a takto vyvolaných migračních vlnách něco vyřešit. Propadání jakékoli mytologii - i té volební - vede jen rychleji ke zkáze dotyčných. |
|
|
P. Rada 31.8.2015 15:16Re: Místo současné vědy starý sedlácký rozum??? Pane Malečku Vaše teze, že za vysušování krajiny může její odvodnění je s části založená na poznání, že retenční schopnost zvyšuje její odolnost proti vysychání. S tím souhlasím. Takováto úvaha ale neodpovídá na otázku do jaké míry lze takovými zásahy jako je výstavba rybníků, zakroucení koryt, zatravnění, zalesnění ... vodu v krajině udržet. Příklad. Pokud by jste zahradil Gibraltar a zabránil tak oceánské vodě Atlantiku v doplnování vody odpařené ze Středomoří - vyschlo by! Už se to v historii stalo - a přitom tato oblast leží jen několik set kilometrů od nás jižněji. Na planetě si v můžete představit pomyslnou čáru oddělující místa s větším odparem od těch s většími srážkami. Tato hranice se už k našemu území začíná pozvolna s Balkánu přibližovat, koplikuje ji i změna četnosti proudění.... S takto masivní a dlouhodobou změnou jako je G.W. se ale nikdo s našich předků za posledních deset tisíc let nepotýkal. Dříve ji řešili migrací. Ten fyzikální fakt, že odpar vody roste s teplotou víc jak lineárně, nutně vede ke změnám až tak významným, že někde časem převládnou pouště - a jinde vodou zalitá krajina.... Je rozhodně velmi významné až životně důležité naučit se s vodou hospodařit - ale sám selský rozum dopadům klimatických změn které dnes teprve nadcházejí nezabrání. "Sedláci" sice budou mezi prvými kteří změnu klimatu pocítí ... ale "fackovat sami sebe" by měli - když už - tak hlavně ignoranti veškerého vědního poznání, které už několik desetiletí před dopady změn klimatu varuje. Nově se na tom s vědou dokonce shodl jak papež tak islamisté. |
|
|
P. Rada 31.8.2015 14:42Re: hezké čtení Pane Dvořáku nechte si poznámky o mé údajné zasněnosti od cesty a zkuste reagovat věcně. Tvrdím, že úživnost planety pro lidstvo je vázána skrze zemědělství na stabilitu klimatu. To proto, že jen fotosyntéza umí ze vzduchu CO2, N2 ... a vody H2O vyrobit cukr C6H12O6. Za toto řešení výživy nezná ani dnešní vyspělá chemie žádný náhradní proces. Pokud jde o klima v minulosti je zřejmé, že právě poslední meziledová doba měla oproti předešlým mimořádně vyrovnaný průběh a pravděpodobně se i o toto už v historických dobách nevědomky postaral člověk. Je to podrobněji popsáno v knize kterou do češtiny přeložil právě Václav Cílek: http://www.databazeknih.cz/knihy/pluhy-nemoci-a-ropa-65709 http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Five_Myr_Climate_Change_Rev_png |
|
|
M. Dvořák 31.8.2015 13:11hezké čtení Doporučuji přečíst například pan Rada, aby si udělal představu o tom svém vysněném stabilním klimatu, o kterém se mu pořád v Holocénu zdá... http://www.dandebat.dk/klima7.htm |
|
|
P. Maleček 31.8.2015 11:42Místo současné vědy starý sedlácký rozum Uf pane Cílku, příště místo sáhodlouhého vědeckého pojednání uveďte praxi zcela dnešními školami a EUgrantožrouty nedotčených poctivých sedláků. Za to velmi vzdělaných samotnou matkou přírodou. Tou, které se současní vědci a politici snaží utnout tipec. I tím, že vodu nacpou do betonových kanálů a protipovodňových zdí (pro získání hlasů voličů) a pošlou jí šupem z Česka ven. Ti staří sedláci se naopak snažili vodu zastavit u sebe doma. Hrázemi, hnojem v půdě, hlubokou orbou, vodu zadržujícími plodinami, mezemi, lesem a mnohým dalším. Na rozdíl od dnešních vědců a politiků totiž moc dobře věděli, že sem tam sucho přijde a pak je ta, jejich prací vytvořená zásoba vody, byť třeba zčásti zachránila. Současné pištění So.., spíš sralbotky, či Zemanovo deliritické hýkání o obnově rybníků je o ničem. Nejdřív by museli nafackovat sami sobě, za to, jak posledních 20 let vodu z krajiny odváděli. |
|
|
R. Langer 31.8.2015 11:34Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Hloupoučká tvrzení jsou proti vašim zeleným lžím filozofické traktáty. :-P |
|
|
V. Kolman 31.8.2015 11:32Re: Již za faraónů Nesmyslné žárovkové běsnění pozvolna zaniká. Už se zase žárovky-Edisonky začínají v obchodech objevovat (viděl jsem už i 100W). Akorát nyní pod názvem: "speciální tepelný zdroj", či jiné kamuflážní označení. |
|
|
J. David 31.8.2015 10:35Re: Již za faraónů Proto se musí utnout v zárodku s tím, že mladý stromek se lépe ohýbá. Já tvrdím, vystřelit, potopit a zapomenout. Ilegálové jusou vlastně piráti bez identity. Kouzelný oxymoron, našinec se bez dokladů neobejde, zkuste na Berňák, ZP, či OOSZ přijít bez OP. A to si sem máme tahat hafo neidentifikovatelných engemétů, živit a šatit, pfrplégung jim poskytovat v kategoriích menu A,B,C. A ještě taschengeld, a budou brblat a bouřit se? Velbloudí karabáč a vyšupovat je do jejich domoviny, nikdo tu na musulmanskou verbež není zvědavý. Obránci Vídně za Sobiejského by se museli v hrobě obracet, kdyby viděli, co EU se saracénama zamýšlí s multikulti sebevraždou. Jste v přesile, řeklo tele řezníkovi, za podpory řezníka Angely, naší ozubené Pleši, hovno plodících humanitních akademiků, Kohouta a jeho ejakulátu ve svěcené vodě, nebo dementa Šafra, nebo dementa z Blicích Listů, nebo Bohumila Doležala. Ale nic, našinec si poradí, jako vždy v historii. Budou za dvě léta volby, hin se hukáže... |
|
|
J. David 31.8.2015 10:11Re: Již za faraónů Mám, i stowattovek... A ještě solidní legální muničák. Víte, lépe je být ozbrojen a nepotřebovat to, než být neozbrojen a ručnice či bambitka by byla třeba. Američané říkají (tedy mí známí, nepaušalizuji), že je lépe být souzen dvanácti, než nesen šesti. Pane Jiří, Vy máte názor nějaký, já mám onaký, někdo rád holky, jiný zase vdolky. Tak proč se špičkovat? Vy žárovičky, já munici i žárovky, Vaše věc a moje věc. Když se navzájem pozveme na návštěvu, budu ctít Vaše žárovičky a Vy asi moji munici v tresoru. Pokud byste mne plísnil u mne doma kvůli té munici, tak Vás jednoduše vyhodím. Pokud ale vniknete do mého budoáru illegálně, bez mého vědomí, vězte, že ohrožujete můj "habeas corpus" (neberte to právně, ale fakticky), oproti nezvanému introduktantovi se budu bránit i pomocí zbraně, zbraní se může stát i ta výše uvedená stowattová žárovka, nikolivěk jen "oružie" skupiny B ZP. Jukněte na ten rozpor EU, introduktanti do biotopu EU se musí eliminovat (psík mývalovitý, norek americký, rak červený, bolševník velkolepý, etc.). Hubit, aby nezaplevelili EU původní biotop. A ejhle, najednou to neplatí,jaký rozdíl je mezi nežádoucím norkem americkým a kunou lesní, skalní, či lasicí hranostajem? Jsou to lasicovité šelmy stejného tribu. Jaký rozdíl je mezi bělochem z Evropy a negrem z Burkina Faso? Víte, neuvádím třeba Eritrej, používám pouze příměr: "norek americký versus lasice hranostaj". Oba, běloch i černoch jsou homo sapiens, tak jako výše uvedení lasicovití, ale diametrálně odlišní ve svých zvycích, způsobu lovu a i invazivním chování, včetně systému možné symbiozy. Invazivní variety nakonec vytlačí původní druhy z jejich stávanišť a potáhnou dál, až vyžerou kurník a kurníky v okolí. Nu, v baráku na půdě mám kuny skalačky, můj kurník neplundrují, pokud plundrují u sousedů, soused má právo nalíčit sklopec a kunďabu zamordovat, tak jako já sousedovic skalačku. Nu, jsem asi xenofob. Co brání Dienstbierovi, aby si usalašil na půdu rodinku běženců? Tedy za své prášule. |
|
|
M. Dvořák 31.8.2015 10:09Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Holocénní teplé období, Mínojské teplotní optimum, Římská perioda a Středověk. Opak je chladné 17. století, období raného středověku - po pádu římské říše a tak dále... Hloupoučký jste vy pane Rada. A znovu opakuji -- Nikdy neexistovalo - STÁLÉ KLIMA --- tak maximálně ve vaší fantasmagorické představě... |
|
|
M. Dvořák 31.8.2015 10:04Re: Nepodporovat řepku a klimatology. tak se podívejte na záznamy z Pražského Klementina - rozdíl 0,2 stupně... za 200 let... |
|
|
P. Rada 31.8.2015 9:56Re: Již za faraónů Dost optimisticky jste si zaměnil relativní stabilitu doby meziledové (+- půlstupínek) s tím co nás čeká nyní + 2C až + 4C do konce století. Čím více zásobiček - tím tučnější kořistí se můžete jevit. Ti co přijdou budou mít přitom asi výhodu početní, ponesou jen zbraně a nebudou mít co ztratit. Snad to ale nebude tak zlé - kéž by! |
|
|
P. Rada 31.8.2015 9:49Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Pane Dvořáku předkládáte hloupoučká tvrzení - např: ..."Když se v minulosti oteplovalo a to i více než dnes tak rostly velké civilizace" ... Toto je v přímém rozporu s koncem říše Máyské i se zničením civilizací v místech dnešní Sahary ... atd. Bez doložení příčin vazeb a umění předpovědět děje příští totiž dává jen vysledování některých po sobě jdoucích jevů dost pikantní výsledky. To se Vám právě povedlo. Meziledové klimatické optimum s nebývale dlouhodobou celosvětovou klimatickou stabilitou opravdu koreluje s obdobím vzestupu řady civilizací. Vy ale podmínku stability opomíjíte a zřejmě vnímáte příčinu v oteplení které nastolo v konci glaciálu - že? Přitom v minulosti nedávné - jen několika tisíc let kam sahají Evropské písemné záznamy - platilo, že vlhká a chladná období korelovala s hladomory a naopak suchá a teplá s MOREM!!! |
|
|
J. Kavalír 31.8.2015 9:19Re: Nepodporovat řepku a klimatology. Když si někdo nevidí do huby, tak v jednom příspěvku napíše, že se dnes teploty vrací k normálu po "malé době ledové" a v dalším, že podobné teploty byly před 200 lety, tedy koncem "malé době ledové" a vůbec mu nevadí, že teploty se již tenkrát měřily teploměrem. |
|
|
J. Jílek 31.8.2015 8:44Re: Již za faraónů zásobičku žárovek máte? |
|
|
J. David 31.8.2015 8:38Již za faraónů bývalo sedm let hubených a sedm let tučných. Seveřené si dělali vždy zásoby na zimu i v létech tučných, zatímco jižané čekali pod stromem, až ten plod sám spadne. Holt přišla léta hubená, tak se jižané zvedli a šli vyžrat "špíži" seveřanům. Nepřipomíná Vám to něco? Tehdá ale seveřané bránili své špajzy mečem, pro nějaké multikulti se podělení o plody své práce s lenivci, neměli pochopení, ba i vetřelce na kůly napichovali, coby výstrahu ostatním. EU je nyní špajz otevřená? A migranti ještě budou iritováni, že mám ve špajzu šrůtky uzeného vepřového a slaninu, nikolivěk sušenou jehněčinu, zamordovanou halal způsobem? Dvounulky broky na takové hosty, na zatvrzeleší nájezdníky .44 Magnum, či .454 Casull, z ručnice pak 30.06 Sprg., či 338 Lapua. Špajz je můj, a s kým se hodlám či nehodlám podělit o jeho obsah, je také na mne, nikolivěk na obecní radě. |
|
|
K. Janyška 31.8.2015 8:36Ále, Cílku, co je to spontánní řád lidského světa ? Na to musíte přinášet odpověd, ne na viditelné. To vidí každý... Dzp. |
|
|
M. Dvořák 31.8.2015 7:45Nepodporovat řepku a klimatology. Nepodporovat řepku a klimatology. Podporovat lesy, rybníky a jezera. Ty stamiliardy na nesmyslný boj proti globálnímu oteplování investovat do odsolovacích nádrží u pobřeží a vody bude dost. Je zajímavé kolik klimatoalchymistů bude svádět rozbombardovaný svět Američany na sucho a klimatické změny. Je za to pytel peněz, granty, nové katedry a spousta studentů a odborných asistentů. Akademie věd vychází z našich univerzit a proč by říkala něco proti více penězům... Není se čemu divit. Stačí napsat že: "vědci říkají, že pití vody nepomůže proti kocovině" - a je to zaručená pravda .... To že se teploty vracejí zpátky tam, kde byly před dvěstělety či ve středověku nikoho z nich nezajímá. Tyto podporované a navedené horské Trolly nezajímá ani to že máme tzv.: historii.... Studium historie jasně napovídá, že vždy když se v minulosti oteplovalo a to i více než dnes tak rostly velké civilizace. Když se naopak ochlazovalo, bylo více vlhko, byly neúrody války na denním pořádku. |
