Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Říkají si, asi správně : " Když se , pomocí zkorumpovaných politiků, podařil gaunerům ohromný solární tunel, proč by se nepodařil nám větrníkový "? Češi jsou totiž špatně poučitelní.......

Větrníky jsou u nás na čtyři věci - ty dvě obvyklé na nic a na ho√no, a pak na dotace a na zdražení elektřiny.

Co budeš dělat, až dojde ropa, profesore blběno?

Zrušit dotace, a začne fungovat selský rozum. Teď se spekuluje, jak ze státu vycucat přes dotace love. O elektřinu vůbec nejde. To je sekundum.

"Selský rozum"? To je co? To, co vás přesvědčuje, že země je placatá?

Hřib navrhuje, aby Praha šla příkladem a instalovala obří větrník místo Petřínské rozhledny. Souhlas.

Souhlas. U nás v Brně na Kraví hoře. A to bude řevu!

Pokud jde o současný "boj" je to jasně o dotacích - dotace jsou absolutní zlo směřující přímo proti základním vlastnostem tržního hospodářství. K tomu není co dodat.

Pokud jde sekundární- nežádoucí vlastnosti větrných elektráren, je to otázka společenského vývoje. Při fotografování české krajiny jsem vypozoroval, že vzhled krajiny devastujícím způsobem ničí vedení vysokého napětí. V dobách počátků elektrifikace to musel být stejný problém jako dnes větrníky. A vidíte, nikomu (kromě fotografa) to dnes nepřijde na mysl.

Ano, je to boj o dotace. Nic jiného.

Otázka "větrníků" je prostá. Jsou, nebo nejsou řešením problémů energetiky? Odpověď zní: "Nejsou!"! Stejně jako všechny ostatní "Občasné Zdroje Energie". Máme (a máme možnost získat) zdroje stabilní, levnější a efektivnější. Nic proti jejich používání jako zdrojů v místech bez trvalého připojení k přenosové síti. Ale pak stačí větrná turbína nebo FVE zdroj na střeše chaty, chalupy a pod., když už se bez elektřiny neumíme obejít. 250 m vysoké stožáry jsou tím pádem zbytečné. Jak z hlediska efektivity, tak nedostatečně prozkoumaného vlivu na přírodu (včetně lidského zdraví)!

JO,

nyní už malé finské elektárny/větrníky.

A to jsem ještě nikde nečetl, že by někomu vadil sklolaminátový prach, který se uvolňuje při erozi náběžných hran lopatek. A tím musí být zaneřáděno celé okolí těchto elektráren a dostává se pravděpodobně i do zvěře tam žijící a možná i do rostlin.

A nakolik se liší sklolaminátové mikroskopické kousky od azbestových? Já to nevím, ale zdravé to asi nebude.

Může být horší, než azbest,

že.

A při tom jak okouzlující je výhled na lány neposekané lebedy a popadaných kmenů.

Myslíte po ošetření lesů kůrovcem?

A kdo za to mohl?

A eko politruk Rada mlčí...

Stýská se vám? :-P

Když si představím, že mám dům směrem na sever od elektrárny, jak dlouho mi budou ve dne přecházet přes pozemek stíny lopatek?

Při té vzdálenosti asi vůbec.