Diskuse
VĚDA: Uhlíkové šílenství
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Mrázek
Lidovky.cz - mýlil se otec oteplování....
Je na nucené dovolené a stíhán za manipulování s daty.Neboli výmysl oteplování přestane (snad) vydělávat zeleným podvodníkům...
S. Rehulka
Zajímalo by mě.....
....jestli lidé (?) druhu pana Rady, jen nekáží vodu a přitom pijí víno (jako na příklad Al Gore a Tim Flannery).
Pan Rada, i ostatní melouni, duháči i dítata země, by neměli rozdělávat žádný ohen, ale vše žrát syrové (oni přece ani maso), tedy ani kůže na boty, ani kožešiny (práva zvířátek), vyrývat kořínky (ale nepoškodit půdu), trhat bobule, lesní jahody, bukvice a oříšky (běda, veverky budou hladovět !), sem tam rybku (kapříka jako suši). Ti zručnější, mohou pazourkem (průmysl je škodlivý) vyrábět větrníčky (ale chyba, jak by se energie vedla, když vodivé kovy se nesmí dolovat ?), prostě, kdybyste pane Rado měl dodržovat kriteria pro sebe a sobě podobné, žil byste jako člověk jeskyní ! Dovolíte, abych Vám říkal Kopčeme ?
Z. Trunecek
Zcela souhlasím s panem Kutílkem:
Klimaalarmisté si ze snah o omezování koncentrace CO2 v ovzduší udělali vynikající byznis. Přitom úplně ignorují, prokázané souvislosti mezi koncentrací CO2 a bohatostí (nebo spíš typem) převažující flory na téhle hliněné kuličce. Myslím prokázanou převahu savan, stepí a podobných typů ekosystémů v dobách s nižšími koncentracemi CO2 a a naopak větší rozšíření dřevin v dobách s koncentracemi vyššími, to vše v dobách, kdy ke zrodu zvířátka jménem homo sapiens ještě pár milionů let chybělo.
P. Rada
Re: Zcela souhlasím s panem Kutílkem:
Pokud s ním zcela souhlasíte tak by jste mohl umět vysvětlit jak se kde změní chod srážek aby to přineslo celkové zvýšení úrodnosti planety. Podotýkám, že při teplotách vodz nad 30C přestává růst rýže jako základní potravina lidstva. Podle modelových předpovědí se jižní část evropského kontinentu bude vysušovat a naopak severské země budou mít delší a vlhčí vegetační období ovšem se stejnou výškou slunce nad obzorem a menší plochou. Sever Kanady a dosud zamrzlá Sibiř se rozbahní na neprůchodnou a unikneli tam zadržovaný metan... pak na snahách o omezení skleníkových plynů už opravdu přestane záležet.
Všechny lokality pro život lidí jsou už obsazené a tak očekávaná migrace stovek milionů bude přinášet velké problémy. Začneli víc pršet třeba na Sahaře - a to je možné - pak to ještě neznamená, že tam záhy vznikne úrodná půda - na to jsou třeba tisíciletí - a to už lidsto, klima... bude v docela jiné situaci.
B. Rybák
Zcela souhlasím s panem Kutílkem
Klimaalarmisté ignorují a falšují paleoklimatické výzkumy, dobře zdokumentované změny klimatu v posledním tisíciletí, vliv cyklických změn sluneční aktivity, parametrů Zemské dráhy, pohybů těžiště sluneční soustavy, tvorby různých typů oblaků, Zemského albeda...Nejsou ochotni připustit očividný fakt, že život na Zemi je mohutná síla (jakoby jeden obrovitý organismus), jejímž projevem je jako u každého organismu homeostáze (udržování důležitých parametrů v přijatelných mezích). Patří k nim pochopitelně teplota (určitě se brání jejímu zvyšování) a tím spíš hladina CO2, který je základní potravou rostlin.
P. Rada
Re: Zcela souhlasím s panem Kutílkem
Tak to jsem tedy alarmistou, který alarmuje v tom smyslu, že již nyní je výživová situace lidstva napjatá, značná část hladoví, úrodnost vyčerpaných půd je závislá na průmyslovém hnojení, pesticidech herbicidech... a to včetně rozvozu potravin závisí od dostupnosti ropy která mnohde už došla, jinde dochází a celosvětově se těží několikanásobně méně efektivněji jak před půlstoletím. jají dostupnost se odhaduj jen na několik málo dekád
Rostliny jsou navíc celého spektra typů a obecně neplatí, že i rychleji rostoucí jsou zároven houževnatější a odolnější vůči škůdcům i konkurenčním rostlinám. Např u dřevin takto roste lámavost.... viz častější polomy, nárůst kůrovcových kalamit... až likvidace smrkových porostů v celém klimatickém pásmu. Je ale skutečně celá řada okrasných či akvarijních rostlin, které se pěstují v umělých atmosférách do nádherných tvarů a barev.... kéž toto ale někoho nasytí.
P. Fiala
Reflexe současného lidského počínání
Již polovina lidí žije ve městech a velkoměstech. Ti nejchytřejší ve městech řídí lídry polituických stran a lídry ekonomik a lídrdy médií. To stačí k ovládnutí všech, včetně těch na bázi ideí komunismu. Polovina lidí ztratila vztah k půdě a životnímu prostředí vůbec, vše vnímají přes média a texty učebnic či texty všelijakých návodů jak žít (představte si to dostáváte návod, jak máte ve městě či velkoměstě žít). Na vesnicích kde se žije na půdě není problém s žitím, ale s těmi zmatenci z velkoměst, kteří řídí všechny lidi v celém státě dle nějakých příruček. A navíc podobně vytvářejí i zahraniční vztahy s podobnými zmatenci z jiných velkoměst.
Kdo je schopen toto detailněji popsat určitě dostane Nobelovu cenu za kriticky rozumně reálně, na bázi statistických dat, popsané konání lidí v různých národech a kulturách. Mohl by, ten někdo, přidat analýzu PROČ jsme na tomto světě a děláme takové vylomeniny, že v 3.tisicíletí občané států v EU nechávají zabíjet bez povšimnutí tisíce libyjců a afgánců a jsou zděšeni nad chováním jedince z Osla. Jsou asi zděšeni, že se k činu hlásí a oni k činům, které vedly k zabíjení libyjců a afgánců se nehlásí, neboť žijí "mimo" realitu. Co by oni mohli mít s tím společného? Oni jsou neviňátka. Ale mají s tím společného mnoho a nejsou žádná neviňátka, jenže jim to nikdo neřekl. Neumějí již kriticky hodnotit skutky jimi vyvolených lídrů ani těch lídrů v nejvyšších strukturách EU či NATO.
P. Rada
Re: Reflexe současného lidského počínání
Já mám pane Fiala za to, že se chováme vesměs jako zdrogovaní lidé. Máme jiné vnímání světa stahujem se do měst v těsnějším světě pak více nabývá na významu sociální agresivita a to až k Libyjské či Norské patogenosti.... Někdo by ale totéž pravil mírněji jen jako adaptaci na současné prostředí a toky energií i zdrojů.
Tím změněným prostředím je ale i především velký tok fosilní energie přes náš organismus či přes nástroje které používáme. Cítíme povznesení při akceleraci auta, letadla... cítíme se nasyceni potravou a spokojeně tloustnem.... ale proto, že převážnou část i běžného rohlíku už tvoří fosilní energie k jeho produkci nutná.
Tento fosilní zdroj je ale neobnovitelný a co více není za něj dosud stejně vydatné a efektivněji těžitelné náhrady. Přesto na jeho pozadí uvažujem jako by nebyl a vše co vzkonáváme bylo dáno výkonem a inteligencí organismu s průměrnou spotřebou cca 80W. Realita je ale mnohdy až o desítkách kilovatů pod kapotou... a to vše se pak jeví jako by se ten náš svět spolu s námi zmenšil až zbláznil protože přeci jen si ještě pamatujem a hlavně si neseme své atavizmy, zvyky... a ty pak v konfrontaci s realitou napovídjí, že někde je něco docela jinak i když v onom rohlíku tu chut nafty nevnímáme.
Vše prostupuje společností až tak, že ji považujem za normální, máme dokonce tendenci ji dávat ostatnímu světu za kýžený vzor.... Ten ale selže všude tam, kde se poměřují jen naše bytostné kvality s realitou ale bez fosilního dopingu.
Svého času byl o tomto paradoxu pohledu na svět natočen úsměvný ale trefný film "Bohové musejí být šílení". Obdivuji nadhled jeho autorů a Xi-Xao je mi dosud vzorem pro úvahy nad čirou lidskostí a kde že je jí vlastně víc?.
B. Pauk
Sebezničující (a nejen sebe) šílenci
Kutílci, Klausíci, Bátoříci a další magoříci.
A. Reček
Re: Sebezničující (a nejen sebe) šílenci
Pane Pauk, chce to upřesnit tu Vaši myšlenku.
A. Reček
Záleží na úhlu pohledu.
Myslím si, že za tento problém u nás mohou už Habsburkové. Četl jsem minulý měsíc několik kronik měst severní Moravy a tam shodně se uvádělo, že v r.1904 a 1911 vůbec nezapršelo od konce května do poloviny září. Studny vysychaly, žně byly mizerné, okolo železničních tratí plno požárů na polích od jisker, dobytek strádal a navíc byl postižen kulhavkou a slintavkou, ceny potravin letěly nahoru. Muži v důsledku lenivé práce tehdejších médií, řešili vzniklé problémy večer co večer u piva a karet v hospůdkách a hlavně v srpnu se mohly feministky po večerech dosytosti vyřádit ve stodolách s cepy při mlácení obilí. Zato velmi spokojení byli včelaři, protože v oba tyto roky pilně zapracovaly včely. Smutek byl však i v palírnách, protože ovoce seschlo a nebylo možno z něj zhotovit tolik požadované medikamenty. Ještěže mohla být medovina. Takže je vidět, že globální oteplování bylo už tehdy a C.a K. věrchuška se na ten problém vybodla.
P. Rada
Sebezničující šílenství
Sebezničujícím šílenstvím je především extenzivní rozvoj krmený stále větším množstvím energie odebírané na dluh a vedoucí nikoli ke radikálním změnám technologií ale jen k růstu měrné spotřeboy při rostoucí populaci a ignoraci dalších limitů růstu. Sebezničujícím šílenstvím je také další zadlužování za stavu stagnace ekonomik - viz vizualizace dluhu USA
B. Uhlich
Re: Sebezničující šílenství
Dnes klidněji: ono se to netýká jen energií ale i surovin,...ale je tady jeden zásadní problém, který Vy stále nějak nehodláte brát na vědomí - a to je model celosvětové ekonomiky, který je bohužel postaven výhradně na obludné spotřebě....na spotřebě jsou postaveny daně a daně plynou do sociálních systémů a pod....prostě celá ekonomika stojí a padá se spotřebou. Řekněte mi prosím, jak byste si představoval Vy model ekonomiky, kde prakticky nikdo nebude nic spotřebovávat a navíc výroba čehokoliv bude zatížena takovými ekologickými daněmi, že se prakticky nic vyrábět nevyplatí.... dále lidé budou odíráni nesmyslně vyšroubovanými cenami energií.....jak na tomhle chcete postavit jakou koliv ekonomiku. Pokud mi odpovíte, prosím Vás o srozumitelné názory nikoli propagandistické výkřiky....
Děkuji.
J. Huml
Z pousti tedy budou savany a lesy plne zvere..
Tedy za predpokladu, ze tam na te pousti a suchoparu bude dostatek vlahy, deste, vody. Zatim se zda, ze v oblastich pousti je vetsi sucho a tepleji nez byvalo ( viz vychodni Afrika) a zvyseny odpar vody zpusobeny oteplenim se srazi jako privalove deste s povodnemi v krajinach pasma mirneho, kde to neni tak uplne zapotrebi (viz povodnova dan). Jak to tedy udelat, pane Kremilku, aby na Sahare casteji zaprselo?
J. Huml
Re: Z pousti tedy budou savany a lesy plne zvere..
Pardon, pane Kutilku..
T. Pansky
Paradoxem take je, ze uhlikova dan neslouzi ke snizeni emisi, ale...
... dochazi pouze k obrovskemu monetarnimu prerozdelovani. Protoze tomu vetsina lidi nerozumi, spokoji se s navnadou, ze pomahame snizovat emise - to zni dobre, ne? Take si je mozne povsimnout, ze tohle zelene silenstvi vychazi z levicove casti politickeho spektra. Zde je ukazka naseho silenstvi: na jedne strane se organizuji obrovske sbirky na pomoc oblastem postizenym hladomorem, na druje strane pouzivame obiloviny na vyrobu energicke energie !!! coz zpusobuje rapidne stoupajici ceny obilovin a zmensovani plochy pro pestovani techto obilovin k vyrobe potravin. Protoze je clovek vzpupny a hloupy tvor, znici sam sebe. top0625top@live.com
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz