Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Myslím, že téhle planetě by nejlépe pomohla radikální autodekarbonizace autora i všech jemu podobných. Rozhodně tomu dávám přednost před návratem na stromy.

Pane Olšovský, máte téměř ve všem pravdu, ale reálnost provedení Vašich úvah se rovná nule. Jen dva důvody - 1/ nikdo neodkáže zastavit to šílené přelidnění chudší části světa, které se klimatická změna bude týkat daleko hůře, už jen proto, jak chcete jakkoliv ovlivnit "správným směrem" vypatalnce islámskéhop vyznání v Bangladéši, Pákistánu, muslimské Africe.... bez zbraní ani náhodou 2/nenažranost, materiálnost, spotřební konzum bohatší části je stejně beznadějně nezměnitelný - máte snad dojem, že ti demonstrující mládí vidí svou budoucnost na políčkách samozásobení, bez diskoték, létání po světě, ježdění autem do školy a na tréniky atd.? Já ve svých studijních letech měl "uhlíkovou stopu" desetinovou než má současná VŠ generace. To se v těch školách neučí, že jedině skromnost a snížení spotřeby je cesta? Nevyhazování věcí, jen proto, že jsou OUT, Možná o tom dokáží kecat a demonstrovat, ale představit si, že by tak žili, nedokážou. Takže, naivní krásné čtení jak by bylo kdyby... Bohužel katastrofa, kterou to skončí, je jediná jistota.

Bizár jak stehno.

Po přečtení prvních odstavců jsem se těšil, jak autor napíše: Aprííl! A pak to všechno rozebere a ukáže, jak jsou tyhle plky jalové. Čtu dál a ono nic! Jsem zmaten a začínám si s hrůzou myslet, že to autor myslel vážně. Po dočtení jsem ale na vážkách. Je to záměr redakce k rozproudění diskuse, provokace, a nebo jen nezměrná naivita?

Po krásné 30ti leté přestávce, kdy skončilo vštěpování hodnot, jejichž cílem bylo vytvořit ze mne socialistického člověka, je tady vštěpování znovu. Tentokrát mi bude vštěpováno přirozeně- přírodní enviromentální ladění, abych byl dostatečně citlivý k přírodě a kosmu. Tý vogo!!! Vůbec nepochybuji, že mi budou mravně-morálně zdvihnuty mandle tak, že na to i dnes zesnulý Milouš bude z pekel jen závistivě zírat.

Nespoutanou migraci způsobuje nikoli změna klimatu, ale inkaso cca 12 tisíc Eu za jednu osobu o kterou se dělí pašeráci a neziskovka platící madam Racketovou a jiné převaděče. Dalším zdrojem, je zvýšená dotace pro osoby, které předstírají , že jsou nezletilé. V táborech invazních jednotek o tom, kdo a kolik fasuje jídla, peněz a naturálií rozhodují členové úctyhodné společnosti .

Enviromentální citlivost prokážete, když budete uléhat na karimatce na úpatí větrníku. Může se Vám i přihodit, že Vám holubi budou lítati do huby - nikoli ovšem pečení.

Zajímavý a podnětný článek. Co se týče emisí a změny klimatu, mně pomohly knížky H.J.Zillmera, inženýra statika, který tato i podobná témata probral do hloubky, vybaven potřebnými vědomostmi a hlavně logikou technika. Ono je to asi opravdu trochu jinak, než říkají masmedia. Některé knížky se dají stáhnout v pdf. Nebo kromě Junga občas přečíst i nějakou starou kroniku nebo paměti. Podle mě klima není podstatné, to se měnilo vždy, podstatné je, že Země je už celá rozdrásaná a začne se bránit.

Ideál je ale zřejmý, o tom ze zápaďanů včetně nás asi pochybuje málokdo. Mě nenapadá nic lepšího, než že každý musí začít sám u sebe. To si může dovolit jen někdo, komu moc nezáleží na mínění okolí. Osamělá osoba ano, rodina s dětmi těžko - neobstáli by před ostatními. Větší skupiny idealistů by snadno ovládli prospěcháři a lidé nízcí, vidíme to všude kolem. Ten, kdo chce začít sám u sebe, by měl vycházet i z něčeho jiného než jen z tlaku a masáže medií, nenechat se vodit za nos dnes sem a zítra jinam, mít vlastní názor, poznávat, používat logiku i intuici. Vše se odvíjí od jeho mravního základu. Dnešní doba lidi k ničemu takovému nevede. Vykořenění lidé dnes hysterčí o klimatu, rasismu, zítra mohou hysterčit o něčem jiném, co jim media strčí pod nos. Prostě nějak nevěřím, že kdyby obecným zástupům začalo být v rámci boje za klima a za planetu opravdu hůř, a jinak to nejde, že by to skously. A to není řeč o milionových menšinách, které už teď se horko těžko drží pod pokličkou, natož o nezápadní svět. Zkraťme to. Z těch miliard moc nepřežije a ti zbylí už té Gaie moc škodit nebudou.

Text je dost sci-fi i dost neujasněný, takový snově idealistický, problém je, že u většiny lidí funguje chamtivost. Na jedné straně je to motor dynamiky vývoje, na straně druhé je to motor zkázy. Ale to je tak se vším, plusy jsou částečně negovány mínusy a opačně.

Ovšem je to scifi výrazně levého směru - už ta myšlenka "by to mohli zaplatit", je přímo průzračná. Herbert Henlein by moudře pokýval hlavou a sebral podobné postavě ve svých knihách plné občanství..

Ty joo konecne v tom vsem ma nekdo jason tise zavidim

No ty woe!