P. Rada 10.8.2021 10:34

Pane Fráno abych Vám odpověděl jednoduše - musel by jste jednoduše položit otázku. Na vágní dotaz typu ..."Proč před pár lety všichni klima alarmisté tvrdili, že zmrzneme?"... - lze odpovědět zas jen široce - např:

Už před více jak 30 lety vyšla první hodnotící zpráva IPCC a její předpovědi dodnes sedí i když nejlépe právě ty "nejalarmističtější".

V dobách zhruba před půlstoletím a dříve opravdu šlo ve vědě tu a tam ještě o spor zdali převládne ochlazující vliv aerosolů - nebo oteplující vliv skleníkových plynů - v tom se angažoval i čech Kukla který měl v USA přístup k prvním satelitním datům ...

V době železnou oponou rozděleného světa prostě neměla věda zdaleka takovou informační základnu jak dnes a někteří se dávných nejistot ještě více jak půlstoletí starých doposud drží.

Je to u lidí obecně psychologicky ale až tak, že procentuelně dokonce roste počet lidí, kteří v méně a méně řešitelný a přitom se zhoršující až život ohrožující fenomén "věří".

Tím nejběžnějším příkladem je ohraničenost životů každého z nás a pokles vitality... k stáří - ale jen málo kdo se podle toho vědomě chová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.8.2021 10:30

"sinice které si pro nepříznivá období i stamilionů let vytvářejí mikroskopické ale velmi odolné schránky." schránky si tvoří rozsivky a jsou sice z křemíku, ale na vyschnutí kupř. odolné nejsou. Sinice(některé) tvoří slizové obaly které na vyschnutí jsou velice odolné (tzv. inkoustové pruhy na skalách). Sinice přežívají hlavně pro svůj rychlý životní cyklus, prostě se vrátí a rozmnoží. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.8.2021 10:27

"zhruba stonásobkem oproti sopečné činnosti" no jsem domnivatelem, že sopky pšoukají 1 Gt CO2/rok a člověk 10 Gt, což by hnidopich bral jako 10:1=10, ale čárka sem, čárka tam. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.8.2021 10:23

"Jak dlouho člověk sleduje počasí?" no paleoklimatologie to dokáže rekonstruovat dosti daleko do minulosti, stačí nahledat. Např. vrt do antarktického ledovce (Vostok) ukázal oscilace teploty a CO2 skoro půl milionu let nazad. Velmi poučné: nejdříve rostla teplota a asi 300 let za ní CO2. Pravda rtuťový teplotoměr máme v Klementinu jen asi 150 let. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.8.2021 10:16

A že nezakážou roušky a respirátory.Ty nejsou z bavlny nebo lnu.A válí se jich všude plno, na rozdíl od těch ucošťourů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.8.2021 10:13

Teplé léto?Spíš teplotně normální a mokré.Musíte také občas ven....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 10.8.2021 10:12

Hlavně ty uchošťoury, ty to vyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.8.2021 10:10

Je v ní něco o CO2?Není!Tak to pro oba pány nestojí za čtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.8.2021 10:03

Co děláte Vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.8.2021 9:59

Prý nejlepší je nedělat nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 10.8.2021 9:58

Pan Rada nás opět poučuje, ale pořád mi nechce odpovědět na jednoduchou otázku. Proč před pár lety všichni klima alarmisté tvrdili, že zmrzneme? Pan Rada je též úžasný v tom, že přesně ví, jaké změny se dějí dlouhodobě. Jak dlouho člověk sleduje počasí? Jak dlouho je na planetě Zemi člověk? Nejsrandovnější je, že neumíme předpovědět počasí na druhý den, ale přesně víme co bude za 50 let. Jsou to srandisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jiroušek 10.8.2021 9:58

Pánové (Rada a Šejna), doporučuji Vám, již poněkolikáté

Velká kniha o klimatu zemí koruny České.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.8.2021 9:40

Život je sám o sobě velmi nejistou entitou. Za tu dobu co na planetě je zmizelo 99. 9.... % všech druhů. Pravidelně těch hmotnějších s dlouhodobějším životním cyklem a proto na stabilitu prostředí závislejších.

Dodnes ale už miliardu let příznačně přečkaly např sinice které si pro nepříznivá období i stamilionů let vytvářejí mikroskopické ale velmi odolné schránky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.8.2021 9:33

"Rozum" na který se odvoláváte říká paleoklimatologům na základě analogie s obdobím před cca 5miliony let - kdy byla koncentrace CO2 v atmosféře také zhruba 400ppm - že oceány v tomto treplotně ustáleném období ležely o 20m výše.

Znalosti i rozum dnes jen trochu zvědavějším říkajíí, že to odpovídá oblastem planety nejhustěji osídleným s nejvyšší úrodností půd nížin kolem delta řek jako je Florida, Nylská delta, Bangladéš, Holansko....

Kam tedy asi dnes v době informatiky časově dosahuje "rozum" odpovědných za budoucí život na planetě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.8.2021 9:31

Protože mixovat je třeba zdroje jisté a jen doplňovat nejistými.

Všechny vámi zmíněné jsou nejisté, leda snad s částečnou vyjímkou vodních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.8.2021 9:29

Nejen muslimové, svůj podíl mají i tamní zákony a daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.8.2021 9:25

Ano podnebí se mění neustále - ale pokud začnšme vyhodnocovat míru této změny a její gradient - jde dnes už o velmi výraznou anomálii přesahující velikostí i gradientem celý Holocén.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 10.8.2021 9:24

Zaujal ma letecký pohľad na vytopenú ruskú dedinu. Rieka sa rozliala, všetky domy boli pod vodou. Osídlenie bolo presne na tom mieste kde bola záplava. Záplavovú oblasť lemovali neďaleké vyššie položené miesta. Tam voda nedosiahla rovnako ako rozum obyvateľov dediny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.8.2021 9:21

Koho považujete za "smítko" a koho za "nás". Lidstvo jako celek smítkem rozhodně není už proto, že si dnes planetu prakticky podmanilo, vymýtilo řadu druhů.... - o klimatickém rozvratu který nemá co do gradientu obdobu desetililiony let nemluvě.

Lidskou vlivnost na planetární život zatím jednoznačně překonal jen dopad asteroidů na K/T rozhraní před 65 miliony let který vyhubil dinosaury a s nimi všechno živé nad cca 23kg.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.8.2021 9:14

Proč jste pominul, že onen "zelený eitopf" běžně sestává z mixu zdrojů vodních, větrných a fotovoltaických propojených rozsáhlou rozvodnou sítí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.8.2021 9:11

Pane Husáku je to právě naopak. K sopečnému ochlazení sice může dojít a dochází ale zejména v případě, pokud jde o erupci v rovníkové oblasti planety sahající přitom do výšek nad 10 či spíše 20 kiliolometrů - kam už nesahá troposférická cirkulace.

Ochlazení až o stupen a pravidelně jen na něklik let i od největších vulkánů lidské historie poté vždy vykompenzovalo dlouhodobé oteplení. Takto to ale paltilo za stavu kdy sopečné erupce znamenala přínos uhlíku do atmosféry zhruba stejně velké bylo jeho ukládání do oceánských sedimentů.

Antropogenně je ale atmosféra sycena uhlíkem už dlouhá desetiletí zhruba stonásobkem oproti sopečné činnosti. Relativně nízko poletující prach a zaze proto s požárů relativně rychle vymyje srážková činnost - kdežto spálený uhlík více jak s poloviny prakticky trvale zůstane a bude jen intenzivněji působit na planetární oteplení (druhou cca půlku sorbují oceány svým okyselením). Tomu se říká zesilující efekt až kladná zpětná vazba. Požáry proto klimatický rozvrat jen a jen více a více posílí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 10.8.2021 9:08

Pokud nebudou v Řecku srážky jako v západní a střední Evropě, tak tam budou pravidelné velké požáry a jestli tomu napomáhají i muslimové tak ani srážky nepomůžou. Řecko patří mezi země kde rádi jezdíme na dovolenou, ale bydlet bych tam nechtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 10.8.2021 9:04

Tú sprostosť ste napísali vy. Nie ja.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 10.8.2021 9:00

Degenerace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 10.8.2021 8:57

Místo zužování energetických možností by společnost měla nastoupit cestu diverzifikace. Aby v případě výpadek některých zdrojů mohly nahradit jiné. Dnešní tendence je místo mixu pořizovat zelený eintopf.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 10.8.2021 8:48

Nemluvě o zničení obchodní orientace na Středozemní moře, fungující jako superdálnice antiky, které po roce 632 ovládli muslimové, zničení přímořských měst a zejména přístavů, přesun obyvatelstva z nebezpečného pobřeží do hor, atd. Ještě na konci 6. stol. existoval zámořský obchod mezi Východořímskou říší (Byzancí) a Walesem či Cornwallem, v 7. stol., po dobytí Iberského poloostrova arabsko-berberskými armádami už nikoli. Útoky skandinávských vikingů od 8. stol. mohli být (vedle nárůstu populace) i snahou získat zboží, které se na sever prostě přestalo dostávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.8.2021 8:46

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.8.2021 8:45

Klimatický inženýr Husák nám dnes vysvětlil, že lidstvo nemá na klima vůbec žádný vliv, ale stačí pár desítek žhářu a hned se podle inženýra Husáka klima ochladí.

Z toho plyne, že žháři nepatří mezi lidstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 10.8.2021 8:43

Jsme sice jen smítko na ZeměKouli - ale to nám nebrání pod rouškou EKO - vést války s úplně jiným cílem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.8.2021 8:41

Je to takové demagogické hledání souvislostí tam, kde žádné nejsou. Mnozí se na tom krásné živí - na úkor jiných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek