Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zelený aktivismus se podobá středověkým hnutím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 30.6.2020 13:53Přemysl Souček píše: "... Pak se najednou informace od vědců změnily, protože se zřejmě zcela zásadně změnily jejich vědecké metody a vybavení, protože jak jinak si vysvětlit náhlou změnu názorů? ...." K tomu bych snad poznamenal, že Johan Gregor Mendel udělal v 19. století objev genetiky pomocí statistické metody, která se v té době ve "vědeckém" bádání nepoužívala. A proto měl problém o svém objevu přesvědčit tehdejší vědce. Ať už je to s klimatem tak, či onak, Green Deal je do roku 2050 technologicky realizovatelný. Určitě ANO! Technologicky určitě ano. Nevím ale, zda to zvládneme lidsky. Největším problémem technologického pokroku jsou totiž lidské problémy, nikoliv technologické! A když k tomu přidám zde převládající české ekonomy 19. století, pak jde o velmi velký problém. Navíc by to mělo proběhnout ideologicky čistě. Například české ekonomické ořezávátko, agent Staronový, zde tvrdí, že jsem udal Miladu Horákovou. A masy diskutujících mu k tomu tleskají. To je pak neřešitelný problém. |
|
|
R. Langer 30.6.2020 13:52Jistě, ty hovadiny o konci světa není třeba vyvracet, jsou to hovadiny. |
|
|
R. Langer 30.6.2020 13:49A NE, NENÍ TŘEBA NIC DĚLAT! |
|
|
R. Langer 30.6.2020 13:48Jo? Já vidím, že propaguje úplně normální život. Na rozdíl od pomatenců, jako jste vy. |
|
|
R. Langer 30.6.2020 13:45A co myslíte, že je asi hlavním cílem Zeleného aktivismu. Záchrana Země? |
|
|
R. Langer 30.6.2020 13:40Přesně! |
|
|
P. Brich 30.6.2020 13:33Spíš mu vysychá mozek. Chtělo by to na delší dobu ponořit hlavu pod vodu. |
|
|
P. Brich 30.6.2020 13:29To si pamatujete dobře, avšak nikoliv vláda, ale parlament. A já si navíc ještě pamatuji, že Babiš pro to nehlasoval, jak jsem ho slyšel. |
|
|
P. Brich 30.6.2020 13:26Hlavně že se prašné polní a lesní cesty přebudovávají na cyklostrády vybetonované nebo vyasfaltované ekologickými materiály. Vedle rozhleden, aquaparků a multikin je to to nejdůležitější, co potřebujeme. I když se po nich občas projedou nejvýše dva až tři cyklisté za den. |
|
|
V. Braun 30.6.2020 13:21Tak chamtivost se například projevila při hlasování vlády, tehdy ještě Sobotkovy ale s velkým vlivem Babiše, o ukončení dotací na biosložky do paliv. Pokud si to správně pamatuji tak vláda odhlasovala co nejdelší pokračování dotací z možného rozmezí. |
|
|
P. Brich 30.6.2020 13:20Tak tolik nechamtejte |
|
|
P. Brich 30.6.2020 13:19Máte tam dvě hrubky, pane Součku. V poslední větě 1.odstavce a v posledním odstavci. Zelená náboženská sekta soustavně bičuje jiné ve jménu spasení planety. Kdyby byli jako flagelanti, žili by na stromech nebo v jeskyních, svítili loučemi a živili se sběrem semínek, ořechů a vyhrabanými kořínky. Tito zelení sektáři na své koncily létají letadly, apod., svítí a topí elektřinou z uhelných elektráren, o jídelníčku nemluvě. Aby šli vysbírat odpadky z lesů a škarp je ani nenapadne Jinak s ostatním souhlas. |
|
|
V. Braun 30.6.2020 13:18Máte pravdu, není to 97% vědců, ale, volně parafrázováno, 97 procentní pravděpodobnost, že oteplování je způsobeno činností člověka. |
|
|
V. Braun 30.6.2020 13:16Máte pravdu, moc o tom nevím, proto si raději přečtu co o tom říkají vědci z oboru. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/AR5_SYR_FINAL_SPM.pdf |
|
|
V. Braun 30.6.2020 13:02Jelikož v článku prakticky žádné faktické informace a argumenty nejsou, ostatně proto jsem jej označil za ideologický, není racionálními argumenty co vyvracet. |
|
|
J. Ptáček 30.6.2020 13:02Trochu určitě ano. daná zelenou hloupostí. Ale, nezlobte se, chamtivost má obrovský náskok. V něčem byste mně taky mohl dát za pravdu. |
|
|
V. Braun 30.6.2020 13:01Propaguje ideologii "po nás potopa", v případě klimatické změny skoro doslova. Podle článku v podstatě není třeba nic dělat, jen je třeba vysmát se všem ostatním a pokud možno ani jim nedovolit dělat nic. |
|
|
J. Nový 30.6.2020 12:54Vy mezi řepkou a zeleným aktivismem fakt nevidíte souvislost?! |
|
|
J. Ptáček 30.6.2020 12:25Ne pane, v kómatu jsem opravdu nebyl, i když se tak možná chovám. Na vině je pouze a jen chamtivost. Toho, na jehož kontě ty prachy přistanou. A s tím spojená bezohlednost. |
|
|
R. Langer 30.6.2020 12:04Jo jo, dřív byla taková zima, že se mělo ochlazovat až do samého ochlazení... |
|
|
R. Langer 30.6.2020 12:03Plýtvajícího? Tak neplýtvejte. |
|
|
R. Langer 30.6.2020 12:01Šmarjá, a z čeho asi tak ten žlutý-řepkový aktivismus vyšel? Vy jste byl snad posledních 20 let v komatu? |
|
|
J. Ptáček 30.6.2020 11:26Zelený aktivismus nadělá méně škody, než aktivismus žlutý-řepkový, protože je spíše teoretický. Žlutý aktivismus naprosto konkrétně krajinu ničí a navíc v nás ubíjí smysl pro estetiku a harmonii přírody. Na rozdíl od aktivismu zeleného, ubližuje i spalovacím motorů, jak varují jejich výrobci. |
|
|
V. Petr 30.6.2020 11:24Arktida pořád neroztála, Maledivy nejsou pod vodou, dokonce ani v New Yorku nejsou zaplaveny ulice. To všechno podle zelených "klimatologů" mělo dávno nastat. Dokonce z webu ČTV zmizel i manipulativní pořad B. Moldana z roku 2015. Ani tehdejší "předpovědi" se jaksi nesplnily... |
|
|
B. Lukáš 30.6.2020 11:13Nerudovo století páry a prvorepublikové století elektřiny máme za sebou, současná doba se dá bez většího pochybení charakterizovat jako století plýtvajícího konzumu a to jak materiálního tak i informačního. Na úkor zelené přírody nám pro spokojenost ministerstva financí roste HDP i z rostoucích ploch betonů, asfaltů a hald odpadků, avšak klesá rozumová a duchovní vyspělost obyvatel z přehlcené změti informací a dezinformací. Sdělené názory bez vědecky doložitelných faktů do tohoto současného životního trendu zapadají a jsou jen pláčem nad rozlitým mlékem, které myšlení „Mládeže zelené církve“ nemůže změnit. |
|
|
J. Pavel 30.6.2020 11:05Tím skeptickým hodnotitelem před stoletím máte na mysli "vynálezce" teorie skleníkového efektu způsobeného CO2 Svante Arheniuse? Zakladatele Státního institutu pro rasovou biologii? Tak tím se alarmisti teď zrovna nechlubí, BLM hnutí by je hnalo.. A IPCC se od dob co mu vládl Pačaurí, taky moc nezměnil. Ten mimochodem , když odstupoval kvůli sexuálnímu obtěžování, řekl, že ochrana Země je pro něj náboženstvím. To hovoří za vše. Jo a letos v únoru zemřel, jen se o tom vůbec nemluvilo, aby snad na IPCC nepadl stín pochybností a ušlechtilosti jejich práce. |
|
|
P. Zinga 30.6.2020 10:59Zelený aktivismus se podobá středověkým hnutím a je to to stejně nebezpečná ideologie. Ale pochybuji, že užiteční idioti to dokážou včas pochopit. |
|
|
P. Zinga 30.6.2020 10:56Pane Braune, nepamatuji si, že zrovna Vy byste zde hýřil argumenty. Takže: sem s nimi a vyvraťte výše napsané. |
|
|
J. Fridrich 30.6.2020 10:53Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence byla i bez lidské činnosti různá období, kdy bylo podstatně tepleji ( přesličky, plavuně a naše uhlí z nich a ropa z živočichů..), ale bylo i podstatně chladněji - ledovce, doba ledová.. Také skladba naší atmosféry a poměr kyslíku s CO2 se v určitých obdobích dost výrazně měnil - a to i bez lidské činnosti.. Chovat se rozumně ekologicky je jistě správné, ale vyváženě a ne dle hesla " zpátky na stromy a do jeskyní.." To, co nyní probíhá je dle rozumných lidí, ale i vědců " ode zdi ke zdi ". A pokud jede odborníkům-vědcům do Ameriky-NYC na kongres kázat ten fracek Gréta, tak se Svět opravdu ZBLÁZNIL... Někteří zde diskutující, ale i někteří " vědci " hodnotí vývoj klimatu v řádu několika desítek roků s tou přihlouplou větičkou - " To za nás nebývalo, naše řeka za našeho dětství zamrzala každý rok a sněhu bylo dost a dost.." |
|
|
V. Pavelka 30.6.2020 10:52Nedivte se že jsou hlavně na západě zblázněni, upadek náboženství ,drogy ,léky, spotřeba stoupá , k tomu bezbřehá svoboda internet . |
