Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Naprostý souhlas

a k tomu "škodlivé" diesely a je vymalováno.

Ve VB o 20 000 mrtvých následkem zimy

více, než "normál".

– Hayley Coyle, Daily Star, 7. April 2018

Paráda! Narazili na sebe Rada a Janyška!

Prostě paráda...

Re: Paráda! Narazili na sebe Rada a Janyška!

Fakt jo ? Dzp.

Dámy a pánové, přírodní vědci. jste jen oboroví specialisté.

To nastačí !!! Každý váš závěr jen jen změřeným a zváženým faktem v oboru. Ale on je v interakci s úplně vším, kde se se vyskytne a je nutno najít princip, jak strom vědění a také dění, to je jedno a totéž, vzniká a vznikl. Musíte, a to všichni bez rozdílu, ovládat teorii spontánního řádu. Jinak se k celostnímu náhledu, který je tak podstatný, nedostanete. I Einsteina to svedlo z cesty... Dzp.

Einsteina bych sem netahal. Je sice autorem tohoto výroku,

ale také eseje Proč socialismus ?, která onen jeho postulát zcela znehodnocuje.

Jinak ale souhlasím. Lidstvo musí pracovat na posílení své adaptabilnosti na budoucí neznámé, tedy i špatné. Musí mít dostatek adaptačních zásob a prostředků k tomu, aby přežilo. Protože je klimatickými změnani, a je možné, že vesmírného charakteru, zasažena celá planeta (také je možné, že je to jen výkyv, který se sám vrátí k dlouhodobému normálu), musíme mluvit o lidstvu jako celku a jeho zastupující instituci v této věci, ne o jednotlivcích. To, snad jako jediné, prostě sami nezvládnou. Jen, že by přicházeli ze skvělými nápady. Ale myslím, že ono to tak i nakonec dopadne.

Znovu opozorňuji, jde o adaptaci na změny, ne poroučení větru - dešti, tedy celému vesmíru. Tak to mají jen hloupí socialisté... Dzp.

Re: Vesmír bych sem netahal.

Kosmické klimatické vlivy bezpochyby existují ale celá fyzika jak ji známe by zřejmě neplatila, nekomunikovali bychom ted přes internet... pokud by za klimatickými vlivy byly dnes ze znašné části změny vesmírných příčin a nikoliv člověk.

jenže pane Smrčko

jsou lidé, co považují za vědecky prokázané, že probíhající změny jsou způsobené lidskou činností. A jejich víra je tak silná, že vás budou považovat za barbara a nevzdělance. Jen nevzdělaný člověk tomu totiž nerozumí. A nemají nejmenší zábrany říkat to veřejně. To by se snad dalo ještě pochopit. Co se ale pochopit nedá, to je fakt, že pro tyto lidi je vědeckým důkazem, že se na tom shodla většina vědců. Jinak řečeno, co si odhlasujeme, to je pravda a hotovo. Jako v parlamentu.

Re: jenže pane Smrčko

Ten, kdo bere skleníkový efekt za prokázanou skutečnost, ví, že 40% nárůst CO2 plus následné kladné zpětné vazby, se musí na klimatu projevit. Hlupáci pouze doufají, že za oteplováním může být něco jiného, ale netuší co.

stále stejná chyba popíračů

opět jsem si přečetl názor autora, že vliv lidstva na globální otreplování není prokázáno. Tohle už je tak obehraná falešná písnička, že už tomu snad nevěří ani ti, kteří ji zpívají.

Každopádně je dobře, že už se nezpochybňuje samotné globální oteplování. Ještě před deseti lety jsme tu měli tvrzení jednoho vysoce postaveného politika, který tvrdil, že globální oteplování neexistuje a že ledovce tají jen ve filmech.

Stejně jako autor článku se i já domnívám, že forma boje proti oteplování je zcela nefunkční. To dokazují i výsledky tohoto "boje". Kysličník uhličitý totiž v atmosfeře přibývá pořád stejným tempem a občas dokonce i trochu rychleji. Z tohoto pohledu je opravdu potřeba věnovat finance spíš pro adaptaci na teplé klima a nikoli na boj proti oteplování.

Re: stále stejná chyba popíračů

Vy uhličitý člověče, co je to spontánní řád vesmíru ? Dzp.

Toatiltní vlády 20. století

se etablovaly a neutralizovaly své odpůrce útoky na jejich reputaci. Útoky na reputaci se o totéž pokoušejí i totalisté 21. století, ale dělají stejnou chybu jako jejich předchůdci: nechápou (ignorují-P.Z) vědu a proto škody,které nám chtějí krátkodobě způsobit, v delším výhledu dopadnou tvrdě i na ně samotné." Lord Mockton v rakci na útok levo-zelených právníků.

https://wattsupwiththat.com/2018/04/07/a-rebuttal-.../

Lord Mockton by měl radši mlčet

jestli někdo nechápe nebo ignoruje vědu, tak je to lord Mockton. Je to on, kdo tvrdí, že oteplování je podvod.

Klima se nemění.

Za mého života klima všelijak kolisalo, zažil jsem studené i mírné zimy, teplá i chladná léta, nástup jara v oscilaci 6 týdnů, podzimy proplavané i prolyžované, ale žádnou tendenci k trvalé změně.

Re: Klima se nemění.

Naopak, klima se mění stále, co je Země Zemí. Jen je pitomost se snažit to změnit, protože výsledkem budou jen obrovské náklady a mizivý výsledek. Daleko vhodnější by bylo se těm změnám přizpůsobit.

Dětinská hloupost autora?

Předně by si autor měl před psaním příspěvků na klimatické téma uvědomit, že celkové podnebí se na planetě je v situaci metastabilního stavu, který se po počátečním impulsu může relativně snadno ale dlouhodobě změnit. To spočívá v situaci planety se zaledněnými polárními čepičkami a v existenci zásob uhlíku kumulovaného pod permafrostem za posledních 3 miliony let jak pod gigantickou pokličkou.

Lidé bez znalostí a schopnosti nadgeneračního nadledu (většina populace) se pak mohou chovat spíše jak malé děti zapalující si ohýnek u seníku které naivně věřící, že mají vše pod kontrolou a že to nemůže přerůst v požár po kterém lehne popelem kde co v okolí.

Dospělí a tedy rozumní lidé by si tedy naopak měli považovat, že na jejich vlivu ještě vůbec záleží. Až se totiž rozjedou klimatické procesy naplno, začnou nejspíše opravdu už převažovat přírodní procesy nad antropogenními a na lidstvu naopak může přestat úplně záležet jak na těch malých dětech, co zapálili seník. To vše ale s tím rozdílem, že pro nikoho nebude kam před pohromou geohistoricky náhlé změny utéci. Vše totiž komplikují i další zhoubně působící palnetární nevratné nestability zapříčiněné zas právě antropogenní činností o nihž pan Smrčka zas příznačně asi také nikdy nic jaksi dětinsky neslyšel, či nechce zatvrzele vědět. Takto lacině se ale důsledkům vyhnout nelze.

http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html

Re: Dětinská hloupost autora?

Vy čepičko, co je to spontánní řád ? Bez této znalosti se zejména v klimatologii, ale také v lékařství, ale také vlastně všude, nepohnete z místa... Dzp.