Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Proroci záhuby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouřil 14.1.2016 17:48meričané a GO differently,” Cruz responded, “No, they don’t.” Z čehož vyplývá, že ne všichni senátoři v USA jsou blbci, kteří žerou GO, že novinář z NPR je hajzl, který se snažil i senátorovi posouvat svoje tendenční informace a vzhledem k reakci senátora je to tam běžné, ale dokáží si s tím poradit.Trošku mi to dnes zvedlo náladu. |
|
|
J. Kouřil 14.1.2016 17:47Američané a GO stated, “The scientific evidence doesn’t support global warming. For the last 18 years, the satellite data – we have satellites that monitor the atmosphere. The satellites that actually measure the temperature showed no significant warming whatsoever.” When corrected by the NPR interviewer, “I’ll just note that NASA analyzes |
|
|
J. Kouřil 14.1.2016 17:46Američané a GO Našel jsem v hodnocení prezidentských kanditátů tuto informaci: Moreover, in a December 2015 interview with National Public Radio (NPR), Senator Cruz appeared to expand on his concerns regarding NASA’s study of Earth when he claimed that the agency agreed with him |
|
|
L. Novák 4.1.2016 17:17Výstižná analýza. Víra zelených komunistů... Potíž je v tom, že čím větší blb, tím náchylnější k davovým reakcím typu "globální alarmismus". Kdysi jsem četl výbornou knihu sci-fi "Den trifidů". Trifidi - rostliny produkující olej coby náhradu za "nedostatkovou" ropu se vymkli kontrole pěstitelů a šlechtitelů a začali ohrožovat lidi... V roce 2009 natočili film stejného jména, kde už ale trifidi nebyli šlechtěni kvůli nedostatku ropy a její náhradě, ale kvůli hrozícímu "globálnímu oteplování". Nějaký filmařský blb změni původní smysl díla a přidal si módní blábolení o škodlivosti CO2 a fosilních paliv. A tak to všechno pokračuje a masa pitomců, kteří dostávají denně masáž z médií (včetně těch veřejnoprávních, jako ČT a ČRo), už nedokážou rozlišit mezi fantazií, virtuuální realitou a vědou. Pak se člověk nemůže divit, že se občas dočte (před lety v ČTK), že Dr. Grygar je "známý astrolog". Vysvětlovat blbovi či blbce, která to psala, rozdíl mezi astrologií a astrofyzikou či astronomií, je nejspíš ztrátou času. Podobné je to třeba v ekonomii a dalších oborech, k nimž mají velké nutkání vyjadřovat se různí politici a aktivisté. Nakonec, znáte to sami... |
|
P. Rada 4.1.2016 22:49Re: Výstižná analýza? S tou "masou pitomců" a masáží s médií Vám dávám svým způsobem zapravdu. To jste se fakt trefil ! Např. právě na NP nebyl k vývoji klimatu převzat žádný odborný blog už velmi velmi dlouho ale právě "masáže" typu, že se neotepluje ...nebo že nejde o nic významného, případně že jde jen o "blbnutí lidí" s jiný postraním záměrem .... se tu objevují i v rubrice "věda" relativně často . |
|
|
L. Novák 5.1.2016 17:43Re: Výstižná analýza? Vy do té citované menšiny patříte mezi prvními, "Rado". :-P |
|
|
L. Novák 5.1.2016 17:50Re: Výstižná analýza? P.S.: Pravda, jestli blbů je v davu menšina nebo většina, o tom se můžeme přít. Vy byste asi potřeboval s ohledem na vaše trollení na NP a možná i jinde péči psychoterapeuta. :-P |
|
|
M. Valenta 4.1.2016 16:11Co navrhujete pane Tomský Vy? Nechat to plavat? Ona se totiž činnost 8 mld lidí, z nich mnohým jde o holé přežití a jiným zas o co největší užití si, podepíše na všem. |
|
|
L. Novák 4.1.2016 17:20Re: Co navrhujete pane Tomský Vy? No, a co třeba vliv člověka na pravidelné "přepólování" a posunu zemské osy? Je třeba proti němu bojovat a vybírat nehorázné daně na výzkum, jak tomu zabránit, a nebo jenom čekat, až se to stane? Hrozí globální katastrofa mnohem většího rozsahu, než změna klimatu, jejíž skutečná příčina je nejasná? :-P |
|
|
P. Rada 4.1.2016 22:39Re: Co navrhujete pane Tomský Vy? S tím přepolováním máte do jisté míry pravdu. K tomu sice dochází na této planetě pravidelně/nepravidelně (https://cs.wikipedia.org/wiki/Magnetick%C3%A9_pole_Zem%C4%9B) ale nikoli tak náhle jak je tomu u změny klimatu a přitom tak, že by na planetě nebylo nikdy žádné magnetické pole. Pokud se podíváte do historie tak s ním navíc nebylo vázáno žádné významné vymírání druhů. Jako zástupný problém se to ale může hodit. Jiná situace by byla pokud by tento jev právě nastával a komplikoval vše ostatní. |
|
|
J. Schwarz 4.1.2016 20:47Re: Co navrhujete pane Tomský Vy? Nevidím jediný důvod pro to abych si přestal "chtít užít" jenom proto, že se jiní lidi a jinde přemnožili. Nefunguje to tak ani jinde v přírodě - pokud se někde nějaký druh přemnoží budou jedinci bojovat o místo na slunci a ne že by se "dobrovolně uskrovnili" kvůli tomu aby se ostatní mohli namnožit ještě víc... |
|
|
P. Rada 4.1.2016 22:59Re: Co navrhujete pane Tomský Vy? Jeden zásadní důvod by jste vidět mohl - pokud tedy chcete "vidět" a pokud respektujete i právo dalších také si "užít" při vzájemném respektu hranic. Dnešní situace např v ČR je ale taková, že k tomu "užívání si" - pokud by mělo být na trvale udržitelném základě - bychom potřebovali 3.5x větší území. Tolikrát totiž v průměru a přepočtu přektračujeme ekostopu planety. https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_zem%C3%AD_podle_ekologick%C3%A9_stopy |
|
|
P. Selinger 4.1.2016 15:22Dva mravenci sedí na fotbalovém míči a hádají se, kdo z nich zavinil, že gól nepadl. Vliv mraveců na fotbalový výsledek je jako vliv člověka na klima. |
|
|
P. Rada 4.1.2016 16:02Re: Dva mravenci sedí na fotbalovém míči Kdyby to tak bylo pak by ti mravenci museli mít takový apetit, že slupnou za rok to co rostlo a hromadilo se milionkrát pomaleji. Tempo dnešní kladné změny globálního klimatu je totiž geologicky anomální. Ti vaši "mravenci" totiž nejspíše ukončily i dosavadní periodické opakováno dob ledových. Za několik století se asi vše ustálí. Rychlost té změny ale nevěstí i pro ony "mravence" nic dobrého. Jsou totiž závislí na produkci biosféry která však se změnou podnebních pásem výrazně klesá. http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2008100007 |
|
|
J. Slanina 4.1.2016 16:38Re: Dva mravenci sedí na fotbalovém míči Jo, a "mravenci ukončilY". Docela by mne zajímalo jaké "nejvyšší" zdělání má ukončené pan Rada. |
|
|
L. Novák 4.1.2016 17:22Re: Dva mravenci sedí na fotbalovém míči Střední církevní googlovací.... :-D |
|
|
P. Rada 4.1.2016 23:14Re: Dva mravenci sedí na fotbalovém míči Pokud by Vás zajímalo zdali koktám, nosím brýle, zapomínám, třesou se mi ruce ... je potřeba se na to nejen zeptat ale pak si to i přečíst. Už jsem na to dnes odpovídal. Pokud se chcete presentovat v gramatice je od toho instituce zvaná gramatický koutek. Osobně mě v textu o vývoji klimatu nějaká s/z i/y atd zdaleka nezajímají tolik jako trendy joulů akumulovaných v oceánu. https://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/heat_content2000m.png |
|
|
R. Brzák 4.1.2016 17:32Re: Dva mravenci sedí na fotbalovém míči Pane Rado, běžně s Vámi nesouhlasím, ale mám respekt k Vaší snaze, s jakou sbíráte informace a dáváte je do rámce svého přesvědčení. Ale nezlobte se, teď jste tedy pořádně vystřelil od boku. To Vaše "nejspíše ukončili i dosavadní periodické opakování dob ledových" to je tedy síla. Vy snad máte nějaký přesný itinerář, se kterým době ledové nahazujete - "a nyní čtyřka, 10 000 let na plný plyn" - abyste mohl vyhodnotit, že se chudinka zpožďuje, protože jí banda lidských cizopasníků propíchala pneumatiky? |
|
|
P. Rada 4.1.2016 23:24Re: Dva mravenci sedí na fotbalovém míči Nesouhlas respektuji. Itineráře podle kterých se mění klima planety skutečně rámcově existují, je to dáno souhrou fyzikálních zákonů. Dosud se souvislosti a trendy upřesnují ale už se ví, že mají příčinou vazbu i na na koncentrace skleníkových plynů v atmosféře. Před 3 až 30 miiony let byla koncentrace CO2 tak vysoká, že nedocházelo ke změně albeda zaledněním a tak se minimálně uplatnovali Milankovičovy cykly. Do této idylické doby s hlediska vyrovnanosti teplot na planetě dnes směřujeme. Více v odkazu: http://climatemap.blogspot.cz/2013/03/posledne-velke-oteplovanie.html |
|
|
J. Schwarz 4.1.2016 20:52Re: Dva mravenci sedí na fotbalovém míči Takže máme vlastně štěstí, pane Rado, že se v časech kdy se "to hromadilo" - všimněte si že to muselo být nejprve "nahoře" a až poté se to mohlo "hromadit " - se nevyskytl nějaký tvor který by se tomu hromadění pokusil zabránit s tím, že se jedná o katastrofickou ireverzibilní změnu proti které je třeba nasadit všechny síly. Kdyby se to onomu hypotetickému tvorovi podařilo, bylo by tu dnes dost teplo, bylo by tu hodně CO2 a nejspíš by tu nebyl pan Rada. |
|
|
J. Pražák 4.1.2016 10:54Vedlejší produkt šílenství klimatologů je pozitivní Spalováním se ničí hlavně půda - jedy z ní už nikdo nikdy neodstraní. Snížení spalování tedy sníží kontaminaci půdy. |
|
|
P. Rada 4.1.2016 13:48Re: Vedlejší produkt šílenství ? "Šílenství" může tkvět v naivní a třeba i hromadné víře, že pokud spálíme MILIONKRÁT ! rychleji fosilní planetární konzervu - než jak vznikala - nebude toto 100x vyšší tempo než od přírůstku sopečných plynů, mít na klima planety následek. Vždyt skleníkový efekt v úhrnu dnes činí + 32C. Koncentrace CO2 vzrostly za poslední století o 40% na hodnotu 400ppm. Koncem století narostlý obsah jen CO2 už může navozovat i problémy s dýchatelností v uzavřených místnostech protože se několikanásobně stíží efektivita odvětrávání. Limit citlivosti je pro člověka někde kolem 1000ppm. Od roku 1980 dodnes lidstvo "jak šílené" už spotřebovalo tolik fosilních zdrojů jak za celou civilizační epochu předtím. "Šílenstvím" pak rozhodně není soustavnost pozorování dopadů externalit a fyzikální opodstatnění pozorovaného jak o tom opakovaně vyprávěji i zprávy IPCC. Dnešní průměrný evropan se pro svou měrnou energetickou spotřebu průběžně chová jako monstrum se stovkou energetických otroků za zády a takovéto anomální stavy mohou "šílenství" snadno navodit. Pokud přehlížíme co bytostně vlastně jsme a co už je na nás jaksi nalepeno zvenčí, či o co se opíráme... pak se snadno stane, že už vlastně nerozhodujem jen sami za sebe - ale za monstrum - chceteli za "šílence". Kdo kdy zažil co např. dokáže udělat malá dušička sedící v silném stroji na silnici... a jak ji nával energie změní myšlení - tak mi snad dá za pravdu. To, že část antropognní uvolnovaní CO2 dopravází kyselé deště a popílek na který se váží další už vyloženě jedovaté látky jako PCB může nejen půdu opravdu až otrávit. Nedávno o tom i zde na NP byl článek... „chemická časovaná bomba“ (CTB)". Projevem "šílenstvím" ale může být selektivita výběru a na druhé straně bagatelizace až slepota k celé řadě dalších dopadů. |
|
|
P. Vaňura 4.1.2016 15:53Naskýtá se otázka, jaká je závislost velikosti skleníkového efektu, měřeného ve Vámi uvedených stupních Celsia na koncentraci CO2 v atmosféře. ŽÁDNÝ z klimaalarmistů to nikdy nezmínil, zato jejich odpůrci tvrdí, že další nárůst koncentrace CO2 již oteplení téměř nezvýší. |
|
|
P. Rada 4.1.2016 23:33Re: Naskýtá se otázka, jaká je závislost velikosti skleníkového Přijde na to, koho považujete za klimaalarmistu. Např takový Bil Gates by jím mohl být. Ten se dokonce o kýžených zázracích aby jsme s problému změny klimatu vyvázli zmínil nedávno: http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/11/we-need-an-energy-miracle/407881/ |
|
|
J. Mrázek 4.1.2016 19:18Zacpěte sopky,izolujte metan na Sibiři... ..kravám špunty proti bzdění, zregulujte hlubokomořské proudy, zrušte precesi a nebo přesně naopak nakloňte zemskou osu kolmo.... a dostanete subtropy a ráj na celé Zemi, jako to bylo dříve ..... počasí a podnebí se mění, sluneční činnost také funguje v cyklech, hvězdný galaktický "vítr" a mezihvězdná oblaka prachu by si také zasloužila pozornost.... milion dějů má vliv a vypíchnout jen zlotřilé lidstvo je poněkud naivní a tendenční. Jo, ale je to kšeft !!! |
|
|
K. Janyška 4.1.2016 14:48Re: Vedlejší produkt šílenství klimatologů je pozitivní Co je pozitivní je zločinné nebo hrozné, HIV pozitivní a socialismus a tak... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.1.2016 10:09Pane Tomský, to všechno, co píšete má jednoho jediného společného jmenovatele. Je jím přesvědčení, že jsme už tak chytří, že můžeme řídit síly, které nás stvořily. To, že to nejde, neboť jsme na nich plně závislí, lidem, doslova zpitomělým světovými školskými systémy, které jsou přímo nebo nepřímo v rukou nejbohatších lidí světa, tedy podnikatelů, žijících ve svých obřích firmách, tedy organizacích, kterýžto život je mentálně změnil v poručnické socialistické lotry, nedochází. To, co leze ze škol je tak pitomé a nevzdělané ve skutečných principech, na kterých vyrostl a stojí lidský svět, že se lidstsvo vskutku žene, když ne k sebezáhubě, pak k nepředstavitelnému sebepoškozování. Teorii spontánního řádu, který je podstaou všeho ve vesmíru i na Zemi a v lidském světě, nikdo nevyučuje. Schválně nejsou lidi. Jenom ona je totiž skutečným vyvrácením socialistického nesmyslu, jehož dalším projevem byl onen nesmyslný potlach pitoreskních socialistických Zemězachránců ... Dzp. |
|
|
P. Maleček 4.1.2016 9:18Díky oteplování Evropa zmrzne Nejhumornější na tom oteplování, jedno zda způsobené člověkem či přírodou, je to, že Evropa díky němu zmrzne na kost a na Sahaře budou největší pohromou povodně. To až díky roztání arktického ledu se zastaví ústřední topení Evropy teplý Golfský proud. Což bude mít i svá pozitiva kdy teplomilní islamisté utečou z obsazené, ale zmrzlé Evropy zpátky do rovníkového teplíčka. A tak příroda konečně napraví to, co způsobili EU byrokrati a mamá Merkel se svým frankoposkokem Hollandem. |
|
O. Istvanfy 4.1.2016 9:37Re: Díky oteplování Evropa zmrzne Posledných pár rokov sú zimy v Európe nadpriemerné, zatiaľ čo na východe severnej Ameriky bývajú kruté zimy. To by nasvedčovalo, že Golfský prúd pridal na obrátkach. Možnosti sú len dve. Arktický ľad sa netopí alebo je to celé kravina. |
|
|
L. Novák 4.1.2016 17:24Re: Díky oteplování Evropa zmrzne ...Zastavme ich bratia, veď sa oni stratia, Slováci ožijú... :-) |
