Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jízda na mrtvém koni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 12.12.2011 23:32Chi chi chi, Durban... vznikl jakýsi dokument - návrhy, kde je mimo jiné (z překladače) "Práva Matky Země": návrh, který se zdá k být napsán se slabomyslností zelených aktivistů a environmentální extremisté, mluví o "uznání a obraně práv Matky Země, aby zajistily soulad mezi lidstvem a přírodou". Také, "to nebude mít žádný komodifikace [co to může být: není ve slovníku, a nezaslouží si být] funkcí povahy, tedy trh s uhlíkem být vyvinut s tímto účelem." Magoři.. http://wattsupwiththat.com/2011/12/09/durban-what-the-media-are-not-telling-you/#more-52760 |
|
|
M. Martinovská 12.12.2011 16:22Klima se otepluje, pane Prokope. s tím souhlasí i Václav Klaus. Ten - zjednodušeně řečeno - nepopírá ani vliv lidské činnosti na oteplování. Jen proti němu nechce bojovat - složitě vypočítává, že naši vnuci budou možná raději, že je tepleji. Naši možná ano - pokud se klima ve střední evropě nestane více podobným vnitrozemskému - ale vnuci lidí z určitých přímořských zemí, ohrožených případným zvýšením hladiny oceánů po roztátí ledovce budou asi věc vidět jinak. |
|
|
M. Martinovská 12.12.2011 16:26A ti, co nemají rádi grafy, hlavně zmanipulované, ať okamžitě vypnou topení. Lidská činnost by přece neměla mít vliv na okolí, ne? Víte, že v Praze je o 2 stupně Celsia vyšší průměrná teplota než na venkově? Víte, co tyto 2 stupně PRŮMĚRNÉ teploty udělají v Praze v reálu? V roce, kdy bylo v Písku 30 cm sněhu po 4 měsíce, v Praze byla 14 dní břečka. Čili 2 stupně průměrné teploty znamenají samozřejmě výrazné místní výkyvy, a výrazný rozdíl. |
|
|
B. Rybák 12.12.2011 17:39Re: A ti, co nemají rádi grafy, hlavně zmanipulované, Tomu se říká "tepelné ostrovy". Je to způsobeno větší absorpcí světla tmavším povrchem (menším albedem).Meteorologické stanice v blízkosti tepelných ostrovů by měly být vyřazeny ze sítě stanic zjišťujících globální teplotu. Stal se ale opak. O 2 stupně zvýší teplotu např. i borovicový les. Změna albeda je patrně jediný významný způsob, jak člověk ovlivňuje klima (zemědělskou činností, stavbami...). Boj s albedem by ovšem nebyl takový byznys. Jeho změna by se mohla provést daleko levněji. Pokusy v tomto směru ovšem klima-byznys zuřivě odmítá. |
|
M. Prokop 12.12.2011 18:08Re: A ti, co nemají rádi grafy, hlavně zmanipulované, Jaká je souvislost falšování grafů a ovlivňování teploty, kromě té, kterou popsal pan Rybák? |
|
|
M. Prokop 12.12.2011 18:06Re: Klima se otepluje, pane Prokope. Vždyť já to někde doleji píšu, že momentálně se skutečně trochu otepluje, nedokázaný je jen lidský vliv na to. To zvýšení hladin je pěkný humbuk. Mimo to, hladina se zvyšovala a snižovala i v dobách, kdy lidé měli tak akorát vliv na to, zda si k večeři chytí žábu. I teplota, pokud s tím nevexlí nějaký "britský vjedec" nebo indický nádražák. Můžeme ovlivnit, kolik našich peněz bude vyplýtváno na opatření prospěšná jen jejich provozovatelům, teplotu ještě ne. |
|
|
B. Rybák 12.12.2011 18:51Re: Klima se otepluje, pane Prokope. Že by Vám pan prezident prozradil něco jiného než píše ve svých knihách? Raději si je lépe přečtěte. |
|
|
M. Stuchlik 12.12.2011 22:38Re: Klima se otepluje, pane Prokope. 1. Dlouhodobě se Země ochlazuje, momentální výkyv může mít řadu důvodů, lidská činnost je jedním z možných faktorů, a to zdaleka ne největším a už vůbec ne prokázaným. 2. Průměrná teplota Země je 15°C, někde je tepleji, jinde, jako třeba unás, chladněji. Teplota vyšší o 1 až 2 stupně by zvedla zemědělskou produkci u nás, snížila náklady na vytápění, atd. Nevím proč bychom měli dobrovolně přistupovat a navíc platit něco co je v rozporu s naším zájmem. |
|
|
R. Langer 13.12.2011 7:26Re: Klima se otepluje, pane Prokope. No, teď se klima otepluje. Později se bude třeba ochlazovat. No a? |
|
|
M. Hoblík 12.12.2011 14:55Ten pan autor musí být pod drogama! Začal hezky, ale potom se mu to docela popletlo... |
|
|
J. Kanioková 12.12.2011 14:47Pane Vlku...1***** skvělé :))))) |
|
J. Skotnica 12.12.2011 16:30Re: Pane Vlku...1***** ... já dalších pět *****. Kdo se přidá? |
|
|
M. Martinovská 12.12.2011 16:31Re: Pane Vlku...5 - - - - - |
|
|
M. Vondráček 12.12.2011 19:11Re: Pane Vlku...1***** ***** |
|
|
M. Martinovská 12.12.2011 16:30Skutečně, je zábavné, jak mu hrabe. nejen historická témata zaručují u pana Vlka pravidelnou porci polévky z hraní na city, probouzení závisti, nepřesných, avšak efektních analogií a útoků na "nepřátelské skupiny". |
|
|
M. Prokop 12.12.2011 18:09Re: Skutečně, je zábavné, jak mu hrabe. Třeba ho štve, když "nepřátelská skupina" útočí na (nejen) jeho peníze ....... |
|
|
J. Kanioková 12.12.2011 23:13No jo, když vás školí Tolman a Václavíková... kteří si vybírají jen to, co jim přispívá do jejich zelených představ.. |
|
|
M. Zima 12.12.2011 12:54Copak se stalo, že se Vlk dnes obešel bez těch u něho tak oblíbených "nacistických ekologů a feministek" ?Místo toho jenom rajtuje po nějaké zdechlině tak vehementně, že si na ni zřejmě uhnal vlka nejenom reálného, ale i mentálního. |
|
|
M. Prokop 12.12.2011 10:30"Protože oni už dlouho vědí, že ten kůň je mrtvý, ale peníze na něj stále chodí, že?! " Ano. to je stručně a jasně podstata problému. |
|
|
M. Šejna 12.12.2011 9:39Politická klimatologie Pan Vlk má pravdu v tom, že mezinárodní konference o tom, jak bojovat proti produkci skleníkových plynů, jsou k ničemu. Růst objemu skleníkových plynů tím nezastavíme. Naše civilizace je na spalovaní fosilních paliv závislá a bude je spalovat, dokud je nevyčerpá. To bude možná za 100 či 200 let. Do té doby obsah skleníkových plynů v atmosfeře poroste. Dnes tedy není na pořadu dne boj proti oteplování. Je potřeba se na oteplování připravit a vytvořit adaptační programy. Ty výjdou mnohem levněji než boj proti oteplování. Dnes stojí proti sobě dvě ideologicky zabedněné skupiny. Alarmisté a popírači. Alarmisté vydávají poplašné zprávy o nastávajícím konci světa a chtějí prachy na boj proti teplému klimatu. Mnohdy jim nejde ani tak o klima, jako o ty prachy. Na druhé straně stojí popírači, podle kterých se neotepluje, klimatologové prý lžou a lidstvo prý na klima žádný vliv nemá. Obojí je blbě. Klima se otepluje. To je prokázáno. Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Bojovat proti tomu ale nemá smysl. Smysl má pouze adaptace na teplejší klima, které nás čeká, ať se nám to líbí nebo ne. Ta adaptace na teplo nás navíc výjde mnohem levněji než boj proti oteplování. |
|
|
M. Vondráček 12.12.2011 10:13Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. A na to přišel kdo ?? Existuje k tomu nějaký důkaz ?? Neotepluje se např. díky změnám v aktivitě Slunce ?? |
|
P. Rada 12.12.2011 10:28Re: Otepluje se.... Důkazů je na to hodně. Pěkně souborně je ale v u nás nově vydané knize knize popisuje třeba klimatolog W.F.Ruddimam http://www.kosmas.cz/knihy/159234/pluhy-nemoci-a-ropa/ |
|
|
J. Dlouhy 12.12.2011 10:28Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Podle me se ochlazuje. Coz je horsi, pro nas na severni polokouli. Otepleni by nebyl zadny problem, uz tu bylo tepleji driv. Dusledek mohou byt vetsi sklizne a vetsi prirustek hmoty v lese. Mensi spotreba energie na topeni, jednodussi stavby, etc. Teplo je prijemnejsi nez zima, negativa otepleni se daji resit lehceji nez negativa ochlazeni. Bohuzel ale zrejme zadne otepleni neprijde, marne jsou nadeje. Computerovym modelum neverim. Nota bene zmanipulovanym. |
|
|
P. Rada 12.12.2011 10:48Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Omyl. Důsledek oteplení bude úbytek dřevní hmoty v lese - tedy především té smrkové kterou ve věku nad 40let začne spolehlivě s růstem teploty a odparu vody likvidovat kůrovec. Jiné dřeviny tak efektivně nerostou. http://www.climips.cz/images/stories/pdf/zprava_2010.pdf |
|
|
A. Kofroň 12.12.2011 12:41Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Pane Rada, kážete bludy. Když neporoste smrk, který notabene není ve většině lokalit přirozeným porostem, tak poroste borovice a rychleji, než smrk. Papírenský a dřevařský průmysl v USA se v osmdesátých letech soustředil na americký Jih, protože dorůstání lesů na Severu nestačilo spotřebě. Borovicové lesy vysazené na místě někdejších bavlníkových plantáží tuto spotřebu stavebnictví i papíren uspokojily. A taková Yellow Pine je tak kvalitní dřevo, že se používala i na stavbu lodí, vedle nedostatkového dubu. |
|
|
P. Rada 12.12.2011 15:03Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Kdo, že káže pane Kofron bludy? Oteplení o stupínek u nás znamená pořebu ročně 100mm na krytí odparu. Oteplíli se globálně ještě o 2C pak kontinentálně to bude o až 4C a tedy s dopadem na deficit prakticky celého jednoho ročního úhrnu v nížiných oblastech. Navíc se asi změní cod srážek a tak přibude zimních a ty letní budou častěji přívalové - obojí obtížně jakýmkoli porostem využitelné. přibude tedy i požárů, nebude ropa na hašení... bitopy budou v rozvratu.... toto je ten horší ale nikoli nereálný scénář. Srovnávat zkušenosti s ustáleného období se zásobou surovin za zády s dynamickou změnou je neuvážlivost - chceteli bludnost. |
|
|
B. Rybák 12.12.2011 15:45Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Zkrátka úplný armagedon. A to jste zapomněl na klimaalarmistický bonbónek, že k vůli globálnímu oteplení nastane v Evropě doba ledová. Zapomněl jste ale i na vědecká zjištění o účinnosti hnojení CO2 a o tom, že rostliny při jeho dostatku zavírají průduchy a snižují tak odpar. Ignorujete i výzkumy obou klimatických optim, v nichž bylo tepleji než dnes a i celá Sahara kvetla... |
|
|
P. Rada 12.12.2011 21:24Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Pane Rybák nepodsouvejte mi na co jsem zapoměl a na co ne. Ale s tím Armagedonem to časem může být pravda i proto, že relevantní informace už dnes právě Vy a Vám podobní ignorujete a bráníte se jim vymýšlením obvinění na jiné. To co neignoruji a i Vám doporučuji ke čtení nebo alespon k poslechu je v knize "Pluhy nemoci a ropa" viz recenze od Cílka: Vstupte - O změnách klimatu (14. 12. 2007, ČRo Leonardo) |
|
|
R. Langer 13.12.2011 7:30Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Vy máte svoje "relevantní" informace notně přebrané, to my víme už dávno, pane Rado, a ty druhé ignorujete úplně stejně, jako to teď vytýkáte panu Rybákovi. Tak nechte na hlavě, jste prostě věřící a s tím se holt nedá nic dělat. :-P |
|
|
M. Stuchlik 12.12.2011 22:51Re: Otepluje se kvůli růstu objemu skleníkových plynů v atmosféře, které tam vypouští lidstvo. Když bude větší odpařování bude i víc srážek. |
