17.10.2021 | Svátek má Hedvika


Diskuse k článku

SVĚT: Jak klima mění politiku

I když se státy nezajímají o změny klimatu, klima se zajímá o státy. Tak by se dal obměnit starý politický postřeh. Globální změny podnebí se dějí a bez ohledu na to, co je způsobuje, hluboce zasáhnou do toho, jak se odehrává světová politika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Kneifl 14.5.2021 10:38

Fatamorgánovitost nespočívá v cenách panelů, ale v problémech, které jsou se stavěním solární elektrárny v poušti spojené. Kde například vezmete vodu na čištění miliónů panelů od prachu? Jak zabráníte snižování účinnosti vlivem obrušování povrchu panelů pískem a větrem? Jak chcete zabezpečit tisíce kilometrů kabelu proti teroristům? Atd. atp.

Navíc jde o poměr výhodnosti stavění v Africe a v Evropě a ten se snížením cen panelů nezmění.

M. Pivoda 14.5.2021 10:32

V Technickém týdeníku v roce 2009 psali: "... prohlásil už v červenci 2009, že projekt DESERTEC „Energie pro severní Evropu ze Sahary“ je fata morgána."

Od roku 2009 ale probíhal technologický vývoj solárních panelů šíleným tempem. Něco jako "fata morgána".

M. Pivoda 14.5.2021 10:26

Vězte, že s agresivním českým magorem Ladislavem Novákem byste na planetu Mars určitě nedoletěli.

Respektuji, že v demokratických občanských volbách má jeho hlas stejnou váhu, jako hlas kteréhokoliv jiného občana. Rozhodující pro náš budoucí vývoj je tedy rychlost učení se českých "mas pracujících".

L. Frankel 14.5.2021 10:22

Twl, za jeden život dvakrát zažít "poručíme větru dešti?" To snad ne soudruzi!

S. Kneifl 14.5.2021 10:19

Konec projektu DESERTEC?

https://www.technickytydenik.cz/rubriky/archiv/konec-projektu-desertec_17504.html

S. Kneifl 14.5.2021 10:18

Realita je, že se neotepluje tak, jak by mělo. Například už druhý měsíc jsme podle UAH pod dlouhodobým průměrem z let 1988-2010 a už půl roku těsně kolem něho.

Realita je, že nevíme, z jaké části za to může lidská civilizace, jestli je to 50 nebo 100 %.

Se zbytkem plně souhlasím.

L. Novák 14.5.2021 10:16

Kdo ví, co je to za čísla...;-O ?:-P

L. Novák 14.5.2021 10:14

A tys využil příležitosti, že ti Klaus otevřel klec, a utekl jsi ze ZOO mezi lidi...:-P

S. Kneifl 14.5.2021 10:13

Malá rada - při argumentaci o klimatu je lepší vycházet z čísel IPPC, jinak vás nikdo nebude vůbec poslouchat. Budete-li tvrdit takovéhle věci, skončíte v jednom pytli s Klausem, než řeknete švec.

M. Pivoda 14.5.2021 10:10

Ekonoma Klause, prosím, do tak velkého projektu nepleťte!

Tento významný český ekonom se po listopadu 1989 zaměřil na privatizaci českých Zoologických zahrad, jako zdroje české konkurenční výhody.

L. Novák 14.5.2021 10:09

A osel "Akát" Pivoda už zase vytáhl fantasmagorii zvanou DESERTEC... Hoďte na něj síť! :-P

L. Novák 14.5.2021 10:07

Snížilo? To je otázka. Není vůbec prokázáno, že za změny klimatu může člověk (lidská civilizace). Takže je pravděpodobné, že by se nemuselo stát vůbec nic, a "oteplismus" by pokračoval dál. :-)

M. Pivoda 14.5.2021 10:04

Na Sahaře svítí slunce dostatečně. Pro Evropu i celý svět. Projekt Desertec?

Wikipedia: .... The evolution of the project started in 2009 as Desertec 1.0, where the focus was on the transmission of renewable power from the MENA region to Europe. The next phase, Desertec 2.0, focused on meeting the domestic demand. The project failed twice due to the problem of transportation and cost-inefficiency. The initiative was revived in 2020 as Desertec 3.0, with a focus on green electrons and molecules, catering to both domestic demand and exports to foreign markets.

Google Translate (pro jazykem angličtinou neduživé čtenáře): Vývoj projektu začal v roce 2009 pod názvem Desertec 1.0, kde byla pozornost zaměřena na přenos obnovitelné energie z regionu MENA do Evropy. Další fáze, Desertec 2.0, se zaměřila na uspokojení domácí poptávky. Projekt dvakrát selhal kvůli problému s dopravou a neefektivnosti nákladů. Iniciativa byla oživena v roce 2020 jako Desertec 3.0, se zaměřením na zelené elektrony a molekuly, zajišťující jak domácí poptávku, tak export na zahraniční trhy.

L. Novák 14.5.2021 10:02

Rusko není SSSR. :-)

L. Novák 14.5.2021 10:00

"Realita je, že za to může lidská civilizace." ... ;-D Šejno, že vy jste dlouhodobě mimo realitu, nás přesvědčovat nemusíte. :-P

L. Novák 14.5.2021 9:58

No, vypadá to, že zelenému svědkovi vašeho druhu nemá smysl vysvětlovat vůbec nic. Natož fakt, že ve věci klimahysterie je Klaus zcela orientován, na rozdíl od vás, zmagořený Valento.;-)

S. Kneifl 14.5.2021 9:57

Ty už dávno nerostou na poli, ale ve španělských sklenících, kde je jim klima ukradené (doslova).

M. Pivoda 14.5.2021 9:55

Jak klima mění politiku?

Obvyklá politická strategie: Nejprve prr, a potom hrr!

Viz také zvolená politická strategie proti Covid-19.

S. Ševeček 14.5.2021 9:54

správně je to

Jak politika mění klimu

S. Kneifl 14.5.2021 9:49

Pokud jde o abstraktní hodnocení situace, s tím polemizovat nebudu, ale dovolil bych si upozornit, že Čína neslíbila, že do roku 2030 sníží emise o desítky procent. Slíbila jen, že svůj růst emisí zastaví v roce 2030. Zatím za každou uhelnou elektrárnu, kterou zavřeme v Evropě a Americe, staví deset nových.

S. Kneifl 14.5.2021 9:47

Jenže klimatu je jedno, kolik kdo produkuje „na obyvatele“. Evropské klimatické závazky jsou jen předváděním morální muskulatury. Kdyby celá Evropa zítra přestala existovat, snížilo by to globální oteplení do konce století o několik desetin stupně, tj. nerozlišitelně od pozadí. A nejspíš ani to ne, protože by třetí svět přišel o zelené transfery a tím i o motivaci cokoli slibovat.

M. Valenta 14.5.2021 9:39

Tak nějak, ale vysvětlete to Klausovi a spol.

J. John 14.5.2021 9:22

Opět i v tomto případě platí, že cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727324

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=736374

M. Šejna 14.5.2021 9:16

Realita je, že se otepluje.

Realita je, že za to může lidská civilizace.

Blbost je proti oteplování bojovat.

Boj proti oteplování je totiž bojem proti lidské civilizaci.

M. Šejna 14.5.2021 9:14

z pšenice se ale nedá vyrobit zelenina a ovoce.

M. Šejna 14.5.2021 9:11

Ano,

socialistický závazek na snížení emisí jsme splnili jejich přesunem do Číny a Indie. A teď jim vyčítáme, že oni narozdíl od nás zvýšili emise.

Našim budovatelům Evropy bez emisí nedošlo, že CO2 se na hraničních přechodech nezastaví a nepotřebuje vstupní víza.

D. Rajninec 14.5.2021 9:11

Aspoň , že to CCCP začalo vymierať ! 1-2 miliony ročne ?

D. Rajninec 14.5.2021 9:09

Je to pravda ! Práve včera som išiel okolo našich "družstevných lánov " a vyzerá to n obrovský problém ! Bude taká nadúroda pšenice , že ju budeme musieť zas spalovať cemetárenských peciach a mestkých spalovniach . Nie veľa asi tak 1 milion ton !

F. Navrátil 14.5.2021 9:08

Klimatický gretenismus je otázkou víry. Nesouvisí s realitou. Ať už se dějí v přírodě jakékoliv změny, vždy se najde dostatečné množství klimatologů a politologů, kteří zdůvodní proč se otepluje (nebo ochlazuje), kdy bude z celé planety poušť (moře) a co proti tomu dělat (platit klimatické odpustky kšeftařům).

M. Šejna 14.5.2021 9:07

já mám co vytahovat, narozdíl od totálního impotenta Nováka. ;-D