Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Al Gore znovu na scéně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 14.7.2021 9:47CO2 se stává nejdražší obchodovatelnou komoditou na Zemi. To jsme to dopracovali. Al Gore? No tak něčím se ten moderní komunista živit musí. A dobré živobytí založené na existenci mnoha alternativně inteligentních jedinců je staré jako lidstvo samo. Tu cenu si zaslouží. Je ve "vybrané" společnosti. |
|
|
J. Novák 13.7.2021 19:47Redaktor: "Pane vicepremiére, přece každý s alespoň polovinou funkčního mozku musí vědět, že to, co píšete/říkáte, je z fyzikálního pohledu naprostý nesmysl a po 14 letech lze i prokázat fatální nepravdivost úplně všech matematických modelů sestavených na základě Vašeho tvrzení o globálním oteplování!" Al Gore: "To máte pravdu, pane redaktore, ale to není naše cílová skupina...". |
|
|
Š. Hašek 13.7.2021 19:53
|
|
|
R. Langer 13.7.2021 23:39
|
|
|
H. Vogel 13.7.2021 19:18Doporučuji studium vlákna “Počasí a klima není totéž” (dnes, cca v půl deváté ráno). Zjevně diskutují inteligentní pánové, ani jeden z nich není vyložený blbec, ale to téma je tak komplexní, až z toho vyšla kouzelná hádka. Co mě na tom zaujalo: nikdo se nezamyslel nad tím, jak velkou energii musí někdo atmosféře dodat, aby v nějakém časovém horizontu vzrostla průměrná teplota na Zemi o 1 stupeň Celsia? (Kde se to měří a jak teď nechme koňovi). A co ta tepelná energie pak udělá, byvši přeměněna v jinou? |
|
|
Š. Hašek 13.7.2021 19:56Nad množstvím energie vůči Zemi se mudroprdky nezamýšlejí (ani Fiala). Představují si to tak, že jen kávovar dají na vyšší votáčky. A koupí si v Praze avokádo z opačného konce Země. Jsem rád, ža tady nemáme toho pitomce z USA. |
|
|
H. Vogel 13.7.2021 20:15No ... a to množství energie, co k nám proudí ze Slunce, to se mění v posledních letech (1700-2021) jak? Průběžně rostoucí trend (mechanismus růstu dopadající energie taky nechme koňovi)? Izotopy uhlíku v molekulách CO2 v atmosféře jsou často poměrně staré :-), kde se tam, u všech všudy, vzaly? |
|
|
L. Novák 13.7.2021 21:53A vám ty izotopy v molekulách CO2 nějak vadí? |
|
|
H. Vogel 13.7.2021 22:06No, jsou to potvory z uhlí a ropy :-D, ne z toho buku, kterým topím a ten sosal uhlík z atmosféry ještě před pěti lety. |
|
|
L. Novák 13.7.2021 23:39Syntetický alkohol (etanol) se taky vyráběl z hnědého uhlí a všem chutnal... Co tam po nějakých izotopech... |
|
|
H. Vogel 13.7.2021 22:06No, jsou to potvory z uhlí a ropy :-D, ne z toho buku, kterým topím a ten sosal uhlík z atmosféry ještě před pěti lety. |
|
|
H. Vogel 13.7.2021 20:23Avokádo a kávovar: souhlas! Jen jim to drhne, nejsou kontejnery. Qůli džast in tajm dodávkám. |
|
|
J. Novák 13.7.2021 20:32Jenže ono není v principu o čem diskutovat. Teorie o antropogenním globálním oteplování byla jednoznačně vyvrácena a tudíž nemá nejmenšího smyslu vést slovíčkařskou polemiku, zda pojmem "globální oteplování" bylo myšleno oteplování, ochlazování nebo setrvalý stav. Teorii o antropogenním globálním oteplování vyvrátila – realita. Žádný, zdůrazňuji slovo ŽÁDNÝ z matematických modelů vytvořených na základě této hypotézy v žádném případě nekoreluje, a to ani přibližně, s realitou. Nejoptimističtější modely počítající s úbytkem produkce CO2 dávají výsledky několikanásobně vyšší, než je realita. Je však nutno připomenout, že přitom reálně nedošlo k úbytku, ale nárůstu emisí CO2 a touto dobou jsme měli být všichni mrtví v důsledku globální klimatické katastrofy. Naopak teorie o nárůstu CO2 v ovzduší vlivem oteplování, které je závislé na sluneční aktivitě a dalších přírodních vlivech, se ukázala jako poměrně přesně korelující s realitou. Teorie o antropogenním globálním oteplování se dnes již drží pouze lidé, kteří odmítají chápat reálný svět. S takovými ale jakákoli diskuse ztrácí jakýkoli význam, neboť o diskusi principiálně nejde. Jde o militantní ideologii, která má za cíl likvidaci lidských práv ve jménu čehosi "vyššího". Ať to byla sociální spravedlnost, čistota rasy nebo odpor k soukromému vlastnictví (výrobních prostředků). Enviromentalismus je stejně nebezpečný jako fašismus, nacismus či komunismus. Stejný progresivistický základ, stejné militantní cíle. S žádnou z těchto totalitních diktatur rovněž nemělo sebemenší smysl diskutovat. |
|
|
H. Vogel 13.7.2021 22:02Jako tedy ... tady se fakt bojím. A i jinde (tam jsem se zeptal, jak je to s tím genderem a taky jsem byl umlácen něčím, na co bych musel odepisovat fakt dlouho). Antropogenní vliv vyvrácen paní Realitou. No, na to nemám argument. Musel bych se zeptat ... a víte co? Já se zkusím sókraticky zeptat. Jakou realitou? Grafy, které ukazují, že vyšší teplota předbíhá koncentraci CO2 a nikoli naopak? Je to důvod, proč o tom nepřemýšlet? V jakém časovém měřítku máme myslet? V milionech let? Desítkách tisíc let? Dvou let, kdy konečně prší od roku 2015? O Gorovi nemluvím, to je magor. Ale ty miliony tun C z hloubi Země, kam se ukládaly miliony let. dělají problém, nebo ne? Roste průměrná teplota na Zemi? Koreluje se sluneční aktivitou, jak tvrdíte? Je ten fázový posun teplota-koncetrace vyvrácení? Víte, jaká je aktuální aktivita Slunce? Posílá nám toho víc, než před 100 lety? Nic netvrdím, jen se ptám, když čtu Váš jednoznačný názor. Osobně bych byl taky radši, kdyby to bylo celé podvod a spiknutí :-) |
|
|
L. Novák 13.7.2021 23:43Příroda se musí popadat za břicho, když vidí, jak "člověk rozumný" blbne, když se podnebí trochu pohne tam či onam... Jako by to bylo poprvé a ještě katastrofa. |
|
|
H. Vogel 14.7.2021 19:27Tak příroda, zdá se, funguje dle fyzikálních zákonů, které jsme odhadli (já ne, ale řečtí filosofové, Galileo, Torricelli, Galvani, Newton, .... a ...). Jenom je strašně velká a vychýlit ji jako systém z rovnováhy dá práci (omezím se na Zemi a Slunce a je to omezení, které je u mravenečka jako já velmi diskutabilní). Ale když se to povede, tedy to vychýlení, tak si příroda najde jiný rovnovážný stav. No a co?, chtělo by se říct. Ale ten přechod z jednoho stavu do druhého nemusí být úplně poklidný a lidstvu a našim kolegům fauně a flóře příznivý. Když půjdu shodit nějaký pomník, tak ho šikovně rozhoupu a za chvíli prásk, a je dole. Ale chytit ho, když padá, protože jsem si třeba uvědomil, že jsem barbar a chci to napravit, to mě může i zabít. |
|
|
H. Vogel 14.7.2021 19:27Tak příroda, zdá se, funguje dle fyzikálních zákonů, které jsme odhadli (já ne, ale řečtí filosofové, Galileo, Torricelli, Galvani, Newton, .... a ...). Jenom je strašně velká a vychýlit ji jako systém z rovnováhy dá práci (omezím se na Zemi a Slunce a je to omezení, které je u mravenečka jako já velmi diskutabilní). Ale když se to povede, tedy to vychýlení, tak si příroda najde jiný rovnovážný stav. No a co?, chtělo by se říct. Ale ten přechod z jednoho stavu do druhého nemusí být úplně poklidný a lidstvu a našim kolegům fauně a flóře příznivý. Když půjdu shodit nějaký pomník, tak ho šikovně rozhoupu a za chvíli prásk, a je dole. Ale chytit ho, když padá, protože jsem si třeba uvědomil, že jsem barbar a chci to napravit, to mě může i zabít. |
|
|
H. Vogel 13.7.2021 22:02Jako tedy ... tady se fakt bojím. A i jinde (tam jsem se zeptal, jak je to s tím genderem a taky jsem byl umlácen něčím, na co bych musel odepisovat fakt dlouho). Antropogenní vliv vyvrácen paní Realitou. No, na to nemám argument. Musel bych se zeptat ... a víte co? Já se zkusím sókraticky zeptat. Jakou realitou? Grafy, které ukazují, že vyšší teplota předbíhá koncentraci CO2 a nikoli naopak? Je to důvod, proč o tom nepřemýšlet? V jakém časovém měřítku máme myslet? V milionech let? Desítkách tisíc let? Dvou let, kdy konečně prší od roku 2015? O Gorovi nemluvím, to je magor. Ale ty miliony tun C z hloubi Země, kam se ukládaly miliony let. dělají problém, nebo ne? Roste průměrná teplota na Zemi? Koreluje se sluneční aktivitou, jak tvrdíte? Je ten fázový posun teplota-koncetrace vyvrácení? Víte, jaká je aktuální aktivita Slunce? Posílá nám toho víc, než před 100 lety? Nic netvrdím, jen se ptám, když čtu Váš jednoznačný názor. Osobně bych byl taky radši, kdyby to bylo celé podvod a spiknutí :-) |
|
|
L. Novák 13.7.2021 14:16"Angažované" hudební videoklipy politické "zelené vlny" v USA: Linkin Park: What I've Done https://youtu.be/8sgycukafqQ Madonna: Hey You! https://youtu.be/3I_PTstznZk |
|
|
P. Brich 13.7.2021 12:47Podvodný medvědář se pod opálením snaží schovat zelenou špínu. Do DS USA pasuje jak (_!_) na hrnec, stejně jako do společnosti Arafata a Obamy. |
|
|
L. Novák 13.7.2021 11:41Ivan Brezina: Al Gore alias baron Prášil (2007) https://www.tyden.cz/rubriky/nazory/ivan-brezina-al-gore-alias-baron-prasil_27220.html |
|
|
Š. Hašek 13.7.2021 11:34Pokud si mám rychle představit křiváka (který například mně bude přidělovat "energetické, bezuhlíkové okno", hovězí maso a výkon vysavače tepichů), tak mě napadne tenhle držkatý gauner z USA, který zaměstnává elektrárny a ropaře stejně jako jedno naše městečko. Ach, zas ta matematika! Dále viz Greta, Bursík, Hřib, ....... Jurečka. A studentky AVU. Jak to říkal Jan Werich? Boj s blbostí nelze ....... Naštěstí zatím šlo udělat to, že tenhle pomatenec tam nemá svojí presidentskou pracovnu. Ta komise, která mu přidělila tu medaili (Mír !!!???), ta utekla z Dobřan? Do Švédska? |
|
|
M. Sedláček 13.7.2021 13:29Ta komise je náhodou naprosto konzistentní a podvodník gore je v dobré společnosti dalších podvodníků, zlodějů a vrahů |
|
|
Š. Hašek 13.7.2021 14:41..... vlastně máte recht. |
|
|
L. Novák 13.7.2021 11:15Al Gore je typický představitel ZELENÉ MAFIE v USA. Vytvářel politický marketing lživého katastrofického vývoje "Global Warming" a dezinformační clonu svému zelenému byznysu živenému státními dotacemi. Jeho vylhaná politická demagogie a propaganda měla vliv na všechny oblasti lidského života včetně hudební scény (např. slavná Madonna nebo kapela Linkin Park ve videoklipech s "topícím se ledním medvědem" a podobnými dojemnými nesmysly). Al Gore je jedním ze zelených podvodníků, na které se zaměřil i kritický dokument https://planetofthehumans.com/ , čímž proti sobě poštval zelenou mafii po celé světě, která se snažila zastavit i bezplatné šíření filmu na YouTube v první polovině roku 2020 a vylepuje dehnestující a lživé články o jeho obsahu. Zažili jsme i na NP ... Příklad zde: The Left 'has attacked' Michael Moore for his 'Planet Human' documentary . . . https://www.youtube.com/watch?v=IzQxaUVtmUA Aktuálně je dokument Planet of the Humans (2019) volně ke shlédnutí zde: . . . https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE Film je volně ke stažení i s českými titulky na známých datových úložištích, např. zde: https://www.fastshare.cz/13472435/planet-of-the-humans-2020-dokument-1080p-ac3-2.0-en-cz-titulky.mkv |
|
|
L. Novák 13.7.2021 11:26Planet of The Humans v originále: https://youtu.be/Zk11vI-7czE |
|
|
J. Kouřil 13.7.2021 10:30Pěkný článek od ekologického aktivisty. Nebo teroristy? Nicméně na severu bylo tuto zimu víc ledu naž v roce 2007 a i Antarktida vykázala tento nadprůměrné množství ledu. A v elektrárnách spálené tisícileté pralesy po celém světě, coby nahraditelná biomasa, jsou opravdu vynikající pomoc proti oteplování. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
L. Novák 13.7.2021 10:37"Pěkný článek od ekologického aktivisty. Nebo teroristy?..." Pomátl jste se? |
|
M. Šejna 13.7.2021 10:42níze dávám odkaz na množství ledu v Arktidě, který dokazuje, že píšete nepravdu: psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAprSepCurrent.png |
|
|
L. Novák 13.7.2021 11:21Ač není "nijak zásadní" |
