Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

P. Kalendu srdečne pozdravujem a som vďačný za snahu priniesť trocha informácii ku problematike. Píšem asi neskoro, na N. psovi sa zásadne diskutuje len pár hodín, následne všetko utíchne. Asi je zbytočné všetkým pripomenúť fakty z článku Dr. Patricka Moora ktorý tieš vyšiel tu na Np. Všetok CO2 ktorý človek vypúšťa je prírodného pôvodu. Väčšina CO2 je uložená vo vápencových usadeninách a nikdy sa už nedostane do atmosféry. Koncetrácia CO2 je stále najnižšia v dejinách zeme a počas dôb ľadových sa nebezpečne blíži k hodnotám ked prestáva byť funkčná fotosyntéza rastlín. Je jasné že žijeme v dobe medziľadovej a ochladiť sa môže veľmi ľahko. https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/rozhovor-ekologicke-hnuti-zavrhlo-vedu-i-logiku-2.A180326_223637_p_veda_wag

Výborný článek! Díky za něj!

Pane Rado, můžete mi vysvětlit jednu věc? Pokud za všechno může ten zlý CO2, který vypouštějì lidé, jak nám pomůže, když místo uhlí budeme pálit živé stromy? Pro zisk stejného množství energie musíme spálit asi 1,5 - 2 krát takové množství, takže toho CO2 bude spíš víc, že?

Pokud ale spalujeme živé stromy, které by mohli ten "zlý " CO2 sežrat, tak si tím sami podřezáváme větev. Nebo ne?

Neposílejte mi žádné odkazy, vysvětlete to prosím tak, aby to pochopil i laik. Ď

Zelený magor "Rada" nic nevysvětlí. Jenom sem nakopíruje odkazy, které sám ani nečetl a nebo jsou ze zdrojů, které systematicky vedou dezinformační zelenou propagandistickou válku.

Stačí přejít na atom a "problém CO2," pokud vůbec existuje, je vyřešen jednou pro vždy!

Růst koncentrace CO2 následuje po předchozím růstu teplot. Ne naopak. Hlavně bacha na henten permafrost. Klimatologie již většinově není vědecká disciplína. Čeká ji podobný osud jako "boj za lidská práva". Prchal je žabař.

Platí obě varianty, pane Schlägele,

říká se tomu zpětná vazba a v klimatologii je to jeden ze základních zákonů.

Šejna by měl být šéfem IPPC nebo celé zeměkoule. Všechno je mu jasné a ví to nejlíp!

Kouřil by měl být šéfem trollů na celé zeměkouli. Nic neví, ale je mu jasné, že musí vždy prudit, aniž by cokoli k tématu sdělil.

Tak jsem trochu brouzdal na internetu a našel jsem tento článek, který napsal prof.Kalenda společně s V.Kremlíkem:

http://www.suh.sk/obs/slnsem/24css/33w.pdf

V tom článku mě zaujala Kalendova predikce globální teploty pro 21.století (odrázek 7. na sedmé stránce textu).

Podle této predikce měl nastat první vrchol globální teploty v roce 2007. Následovat měl pokles do minima v roce 2036. Pak bude následovat růst teplot s vrcholem v roce 2066 atd.

Problém je, že tato predikce Kalendovi vůbec nevychází. Podle Kalendy měly být současné teploty zhruba o 0,2°C nižší, než v roce 2007. Skutečnost je jiná.

Průměrná globální odchylka let 2005-2009 (rok 2007 je uprostřed tohoto intervalu) byla +0,49°C. Současný pětiletý průměr je +0,73°C, zatímco podle Kalendy to mělo být okolo +0,30°C.

Může.

Někdo, kdo chodil do školy, dával pozor. Komu je více let. Kdo v životě nebyl neustále pod střechou v kanceláři. Kdo se od dětství zabývá zahradou, kdo chodí přírodou pěšky a dívá se. Kdo se celý život pozorně dívá z oken vlaku ...................... a nezapomněl matematiku, fyziku, chemii, přírodopis, zeměpis ......

....... ten NENÍ LAIKEM!!!

Je nás dost! Rozhodně víc, než to jedno procento, které by volilo Bursíka. Ale nejsme nahoře v politice. A pokud ano, dostane se najednou prapodivný strach z pátečních záškoláků a Grety!!! A z křičení mladých laiků na nějakém náměstí.

Zkráceno.

No a na co jste přišel? Je to venku stejné, otepluje se, ochlazuje se? Hoši se přou o půl °C za desítky let, to s ponožkama nemáte šanci poznat.

V celém článku panů Kalendy a Součka nalézám vedle polopravd a spekulativností vzhelem k otázce zada si laik může udělat jasno... dvě zásadní informace:

1. Sdělení Součka úvodem: ... "Mezivládní panel IPCC však téměř jistě nebude souhlasit ani s jedním z nich"...

2. Sdělení Kalendy závěrem: ... " V časopisu Vesmír jsem neprošel recenzním řízením."...

Laikům v cestě poznání reality odjakživa nezbývá, než se opírat o to vše, co předtím jiní pracně a dlouhodobě ověřovali včetně metod recenzování, oponování... Toto vše může začít znovu postupně studovat, testovat...

Základem je tedy vzdělanost alespon na té úrovni, že dotyčný je schopen pročíst zprávy IPCC, orientovat se ve všeobecně vědnním prostředí jako představuje časopis Vesmír...

Pak lze tvrdit, že průměrně vzdělaný laik vzhledem k dnešním možnostem informatiky i jejího obratného zneužívání má stále možnost udělat si přehled (jasno).

Základem je NELHAT, usvědčený prolhaný Zelený bolševiku!