Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Jak je to se zrozením aktivistky Grety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 29.12.2019 22:14Společnost se od základu změní ... říká "sociální vědec" Christian Kimmich: Přečtěte si, jak myslí a co připravuje zelený magor coby "výzkumník". Kolik takový "výzkum" požere peněz, nenapsali. "Sociální vědec Christian Kimmich věří, že pro záchranu klimatu nestačí měnit chování lidí nebo přestat spalovat uhlí. "Musíme umět zjistit, jak se ta opatření projeví v celé společnosti. Změna, která nás čeká, bude naprosto fundamentální," říká. Vyvíjí složitý model, který by to dokázal." Viz rozhovor na Aktuálně CZ http://jdem.cz/fft7f2 |
|
|
L. Novák 30.12.2019 0:14Dole pod článkem je velmi zajímavý rozhovor (DVTV), v němž je shrnuta problematika dalšího rozvoje energetiky v ČR Představa, že všechno nahradíme obnovitelnými zdroji a plynem, je iluze, která popírá fyzikální zákony, tvrdí vládní zmocněnec pro jádro Jaroslav Míl. | Video: Daniela Drtinová http://jdem.cz/fft7f2 |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
v závislosti na regulacích vnucených nám z EU 
:|
|
V. Mertan 29.12.2019 19:47[T]he temperature in the Northern Hemisphere decreased by about 0.5°C between 1940 and 1970, a time of rapid CO2 buildup. ... Northern latitudes warmed ~ 0.8°C between the 1880’s and 1940, then cooled – 0.5°C between 1940 and 1970.”https://pubs.giss.nasa.gov/docs/1981/1981_Hansen_ha04600x.pdf |
|
P. Rada 29.12.2019 20:38Dokládáte tak akorát význam ochlazujícího vlivu aerosolů které svého času měly relativně větší význam. Zatímco se ale aerosoly rychle vymývají skleníkové plyny zůstávají. Výsledkem je celkový růst pochopitelně vždy podle bilance vlivů: https://www.idnes.cz/technet/veda/globalni-oteplovani-grafy.A150703_165530_veda_pka |
|
|
V. Mertan 29.12.2019 21:08Reagoval som na p. Šejnu, ktorý tvrdí, že teplota v rokoch 1940-70 stagnovala. Problémom je, že ešte v 80 tych rokoch klimatológovia kreslili radikálne odlišné krivky globálnej teploty ako dnes. Odkaz na Hansenovu krivku už som dal, môžem to doložiť aj prácou známeho Sovietskeho klimatológa Budyka: https://empslocal.ex.ac.uk/people/staff/gv219/classics.d/Budyko69.pdf |
|
|
V. Petr 29.12.2019 19:46Globální oteplování??? https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/desitky-bangladesanu-umira-na-nasledky-chladu-teploty-tam-kl/r~43386f0c2a3411eaac760cc47ab5f122/ |
|
|
P. Rada 29.12.2019 20:30https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#seaice-snowc-topo |
|
|
V. Petr 29.12.2019 18:56Jrště tomu někdo věří??? https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions |
|
|
P. Rada 29.12.2019 20:43Sbírky předpovědí si může udělat kde kdo podle libosti. Třeba tak, že vybere ty nesplněné... Další s toho mohou mylně vyvozovat, že žádná předpověd není věrohodná. To jste chtěl sdělit? |
|
|
L. Novák 29.12.2019 21:47A která předpověď je věrohodná, zelený troubo? Jak se to pozná? |
|
|
V. Petr 29.12.2019 22:07ŽÁDNÁ z apokalyptických předpovědí klimaalarmistů, např. Al Gora se nikdy nesplnila! Podobně se nesplnila žádná z předpovědí Římského klubu. ALE, namísto aby dotyční chodili kanálama, opovažují se požadovat faktickou likvidaci evropské ekonomiky i evropských národů, jako takových! Protože si k tomu vymýšlejí další debiln=í pojmy, např. "klimatická spravedlnost," "klimatický uprchlík" a dokonce "diskriminace na základě schopností..." |
|
|
J. Lukavsky 29.12.2019 17:31"Němci poté, co odstaví uhlí i jádro, budou v energetickém blackoutu" Žádný problém. Fouká a svítí Slunce? Rádio to oznámí a Němci naskočí do práce. nefouká, nesvítí? Zůstanou doma. Jak prosté drahý Watsone. "Rakousko sice na oko prská nad jadernou energetikou, ale dlouhodobě má elektřiny nedostatek a dováží ji od nás" Ale ti uvědomělí Rakušáci si koupili takovou plastovou vložku do zásuvky a ta jim filtruje a nepouští do domu škodlivou radioaktivní Temelínskou elektřinu. J.L. end |
|
|
P. Rada 29.12.2019 18:09Něco na té Vaší úvaze o pružnosti vzhledem ke stavu podnebí asi bude. Od nepaměti se to tak totiž praktikovalo a to že tedy jsme svědčí o tom že relativně úspěšně. Souhlasíte "drahý J.L. Watsone"? Pak ale oproti předcházejícím tisíciletím se během pár desetiletí až století mnohé podstatně změnilo. Lidé si totiž rádoby nevratně ale o to masivněji vzali fosilní půjčku. Idealisticky s tím, že posléze při rozvinuté technologičnosti vše dovyřeší.... Pak s růstem spotřeby i poznání ale začali tvrdit, že to přírodě vrátí až s rozvojem jaderné energetiky... kdy se zavedou jen čisté = recyklační technologie. Dodnes skutek utek. Fosilní+ JE technologie se v širším kontextu ukazují obě destruktivní či alespon prodělečné. Záleží ovšem na tom jak kde umělá legislativa co do provozních nákladů započítává: https://oenergetice.cz/elektrarny-evropa/dle-studie-carbon-tracker-79-uhelnych-elektraren-eu-provozovano-se-ztratou-provozovatele-nesouhlasi/ https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf Čím ale při event nedostatku nakrmit přebujelou spotřebu fosilně jaksi zdrogované společnosti? Vždyt jak správní závisláci mnozí vyžadují stále více a více ... a jinak si už ani život nedokáží představit. Co Vy na to - "drahý J.L. Watsone" - taky trpíte závislostí na extenzivním růstu? Dá se to léčit? |
|
|
L. Novák 29.12.2019 18:35Lži, lži, lži zeleného |
magora "Rada". 
|
|
P. Rada 29.12.2019 18:41Když už nikoli argumenty - neměl by jste alesspon na obměnu své mantry? |
|
|
L. Novák 29.12.2019 19:34Jsi fanatický zelený magor a možná i duševně nemocný člověk. Nic nového pro blba jako ty nemám. Budeš to mít za každým žvástem, který sem napereš a o který tady nikdo nestojí. |
|
|
P. Grigar 29.12.2019 19:24..inu, v Rakousku se budou zřejmě dít onačejší věci, Kurz strká hlavu do zelené oprátky. Koalice, na kterou bych sázel ze všeho nejméně. |
|
|
I. Koreň 29.12.2019 16:51Dobrý začátek pro čtení a přemýšlení sestavila naše Akademie věd http://www.klimatickazmena.cz/cs/vse-o-klimaticke-zmene/pruvodce-zmenou-klimatu/ Pan Kremlík napsal Průvodce skeptika po klimatické apokalypse. Zajímalo by mě, jestli pan Kremlík tohoto konkurenčního Průvodce změnou klimatu četl - zatím se o něm nikde nezmínil. |
|
|
J. Vintr 29.12.2019 17:14Akademie věd sosá státní penize. Co čekáte, že z ní může vypadnout? |
|
|
P. Rada 29.12.2019 17:37Kritériem pravdivosti by rozumnému měla být věrohodnost předpovědí - a nikoliv vstahová spekulativnost. |
|
|
L. Novák 29.12.2019 17:45Prolhaný magore "Rado", ty jsi tady etalonem |
|
|
J. Vintr 29.12.2019 18:34Jestliže všichni politici (čest výjimce panu prezidentovi) jako stádo oslů kývají na klimaalarmisticko-greténské náboženství, je absolutně vyloučeno, aby instituce, placená, ze státních peněz, toto náboženství sebeméně zpochybňovala. |
|
|
V. Petr 29.12.2019 19:22Zejména shoda dřívějších předpovědí se skutečností! |
|
|
A. Hrbek 29.12.2019 0:10Čtěte články pozorně! Podobná prohlášení nemají cenu ani toho papíru. I kdybychom přikročili rázně k činům, nikdy nepoznáme, jestli to mělo na klima nějaký dopad. Protože odhady budoucího oteplení jsou tak široké a mlhavé, že nelze rozlišit vývoj „s opatřeními“ a vývoj „bez opatření“. U obojího je chyba odhadu větší než jakékoli dosažené snížení. Asi jako když vám dieta slibuje, že zhubnete o 3 kg ± 6 kg za měsíc. |
|
|
L. Novák 29.12.2019 3:29Ano. A v tom má autor pravdu. To je skutečná podstata věci, a klimahysterie kolem teplot na Zemi systematickou propagandou Greenpeace a celé zelenorudé mafie vyvolávaná je jenom velký humbuk, jehož je Greta Thunberg symbolem. A o tom je vlastně celý článek. A vy, pane Hrbku, se tváříte, jako byste spadl z Marsu a předkládáte nám něco, co už tady bylo diskutováno a dokládáno 100 krát, čímž se vracíte celou pseudoargumentací klimaalarmistů, k nimž jste se zřejmě přidal nebo jejichž zájmy hájíte, na začátek. |
|
|
A. Hrbek 29.12.2019 8:31Pane Nováku, tvrdím, že podle statistických údajů za posledních 50 let v českých zemích průměrná roční teplota trvale stoupá, a to zhruba o 0,03 deg/rok a že by bylo dobré se na to připravit. Nehodnotím zda je to dobré nebo špatné, netvrdím, čím je to způsobeno a neříkám, že je třeba tomu bránit a jak. To je podle Vás pseudoargumentační klimaalarmismus? |
|
|
L. Novák 29.12.2019 10:27Ale to omíláte pořád dokola to, co tady znají už generace před námi. Změnám se přizpůsobily úspěšně a nikdo z toho nedělal státní centrálně plánovací politiku, protože nikdy dřív nebyla masová média plná bludů a dezinformací dostupná každému v domácnosti příp. mobilně u sebe v kapse, jako je tomu dnes a nikdo tomu nevěnoval pozornost víc, než potřeboval k běžnému životu. Pseudoargumentační klimaalarmismus je zneužívání zveřejněných údajů různými plánovacími bossy (kam počítám i vás), kteří se snaží z této vlny běsnění hlupáků jako "Rada" vytěžit rentu pro sebe. |
|
|
P. Rada 29.12.2019 11:09Pane Nováku tím, že mě jen nazýváte hlupákem a mou hloupost nijak nedokládáte - jen pomlováte. Hloupostí je naopak spíše vaše tvrzení ..."..generace před námi. Změnám se přizpůsobily úspěšně...". Neuvádíte totiž které generace a kterým změnám. To je právě projev neznalosti až hlouposti. Pokud se totiž klima měnilo v době ledové kdy se náš druh homo s.s etabloval do dnešní podoby, s gradientem cca do 0.01C/dekádu (dnes 20x rychleji) - pak na planetě žilo jen max několik milionů průběžnou kočovnou migrací se přispůsobujících lidí. Až když se klima na 5000let usadilo do tolerance +-0.5C/5 tisíciletí zacěla růst četnost populace, začal se prosazovat usedlejší způsob života který umožnil vznik specializací nad úrodnéjší půdou. Začali tak vznikat pevná sídla a tedy civilizace. Přesto řada civilizací lokální změny klimatu neustála a prakticky zanikla. Např Máyové ztratili vlivnost během zhruba dvousetletého místníhoi kmatického výkyvu, Anasaziové se museli odstěhovat.... Podobně sepřeměnila až zanikla řada afrických i středovýchodních civilizací. Dnes ale není kam migrovat - zato půjde mnohem početnějším a dokonce zbraněmi hromadného ničení vybavenějším až o životy. |
|
|
L. Novák 29.12.2019 14:37Tvoji blbost nebudu dokládat ke každému příspěvku, už jsme tě v minulosti opakovaně nachytali při lži, překrucování a demagogii. Vždyť jenom množství nekonečných blábolů, které sem vkládáš ke každému komentáři, svědčí o tom, že jsi nesoudný fanatický magor, který tady jenom dokládá stav svého chorého mozku. |
|
|
P. Golich 29.12.2019 16:43Pan Kremlík oteplování nepopírá, po 8.2 kyr eventu bylo oteplení prudší než za posledních sto let |
