25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Celebrity kážou vodu a pijí víno

Opozice by měla dostávat rovnocenný prostor minimálně v ekonomických otázkách. Kolik nás klimatické daně budou stát a k čemu to bude. Jenže třeba BBC už před lety přijala směrnici, že kritici klimatismu nesmí do vysílání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 3.3.2020 15:41

"byla prokázána korelace mezi teplotou a obsahem CO2." ano korelace ještě není příčinná závislost. Tu lze ale dosti spolehlivě dokázat časovou posloupností. A podle vrtů v antarktickém ledovci lze zrekonstruovat cykly CO2, Prachu a teploty asi 400 000 let dozadu. A vyšlo jim, že koncentrace CO2 následuje nárůst teploty. Takže opačná závislost. Dá se to nahledat i na Wiki. Má to i svoli logiku, většina CO2 je z "dýchání půdy" a když se zvýší teplota tak roste rozklad organiky v půdě a CO2 jde nahoru. Člověk ho spalováním fosilů přidává cca 2%. J.L. end

J. Lukavsky 2.3.2020 18:16

"množství CO2 ze spalování se sčítá" ještě jedna poznámka: jak je zajištěno, že ten CO2 se sčítá a nezamíchává do ostatního CO2 v koloběhu? To by se musel ukládat někde extra. Na celé věci je zajímavé, že si ten CO2 dychtivě nesežerou rostliny a řasy. Protože opět dle Odum (1977): str. 140 tentokráte opravdu vlevo dole: " jak nízká koncentrace CO2 tak vysoká koncentrace O2 jsou nyní činiteli omezujícími fotosyntézu" No fytoplankton moří je limitován Fe jak se i experimentálně ukázalo, lesy byly stresovány acidifikací, ale ta už je podstatně nižší. Ale podle NASA se Země poněkud celkově zazelenala. J.L. end

J. Lukavsky 2.3.2020 18:04

No jsem domnivatelem, že pokud počítám % tak je jedno jestli z C nebo CO2. V Odumovi (1977) jest psáno, na str. 140 vlevo nahoře: "Z odhadovaných 8 miliard tun, pochází 6 miliard tun ze spalování fosilních paliv, které se dostaly do ovzduší vlivem průmysové a zemědělské činnosti v r. 1970..." Takže těch 10 Gt by mohlo být pro současnost odpovídající. Kde jste našel těch 40? J.L.

V. Mertan 22.2.2020 12:57

Čo tak stávka, či sa vyplnia scénare oteplenia predpovedané podľa IPCC do roku 2030? Alebo že sa splnia katastrofické scénare oteplenia o 5-6 stupnov?

V. Mertan 22.2.2020 12:50

Ešte lepšie riešenie je spaľovanie zemného plynu ako paliva v motore (CNG) - toho je dosť, nemusí sa zo stratou vyrábať.

J. Kouřil 22.2.2020 10:44

Oteplovací náboženství je jako každé jiné. Jeho vyznavači se nedají žádným způsobem přesvědčit o jeho nesmyslnosti. A oteplovací náboženství je stejně agresivní jako islám. Bohužel, v dnešní době jsou politici největší zbabělci, kteří se mu raději podrobí, než by se mu postavili. Jako u islámu. Nastává doba temna, kdy se budou honit čarodějnice jako za středověku nebo židé za nacistů, nebo příslušníci AFD v dnešním Německu.

V. Mertan 22.2.2020 8:44

Práve klimazmena.cz je pre mňa dôkazom nie práve seriózneho prístupu ku problematike GO. K vede patria aj pochybnosti a neistota, ak niečo presne neviem, tak by som to mal priznať. Príkladom objektívneho pohľadu sú prednášky Petra Pokorného: https://www.youtube.com/watch?v=Hd67EMWFKek alebo https://www.konzervativnyweb.sk/c/22179146/docent-pokorny-o-klimatickej-hrozbe-nevieme-co-sposobuje-teplotne-zmeny.html Konkrétne sa na klimazmene vyhýbajú pôsobeniu vodnej pary a neudávajú množstvo a účinnosť vodnej pary ako skleníkového plynu. Obsah vodnej pary je samozrejme premenlivý podľa teploty a nasýtenia, pohybuje sa medzi min.800 PPM v suchom a studenom polármom vzduchu až 50 000 PPM v trópoch. Priemerne sa dá počítať 8000 PPM pre 15 stupnov a 50% nasýtenie atmosféry vodnou parou. Richard Lindzen uvádza, že účinok celého antropogénneho CO2 môže byť kompenzovaný už malou zmenou opblačnosti. https://wattsupwiththat.com/2018/10/09/richard-lindzen-lecture-at-gwpf-global-warming-for-the-two-cultures/

V. Braun 21.2.2020 22:29

No jistě, "nepsaná směrnice". Vy jste hlava, pane vachmajstr. Vaše argumentační zdatnost je více než ubohá. Důkazní břemeno je na panu Kremlíkovi.

J. Jirka 21.2.2020 22:26

Jestlipak víte, pane Šejno, že ztráta smyslu pro humor je jedním z prvních příznaků duševní poruchy?

O. Roldán 21.2.2020 21:54

Doufam, ze jste bezchybnost BBC myslel jako vtip.

Za prve, myli se vsichni. Staci si vyggoglit BBC mistakes nebo neco podobneho. Dostanete napriklad: https://www.irishtimes.com/news/bbc-journalist-acknowledges-mistakes-1.376659

nebo jejich vlastni opravnou stranku: https://www.bbc.co.uk/helpandfeedback/corrections_clarifications/

O. Roldán 21.2.2020 21:53

Doufam, ze jste bezchybnost BBC myslel jako vtip.

Za prve, myli se vsichni. Staci si vyggoglit BBC mistakes nebo neco podobneho. Dostanete napriklad: https://www.irishtimes.com/news/bbc-journalist-acknowledges-mistakes-1.376659

nebo jejich vlastni opravnou steanku: https://www.bbc.co.uk/helpandfeedback/corrections_clarifications/

M. Šejna 21.2.2020 19:52

Tohle je úplně blbej příklad.

Zemská rotace se zpomaluje kvůli slapovým vlivům Měsíce a Slunce.

Zkuste si porovnat hmotnost Měsíce s hmotností všech živočichů na Zemi. Pak přestanete psát blbosti.

V. Petr 21.2.2020 19:46

Roku 1938 vysvětlovala BBC Britům, že pověsti o údajném pronásledování Židů v Německu jsou pouhou propagandou!

Vše v rámci hladkého dojednání mírové dohody mezi pány Chamberlainem a Hitlerem.

V. Petr 21.2.2020 19:41

To je ořece jednoduché, zastavit bytovou výstavbu, přestat jezdit auty a snížit spotřebu potravim na úroveň přídělů z dob Protektorátu!

L. Novák 21.2.2020 18:30

Šejna má tak akorát pocit, že má většího pinďoura a musí se s ním pochlubit... :-P

J. Vintr 21.2.2020 18:29

Představte si, že třeba někdo přijde na to, že se zpomaluje rotace naší planety (což je pravda) vlivem nějaké lidské činnosti. Třeba proto, že auta a vlaky jezdí, letadla létají a lidé chodí směrem od východu na západ nebo nějakou podobnou kravinu, obdobnou s tou blbostí CO2. A teď si představte, co by se dalo vymyslet opatření proti zpomalování rotace planety.

L. Novák 21.2.2020 18:27

Jsi blb s hroší kůží...

L. Novák 21.2.2020 18:25

No jo, to by ale blázni jako "Rada" museli sedět v léčebně pro choromyslné magory se zákazem přístupu k diskusím na Internetu. :-D

L. Novák 21.2.2020 18:21

A ke které "polovině národa" se hlásíš? K té klimazblbnuté většině, a nebo k té chytřejší a skeptičtější menšině, která se podobným nesmyslům směje? ;-)

P.S.: Se současným prezidentem Zemanem jsi jistě spokojen, protože ten nám (malou) ostudu nedělá. Vidževiď? :-P

L. Novák 21.2.2020 18:15

Blábol zeleného komunisty.

Směrnice může být neveřejná, nepsaná, tajná, důvěrná atd., protože kdyby se přišlo na podobné praktiky, byl by to velký průšvih...

Mimochodem, jako seriózní protiargument k tvrzení uvedenému v rozhovoru "... třeba BBC už před lety přijala směrnici, že kritici klimatismu nesmí do vysílání." by bylo uvedení konkrétních příkladů, kdy BBC ve vysílání prostor kritikům klimatismu prokazatelně poskytla.

Tak. A teď skákej, troubo zelený, a ukaž svou argumentační zdatnost! :-P

V. Braun 21.2.2020 17:53

Tak BBC vydal směrnici pane Kremlíku? Podle mne lžete. Pokud ne jistě víte, kde ta směrnice je a dáte sem konkrétní odkaz, směrnice BBC jsou totiž veřejné.

https://www.bbc.com/guidelines

J. Vosicky 21.2.2020 16:59

Vzyt je to v poradku! BBC ma ve svete velke renome. Nejsou sice nejrychlejsi, ale nikdy jeste nevypustili falesnou zpravu! To jenom uplni laici jako byl V.Klaus mohli na vedeckych sympoziech delat ostudu svymi blaboly. Tim,ze byl president, navic delal ostudu narodu

K. Wágner 21.2.2020 16:50

Kdo může za globální oteplování? CZ dabing:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3577&v=LMQZ-8rCev4

P. Zinga 21.2.2020 16:33

Paradoxní: Německo, Švýcarsko a Rakousko nebyly dlouho asociálnější než dnes. Důchodci, hledající v odpadcích zálohované lahve a rozšiřující se "Tafeln fůr arme" (výdejna potravin chudým) jsou viditelným znakem asociálního vývoje. Současně je například stále více institucí, novinářů a aktivistů, kteřís lidmi vymyšlenou klimatickou změnou "dělají kasu? a to pořádně."

"Práci odvádějí jiní". EIKE.de

K. Wágner 21.2.2020 16:32

Zde něco o Blue Crude:

https://nordicbluecrude.no/

P. Zinga 21.2.2020 16:24

Das Paradoxe: Deutschland, die Schweiz und Österreich waren lange nicht mehr so unsozial wie heute. Rentner, die im Müll nach Pfandflaschen suchen, und die sich ausbreitenden Tafeln für Arme in den Großstädten sind sichtbares Zeichen der asozialen Entwicklung. Gleichzeitig gibt es zum Beispiel immer mehr Institute, Journalisten und Aktivisten, die mit dem mensch-erfundenen Klimawandel Kasse machen, und zwar richtig.

K. Wágner 21.2.2020 16:22

Paliva vyráběná z rostlinných surovin jsou mnohými výrobci nabízena jako životaschopná alternativa s nízkým obsahem uhlíku oproti tradičnímu benzínu nebo naftě. Avšak potřeba velké plochy půdy pro pěstování plodin na palivo a potřeba zajistit, aby všechna vozidla byla kompatibilní s těmito „biopalivy“, omezila jejich praktičnost. Schůdnější cestu k omezení emisí dopravních prostředků tak představují syntetická paliva. Zde např. výroba paliva z extrahovaného CO2, kterou se zabývá společnost Carbon Engineering, jejíž systém Direct Air Capture se blíží průmyslovému využití :

https://energypost.eu/extract-co2-from-our-air-use-it-to-create-synthetic-fuels/

K. Wágner 21.2.2020 16:18

Znovu se mýlíte. Píšu: "paliva syntetická, vyráběná z vody a CO2,"tedy mluvím o e-fuels.To, co zmiňujete Vy, jsou biopaliva. Dnes i většina "zelených" politiků uznává, že tudy cesta nevede. Syntetické palivo, vyrobené s pomocí elektřiny získávané z obnovitelných zdrojů energie, může velmi rychle snížit produkci oxidu uhličitého z narůstající dopravy. A to s využitím stávajících aut s benzínovými nebo dieselovými motory. Spalovací motory, využívající syntetická paliva (e-fuels), která bez úprav automobilů prudce snižují emise, tu představují další možnou cestu ke stanoveným cílům. Přičemž pro distribuci syntetických paliv s uhlíkově neutrální stopou lze i u nás využít stávající stojany široké sítě čerpacích stanic, na kterých může tyto pohonné hmoty čerpat našich současných více než 5 milionů aut se spalovacím motorem.Ostatně, o syntetickém palivu již mluví celá řada našich techniků.I podle nich syntetické palivo může představovat rychlou a účinnou odpověď na sílící aktivity, zaměřené na ochranu klimatu:

https://oze.tzb-info.cz/akumulace-elektriny/19609-bosch-s-obnovitelnymi-syntetickymi-palivy-k-uhlikove-neutralite

J. Ptáček 21.2.2020 16:00

Škoda, že celebrity, ale ani mnozí politici ze všech táborů, nekážou víno a nepijí vodu. To by se to šetřilo! Možná by ani schodek nebyl.

J. Vintr 21.2.2020 15:50

Svého času "profesionové" v astronomii dokazovali, že Země je placatá. A daly by se najít spousty jiných příkladů, kdy se "vědci" fatálně mýlili. Třeba před necelým půlstoletím se teprve přestala používat lobotomie, za kterou její "vynálezci" dostali dokonce Nobelovu cenu...