Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

otázka pro oteplovače

kolik tepla je vlastně potřeba, aby se Země oteplila o 1°C?

Dnes jsem koukal na dr.Grygara v Hlubinách vesmíru a řekl tam zajímavou informaci, že 99% hmoty Země je tak horké, že v ní není možný život a průměrná teplota Země je asi 1000°C.

Asi před 750 miliony lety byla Země sněhová koule s ledem i na rovníku a nikdo neví, jak to, že rozmrzla. Takže jsem dost skeptický k tvrzením, že když se dnes otepluje, může za to člověk...

Kdo lze?

Proc jsou grafy od p. Ace jine nez Tobashi 2011?

http://www.leif.org/EOS/2011GL049444.pdf" target="_blank">http://www.leif.org/EOS/2011GL049444.pdf

Soucasne teploty v Gronsku nejsou o moc jine nez rekonstrukce pro 50. leta. A jsou vyrazne mensi nez caste spicky v poslednich 4000 letech. Co se nam to snazi alarmiste zase nabulikovat? 

Misto Tobashi patri Kobashi, omlouvam se panovi za zkomoleni jmena.

Centrum výzkumu globální změny AV ČR

ZRUŠIT!!!!!

Bádejte si za své, soudruhu. Já Vám to platit nechci, když jediným výsledkem Vaší činnosti je, že mne politik ještě více okrade. Jste jenom užitečný idiot. Strašíte lidi jako ve středověku. Naštěstí se situace (také díky lidem jako p. Kremlík) obrací a mnoho lidí už Vašemu náboženství nevěří. Počítám, že ještě pár let budete přitvrzovat doomsaying a potom se po Vás slehne zem.

Re: Centrum výzkumu globální změny AV ČR

Pane Sedláček a Vy si asi myslíte, že když někdo přináší Vám nelibé informace tak problém Vaší averze se dá řešit "zrušením"?

Pane Ači

LOL. To nás zase pan Ac pobavil. Pan Ac ale nema registraci, aby tu mohl diskutovat. Tak budu muset odpovedet samostatnym clankem... Mimochodem GISP2 u Alleyho jde jen do roku 1855 a ne do 1905, jak si mysli pan Ac.

pane Kremlíku

Alley zveřejnil data v roce 2000. Data začínají  "0,095 thousand years before present". Ať počítám, jak počítám, tak mi furt vychází, že 2000 mínus 95 je 1905.

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/alley2000/

Nevěřím

Když člověk sleduje vše o oteplování, obě strany a jejich argumenty, jejich podvody a množství peněz, které vytáhly z lidí na zeměkouli, musím za sebe konstatovat, že vám, autore, vůbec nevěřím.   A i  v ČA je to dost dobrý job. jen takový malý dotaz na konec. Kolika % se podílí lidská činnost na množství CO2 na zeměkouli oproti přírodě?

pane Papeži

Tak si o tom něco nastudujte. Pak uvěříte. Lidé ve středověku také nevěřili, že zeměkoule je kulatá, takže proč Vy byste měl věřit, že lidská činnost produkuje tolik CO2?.

teplo a teploměr 1 - pro pana Šejnu a další

Nevím, jestli si uvědomujete, ale teplo a teplota jsou dvě

trošku odlišné veličiny. Takže měřit oteplování pomocí teploměru v sobě skrývá

podraz. Představme si takovouto analogii s ustředního topení. Kotel produkuje teplo (tropické oblasti, kde se ohřívá mořská voda),

trubky rozvádějící teplo (mořské proudy) a samotná topná tělesa (chladnější

místa, kam mořské proudy přináší teplo).

pane Němec

a co jste nám tím chtěl sdělit?

Tady se vede diskuze o globální TEPLOTĚ a nikoli o globálním TEPLU. 

teplo a teploměr 2 - pro pana Šejnu a další

V rodinném domku máme čerpadlo  –

předpokládejme modelově, že snížím výkon čerpadla (zmenší se rychlost mořských proudů). V kotli

budu dál topit stejně –> dodávám stejné teplo, ale protože voda koluje pomaleji,

stačí se v kotli víc ohřát a je tedy teplejší nejen v samotném kotli,

ale i v trubkách a v topném tělese.Převedeno do reality – teploměrem naměříme větší teplotu po celé délce "teplého" mořského proudu – a přesto nedošlo k oteplování = dodané teplo je stále stejné!!!

pane Němec

no jasně:

Dva lidi vychlastají láhvičku rumu. Jeden z nich z toho má čtvrt promile v krvi, druhý jednu promile. Ten druhý příjde o řidičák, první se vejde do tolerovaného rozpětí.

A přitom oba vychlastali to samé.

Teploty v Grónsku ...

... a co teploty U Nás?

Re: Teploty v Grónsku ...

Vy nemáte teploměr?

nehodlám bý příliš zvědavý

nicméně by mne docela zajímalo, čím se vlastně Centrum výzkumu globální změny  (čeho, pro pánajána!) AV ČR zabývá. Věci, lidi, příroda a tak dále se trvale a soustavně mění od pradávna a že by v té věci mělo vbrzku dojít k nějaké změně se nezdá. Je jistě možné "zkoumat" některé z těch zmíněných globálních i místních  změn a možná to i někdo docela rozumně dělá - avšak: co přesně a s jakými výsledky dělá za naše peníze zmíněné centrum a konkrétně pan Ač? Ono by bylo možné dlouho a detailně probírat různé záležitosti toho se týkající, nemá to však valný smysl, jak ukazují dosavadní výsledky činnost například IPCC. Nicméně jedna otázečka: kdysi jsme se ve škole učili, že na Zemi existují různé druhy a typy klimatu, vnitrozemské, mírné, tropické atd. To se nyní změnilo? Takže bychom měli jednotné globální klima? - jenže jak do toho jednoho pytle nacpat nacpat třeba Středomoří a Antarktidu a ještě to nějak hezky zprůměrovat.  (Což přesně, byť v menším měřítku, dělá pan Ač.)

No, konečně je tu pořádná polemika

lidí, co se v oboru, jak se zdá, trochu vyznají. Očekávám protiúder pana Kremlíka. A doufám, že se celoplanetárně trochu oteplí. 2 stupínky by mi stačily :-)