P. Rada 31.7.2015 20:41

Re: Nelze prokázat ???

Naopak průkaznost je velmi pravděpodobná - asi 95%. Je statisticky a geologicky průkazné, že lidstvo spálilo značnou část fosilních zásob tempem milionkrát rychlejším než jak se ukládaly. To je patrné s rostoucí koncentrace CO2, N2O, CH4 ... v atmosféře.

Fyzikální chování radiačně aktivních plynů je rovněž prokázané a bilance vlivů skalkulovaná. Významné je toto vše ale zejména proto, že naše planeta není ve stabilním klimatickém stavu s hlediska velikosti svého albeda a to pak působí silnou kladnou zpětnou vazbu, která navíc ovlivnuje radiační bilanci planety. Albedo se totiž mění v souvislosti s převážným odtáváním ledových a zasněžených ploch nížin (hlavně 65st s.š.)...  oproti jejich částečnému vysokohorskému nárůstu.

Toto vše s principu chování deterministicky chaotického systému nepze prokázat se 100% jistotou - je ale otázka jak velkou míru jistoty k čemu kdo, kdy v reálném životě potřebuje, či pokládá za dostatečnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 31.7.2015 21:26

Klamný vztah

Rostoucí koncentrace vámi zmíněných plynů "...v atmosféře" se má ke globálnímu oteplování stejně jako vztah "nalejvání pupenců z jara" k počátku odkládání svrchních oděvů děvčat. Oboje se děje v téže době, obojí spolu nějak souvisí, ale jedno nezapříčiňuje druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.8.2015 12:33

Re: Klamný vztah???

Pane Krásenský nebýt skleníkového efektu jehož míra závisí na koncentracích radiačně aktivních plynů byla by teplota této planety v průměru o 32C nižší - tedy bez života jak ho známe. Nemohl by jste proto ani nepodložené pochybnosti...

To proč tomu tak je a jak to podložit fyzikou aby bevznikli pochybnosti, přišel však už Planck, Wien, Bolzman a další v začátku minulého století. Mnozí po nich takovéto pokusy zopakovali, přepočítali ... další po nich se poučili ve škole atd.

Někteří jako Vy žel přesto zůstali nepoučitelní. Právě v tom ale tkví většina známých nebezpečí dnešní doby včetně GW. O problémech víme ale egoisticky je přehlížíme či alespon bagatelizujeme - že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 1.8.2015 10:27

Re: Nelze prokázat ???

Vesmír je nekonečný. Obdobně je i počet variant stavu zemské atmosféry nekonečný.

Klimatici, kteří v tomto oboru cokoliv předpovídají jsou šarlatáni.

Aby to alespoň trochu zakryli, předpovídají na 50 let dopředu.

Nádherný důkaz nemožnosti cokoliv v tomto oboru předpovídat poskytl Římský klub ve svém pamfletu Meze růstu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.8.2015 12:44

Re: Nelze prokázat ???

Žel si plete pojmy nekonečnosti teoretickoé - versus pravděpodobnostní vyjádření v systémech deterministického chaosu.

Pochybuji, že jste prostudoval teze Ř.K. Jak to totiž vypadá, tak se tyto vize naplnují a možná i proto, že leckdo zaměnuje předpověd časovou pro nějaké konkrétní místo a stav s předpovědí pravděpodobnostní pro širší celek a delší období.

Novější rozvedení tezí Ř.K.:

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/02/limits-to-growth-was-right-new-research-shows-were-nearing-collapse?CMP=fb_gu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 3.8.2015 7:22

Re: Nelze prokázat ???

Důkaz pro pana Radu že člověk za to opravdu z 95 % nemůže.... Kitagawa, H. and Matsumoto, E. (1995). Climatic implications of

δ13C variations in a Japanese cedar (Cryptomeria japonica)

during the last two millenia. Geophysical Research Letters 22: doi:

10.1029/95GL02066. issn: 0094-8276.

Jakto že C13 byla níže ve středověku než je dnes??? To až se zase budete ohánět geologickými daty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek