Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Teď jsem teprve zaregistroval debatu, kterou tady vedete o skleníkových plynech. Musím se přiznat, že jsem nějaký skleníkový plyn dnes ze sebe vypustil. Předpokládám, že zítra stejně jako včera se to bude opakovat. Doufám, že nedostanu doživotní trest ve skleníkovém kriminálu.

Vďaka silnejšiemu skleníkovému efektu atmosféry Venuše sú na povrchu Venuše menšie rozdiely medzi dennou a nočnou teplotou ako na zemskom povrchu a vietor na povrchu Venuše dosahuje rýchlosť iba 4 – 7 km/h, čo je podstatne menej ako na zemskom povrchu. Ak by naozaj dochádzalo k zosilňovaniu skleníkového efektu atmosféry Zeme, mali by sa na zemskom povrchu zmenšovať rozdiely teploty a zároveň by mala klesať rýchlosť i ničivá sila vetra.

Vďaka slabšiemu skleníkovému efektu atmosféry Marsu sú na povrchu Marsu väčšie rozdiely medzi dennou a nočnou teplotou ako na zemskom povrchu a vietor na Marse dosahuje rýchlosť 200 – 400 km/h čo je podstatne viacej ako na zemskom povrchu.

Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musí dochádzať k zoslabovaniu skleníkového efektu atmosféry Zeme, čo je v rozpore z tvrdením klimatológov, že vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére Zeme dochádza k zosilňovaniu skleníkového efektu atmosféry Zeme. Existuje podozrenie, že znižovanie emisií klimatické zmeny ešte urýchľuje!

No vidíte, jak jste zase popletl všechno dohromady. Podezření, že snižování emisí urychluje změny klimatu se týká kysličníku siřičitého, který naopak působí tak, že odráží sluneční záření zpět a tím zpomaluje klimatickou změnu. O vlivu na CO2 a působení skleníkového efektu není mezi seriozními vědci žádných pochyb, jev je dostatečně popsaný a prokázaný, a proto všechno, co zde ruminují místní důchodci, je spíše politováníhodná groteska.

Je dobře, že se vědci snaží stále přesněji porozumnět složitému systému klimatu na Zemi a je logické, že své výsledky občas publikují. Ovšem, bohužel, nemohou se bránit jejich použití politiky. Ani nemohou, protože politici v každém případě nakonec roxhodují o financování jejich činnosti.

Já jako laik ale mám naprosto jasno. Každá politika stojí na zjednodušování faktů, pokud možno až na jednu jednotlivost jako: "Zrušíme kapitralismus a bude ráj na zemi", "Přestaneme produkovat CO2 a ...".

Další úvahy co by se s tím mělo, či vůbec dalo, dělat mne přivádí až k akcím které hraničí s terorismem. Bohužel, "Zrušíme politiky..." nebude fungovat také.

Souhlasím s Vámi. Politici vždy mají tendence vybírat si z předloženého to, co se jim hodí a ignorovat, co se nehodí. Tím to celé zkreslí a dezinterpretují.

To jsou strašné bláboly, co tu různí pobloudilí důchodci publikují.

Kdo nevěří, že skleníkový jev funguje, ať se podívá na Venuši.

... Nebo na Mars.

Nad každým čtverečním metrem povrchu Země jsou 4 kg CO2, nad každým čtverečním metrem povrchu Marsu je cca 160 kg CO2, nad každým čtverečním metrem povrchu Venuše je cca 1000 tun CO2.

HI, nechtěl bych se moc mýlit - autoři operují se zářivým výkonem cca 300 W, ale slunce nám dodává 1360 W, kam se podělo 1000 W ?

Záření Slunce (1365W) se na úrovni rotující Země "podělo"? na plochu koule (341,3W).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD...

Když už tak už jeden zajímavý příklad: Jaké elektromagnetické záření vyzařuje člověk při teplotě 37 °C? Předpokládejme, že povrch lidského těla je absolutně černé těleso, což bude určitě jenom přibližná pravda!

Řešení je za zmíněného předpokladu jednoduché. 37 °C odpovídá přibližně termodynamické teplotě 310 K. Po dosazení do vzorce λ = b/T = 2,9.10-3/ 310 = 93,5 μm. Když si vyhledáme např. na internetu tabulku celého spektra elektromagnetického záření, lehce zjistíme, že tepelné záření (infračervené záření) má rozsah od 10 až 1000 μm, takže lidské tělo vyzařuje tepelné neboli infračervené záření. S tímto faktem pracují detektory infračerveného záření, viz různé akční filmy, v nichž vojáci ve tmě vyhledávají protivníky pomocí brýlí s detektory infračerveného záření. Uvádím příklad proto, že fyzika není žádný humanitní obor.

To blbě napsané 10-3 je 10 na -3, tedy mocnina.

Má to celé malý háček, třebaže pořádně veliký. Zemský povrch není absolutně černé těleso, takže odvolávat se na Stefan–Boltzmannův zákon je dost problematické. Jinak tento zákon konstatuje, že intenzita tepelného vyzařování absolutně černého tělesa roste se čtvrtou mocninou termodynamické teploty zářícího tělesa. Možná bych ještě doplnil Wienův posunovací zákon, který říká, že v záření absolutně černého tělesa je maximální energie vyzařována na vlnové délce, která se s rostoucí termodynamickou teplotou snižuje, to znamená, že čím je těleso teplejší, tím více vyzařuje na kratších vlnových délkách.

Na tohle mají Češi přísloví."Pro samé stromy nevidí les!"A les nejsou jen stromy!Les je systém!A stromy jsou jen jednou jeho součástí!Takže klima je jen jednou součástí systému!A uhličník další částí! Pokud se na tenhle problém (nebo jev) nebudete dívat tímto způsobem, tak se nikdy nedoberete skutečných (fyzikálně pravdivých) výsledků!

O ty ale nejde. Jde jednak o peníze, druhak přiškrtit blahobyt, rozmařilost a plýtvání. Čistší vzduch je vedlejší produkt....

Už som to písal minule , nikto nevie aký je fyz. mechanizmus vzniku tepla v strede Zeme - preniká na povrch, To že teplo všetko pochádza zo Slnka je omyl a vynechanie najpodstatnejšej informácie , ktorá sa všeobecne ignoruje. Jednoduché cykly hore , dolu v prírode v planetárnom meradle, nejestvujú Váčšinou ide o súbeh viacerých cyklov . Hehe - viac oxidu, viac úrody / biomasy. GO bude ak prežijeme učebnicový príklad bludu , vedeckého podvodu, manipulácie , klamstiev, falše a dezinformácie. Je to všetko len mat. model . Tisíce vedcov opakovane protestujú. A nie hocijakých. Novinári a politici vedeckým a technickým veciam nerozumejú. Poradcov ktorých si vyberajú sú dobre platený kamoši alebo zainteresovaní a nie nezávislí odborníci. Že by vedeli spracovávať dôležité informácie a určiť si priority ?Pekne zo vidieť na príklade vodíka , ktorý má byť palivom budúcnosti. Teroristi sa už teraz vytešujú. Pekne všetko niekto zlomyseľne plánuje. Fuj - konšpirácia...

Chtěl jste tím něco říci?

Jak by mohla být na Venuši a Zemi stejná teplota v případě, ze by měly stejnou atmosféru?

Vždyť Venuše je podstatně blíž ke Slunce, než Země.

Jentak pro zajímavost.Jaký je poměr (+/-) dopadající energie ze Slunce na povrch Venuše/Země?Tak schválně!