Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tahání peněz z kapes

Pane Metelko,

píšete, že si nejste vědom, že by doporučení IPCC tahala peníze lidem z kapes. Jenže na základě jejich zpráv se lídři EU shodli na plánu snížit emise CO2 do roku 2030 o desítky procent a o další desítky zvýšit produkci energie z OZE.

To nám buď provětrá peněženky tak, že už nebude co z těch kapes tahat, nebo rovnou povede k bankrotu celé EU. Důvod je jasný, zbytek světa na podobné závazky rezignoval a jen se nám smějí.

Proč vy, jako zástupce IPCC, neřeknete naplno, že podobný závazek nepovede k ničemu jinému, než ekonomickému úpadku?

Re: Tahání peněz z kapes

Ale vždyť Vy si odpovídáte sám...

"...se lídři EU shodli..." - je to tedy rozhodnutí lídrů EU. Klimatologové ani IPCC nikoho do ničeho netlačili, žádný "limit" na oteplení maximálně do 2 stupňů nedávali. Ve zprávách IPCC máte vždy několik scénářů možného dalšího vývoje. Od rychlého omezování emisí až po BaU (Business as Usual). Prostě několik variant, jen předložené, žádná není vysloveně doporučovaná, k tomu odhady možných důsledků. Z toho mají politici na výběr, ale vybrat musejí oni.

"Proč Vy jako ... než ekonomickému úpadku". Myslíte si, že klimatologové se mají vyjadřovat k ekonomickým otázkám? Tak to by dopadlo stejně trapně jako když se ekonomové vyjadřují ke klimatu a klimatologii. K čemu by to ekonomicky vedlo, to musejí říci ekonomové a ne klimatologové.

A mimochodem - nejsem "...zástupce IPCC"...

Ano, pan Brezina používá metody šejdířů,

neboť toho o klimatu toho moc neví a dělá závěry. Pan Metelka také používá metody šejdířů, neboť o klimatu toho moc neví a dělá závěry. Ví toho jen o málo víc, než pan Brezina, ale na čínění závěrů to je MÁLO! Těchto ŠPATNÝCH závěrů je následně zneužíváno k BYZNISU, ale zejména k vytahování peněz z kapes lidí. Pan Metelka je na rozdíl od pana Breziny NEBEZPEČNÝ!

Re: Ano, pan Brezina používá metody šejdířů,

Brečíte hezky, ale na cizím hrobě. Najděte si poslední zprávu IPCC (jestli to neumíte, napište, dám sem odkaz) a ukažte jasně, kde je nějaké doporučení k věcem, které by vytahovaly lidem z kapes peníze.

Z článku je jasné, že klimatologie je politická záležitost

Když pan Metelka popisuje "co se dělo v letech 2009-2010 kolem FP IPCC" , popisuje politické tlaky a domnívá se, že to bylo kvůli chování Geennpeace a Čezu. Možná to bylo i kvůli jiným věcem. Neříkejte, že FP IPCC také není politika a že se do ní nevybírají "poslušní" klimatologové.

Re: Z článku je jasné, že klimatologie je politická záležitost

Politické tlaky tam byly. Od Kutáka z MŽP. Na Pretela i na mě. Proč si mě MŽP vybralo, to je mi dost jedno. Důležité pro mě bylo, že dr.Pretel, ještě než ho vyhodili, chtěl, abych to po něm vzal já. Ale to byste se dočetl, kdybyste si ten Brezinův link alespoň trochu prošel.

No a někde za FP IPCC vůbec nevybírají klimatology, ale třeba ministerského úředníka. Myslíte si, že ten je vůči politickým tlakům imunnější než klimatolog?

Po reakcích

páně Metelky na diskuzní příspěvky mohu napsat pouze jediné. Jste opravdu trapný, pane Metelko. Díky za vás, pane Březino!

Re: Po reakcích

Vy byste si taky mohl přečíst alespoň ty články, na které dával odkaz Brezina. Z nich je jasné, jak Brezina blábolí...

ve sporu mezi ČEZ a Greenpeace

Přesně to je ta tragedie.

ČEZ polostátní organizace na které jsme všichni závislí a spolek zločinců, Greenpeace, který bourá mosty aby zabránil odvozu dřeva (Kanada - řádně odsouzeni) a odřezává rybářům sítě na volném moři (mohli by být klidně kapitánem postižené lodi zastřeleni).

Spolek, který bezostyšně lže (vysloužilá naftová těžní věž Brent Spa o které tvrdili, že skladuje radioaktivní látky).

Greenpeace jsou spolek, který spoléhá na slušnost jiných.

Kdyby té nebylo, bylo by už mnoho z nich po smrti.

Šejdířem je Metelka

nikoliv ten, kdo na rozpory ve fikci GO upozorňuje. Brezina nemůže za ty lány fotovoltaik, za to mohou podobní obskurní badatelé jako je Metelka.

Re: Šejdířem je Metelka

Pokud jste si nevšiml, článek je o tom, co se dělo v letech 2009-2010 kolem FP IPCC. Držte se tématu.

odborna prace?

Pane Metelko, v clanku pisete o svoji odborne praci. Bohuzel mi prijde, ze za Vami jsou videt spis vystupy jako tento clanek. Odbornych vystupu jsem nasel velmi malo - 8 clanku na Web of Science (navic pouze u jednoho jste korespondujici autor - vetsinou jde o rozsahlejsi spoluprace mnoha autoru). Nezlobte se na me, takhle nevypadaji odborne vystupy prirodovedce Vaseho (odborneho) veku.

Obecne je mi celkem jedno, jaky ma kdo odborny kredit, pokud ma presvedcive argumenty. Ve Vasich clancich ovsem docela casto narazim na argumentaci autoritou (odbornosti) - autoritou, kterou zjevne nemate.

Re: odborna prace?

Pracuju v provozní organizaci, takže u nás nepořádáme ten nesmyslný hon na publikace.

Vlastně potvrzení

Njn, to vlastně potvrzujete politické tlaky a výběr podle politických a nejen odborných požadavků.

Dále šejdíř je podvodník, který podvodně láká z lidi peníze. Březinu ve vyúčtování elektřiny nevidím.

Re: Vlastně potvrzení

Jo :-)).