Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mráz: Nový rok 1979
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
R. Langer 2.1.2023 8:10Jasně, už je to tady. Bude se tak dlouho globálně oteplovat, až z toho bude nová doba ledová. Vy jste tak prolhaní Zelení zmetci, že to snad ani není pravda... |
![]() |
J. Pokoutný 2.1.2023 8:01Ne, na silvestra. Až na to, že teplota začala padat už když jsme šli na silvestrovský ples (a museli holkám rozpůjčovat saka). |
![]() |
P. Rada 2.1.2023 7:57Brusel si toho je možná vědom více jak Vy! Dojít k tomu totiž opravdu může a to právě s stoucí pravděpodobností na několik desetiletí v případě urychlení procesu G.W. Takto by totiž odtávající ledovcová voda s oblastí Labradoru a Gronska mohla na čas odklonit Evropu ohřívající Golfský proud. Chod teplot by se pak i v Západní Evropě na čas až několika desetiletí mohl v extrémech více blížit kontinentálnímu v podobných šířkách právě tak jak se každoročně děje v Kanadě se zimním průměrem o cca 5C nižším a s propady zimních kontinentálních teplot až k -40C. Viz: https://climatereanalyzer.org/ |
![]() |
P. Rada 2.1.2023 7:44S povrchního odkazu který jste pane Boháčku uved naopak není vůbec zřejmé, kdo jak arktický led kde posuzoval v situaci před 3tis lety vzhledem k dnešku. Tehdy přeci byla Arktida lidsky nedostupná a oceánský led neměl nikdy, nikde trvanlivost větší jak několik let. Snad tedy odvozeně s proxi dat ledovců Gronska?... "Stav" ledu lze dnes měřením hodnotit v různých místech oceánského zalednění jak podle obsahu víceletých složek - které dnes už prakticky vymizely - tak podl plochy. Češi konkrétně měří vývoj teplot na Špicbekrách a data publikují: https://ziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/arktida-a-jeji-reakce-na-globalni-oteplovani-pribe.pdf Průběžná satelitní měření ROZLOHY celé Arktidy také ukazují něco docela jiného: https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ |
![]() |
R. Langer 2.1.2023 7:31Že bych se při uhelných prázdninách nedíval na Večerníček? To se mi nějak nezdá. Nebyla ta výluka jenom někde? |
![]() |
H. Kotaz 2.1.2023 7:15
|
![]() |
H. Kotaz 2.1.2023 7:15
|
![]() |
H. Kotaz 2.1.2023 7:14Docela bych uvítal opakování toho náhlého nástupu zimy/arktické. A to na území i Západní Evropy, nejenom v ČR. To by byla prověrka mnohého, co si vymysleli a nařídili především ti v Bruseli |
![]() |
R. Langer 2.1.2023 7:10Tak to gratuluji k nulové spotřebě. |
![]() |
M. Boháček 2.1.2023 6:52A jak je jasně vidět z tisíciletých dat (odkazy v článku), arktický led je v současné době v mnohem lepším stavu, než byl před 3000 lety. Přijmou to ale klimatičtí fanatici? https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/zmena-klimatu-zpusobena-clovekem-arktida-ma-vice-ledu-nez-pred-3000-lety/ |
![]() |
M. Krátký 2.1.2023 6:47a mě tenkrát málem popraskala basa lahváčů na balkoně - to byl fofr jak je rychle schovat domů - krásné dny přeji |
![]() |
B. Pavel 2.1.2023 6:46Za prosinec vyrobila naše malá fotovoltaická elektrárna asi 25% průměrné spotřeby našeho domu. |
![]() |
I. Pávek 2.1.2023 5:56K přípisce jen |
![]() |
J. Strakoš 2.1.2023 5:42Politici se tehdy opravdu nemuseli bát o znovuzvolení a také nemohli mít finanční vazby na někoho, kdo si na jejich rozhodnutích nabalil kapsu. Důsledek - jejich rozhodnutí o energetické koncepci dávaly větší smysl než dneska. Já prostě nevěřím, že současná politická garnitura je tak tupá, že nevidí ten rozdíl mezi instalovaným a reálným výkonem, který nemůže být vyřešen větším instalovaným výkonem. Buď je v tom poslušnost vůči Bruselu (půjčíme si 150 miliard, bude to vypadat dobře, budeme znovuzvoleni) nebo vyhovění lobistům. |
![]() |
J. Strakoš 2.1.2023 5:37Myslíte tento https://cs.wikipedia.org/wiki/Uheln%C3%A9_pr%C3%A1zdniny_1979 ? |
![]() |
J. Strakoš 2.1.2023 5:36Uvádí se to mimo jiné i zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Uheln%C3%A9_pr%C3%A1zdniny_1979 Pamatujete to jinak? |
![]() |
D. Stirsky 2.1.2023 5:35A nebylo to náhodou na Stedrý den? Ten zvrat? |
![]() |
J. Krásenský 2.1.2023 5:28... zdrojem... |
![]() |
J. Krásenský 2.1.2023 5:28Dávám vám za pravdu. V dobách, kdy se ještě nevědělo, že na povolenkách se dají vydělat stamiliardy dolarů (80. léta XX. století), přemýšleli moderní pokrokoví uálové - samozřejmě levicoví a zelení, že by se měly emise CO2 zdanit a takto získanými prostředky zachraňovat třetí svět, ožebračovaný koloniálními velmocemi, před hladem, žízní a nemocemi. Onen plán jim vyšel dokonale, i když se zdá, že jen na půl - čile se obchoduje s naprosto zbytečnou komoditou, jejíž cenu uměle vytvářejí např. v EU, ale zisky z těchto obchodů nezachraňují hladovějící Afriku. Jsou zdroje miliardových příjmů a Nobelových cen pro ty, kteří tuto kulišárnu vymysleli. No není to skvělý projekt? Ovšem ekologové to budou bránit do roztrhání, zvláště svých odpůrců! |
![]() |
J. Sinnreich 2.1.2023 4:09Zajimavym dusledkem energeticke katastrofy bylo take to, ze soudruzi byli nuceni vypnout i rusicky poslechu "nepratelskych" rozhlasovych stanic. Takze bylo mozne poslouchat nerusenou kritiku socialistickeho zrizeni ze stanic Svobodna Evropa a Hlas Ameriky. |
![]() |
K. Machala 2.1.2023 3:35Nemůžu věřit, že to dělají z nevdělanosti. Takže to je nejspíš schválně pro někoho, kdo chce kdysi svobodný svět zničit. Jiná možnost asi nepravděpodobná. |
![]() |
K. Nový 2.1.2023 0:33Do kamene tesat. |
![]() |
O. M. 2.1.2023 0:21Technická: těžko mohlo TV vysílání začínat ve 20:30 když v 19:30 šly Televizní noviny. |

