Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mě vždycky zaráží, když pragmatik je nazván ideologem, zatimco ideologické nesmysly jsou vydávány za neomylnou vědu.

V sedmdesátých letech jsem byla dost vyděšená ze spolehlivých vědeckých zpráv, že v Evropě nastane nová doba ledová, mám totiž ráda teplo.

Před časem vyprávěli s vážnou tváří různí znalci z obrazovky, že ve střední Evrope už nikdy nebude sníh! V následujících letech přišlo pár takových chumelenic, jaké nepamatuji ani z detstvi. Clověk pod haldami sněhu nenašel své auto zaparkované na ulici.

Jsme poslední generace, zítra všechno shoří, jsou už léta přesvědčeni přívrženci vědy a brání tomu chrstáním rajské omáčky na díla slavných malířů a přilepováním pracek k asfaltu...

Předevčírem jsem někde četla, že všemu oteplování navzdory, dojde nakonec přece jen ke globálnímu ochlazení...

Přikláním se k názoru těch, kteří tuší, že záchrana klimatu je hlavně obrovský, miliardový byznys a spousta báječně dotovaných pracovních míst se skvělou penzí pro lidi, kteří nic neumí.

Na závěr ještě německá lidová moudrosti:

"Kraeht der Hahn frueh auf dem Mist, aendert sich das Wetter, oder es bleibt, wie es ist".

Kamarádka, která se mimo jiné zabývá i kvartérní geologií, mi říkala, že před každým nástupem doby ledové nastalo oteplení. Současný stav považuje za konec interglaciálu. Takže se možná další fáze doby ledové dožijeme, a když ne my, tak naše děti velmi pravděpodobně ano. Nástup ochlazení bývá prý hodně rychlý.

Pan Metelka tvrdí, že na odkazu jsou důkazy o tom, jak Motoristé lžou. Jenže odkaz je na blog pana Metelky, nikoli na výroky Motoristů. Tam jsou tyto články:

-Motoristé versus klima: Příliš sebevědomá neodbornost

-Další hloupá chyba Filipa Turka

-Motoristé - dobří žáci Václava Klause a Trofima Lysenka

-Motoristé se hloupě divili - a přitom stačilo jen trochu přemýšlet

-Z jakých „vědeckých faktů“ Motoristě vycházejí? ...

-Motoristé začali se stupidní argumentací – a prohráli v ní K.O.

Jediné, co tam pan Metelka má odzdrojováno je to zelené Grónsko a lidmi vydechovaný CO2. Jinak nic.

Zelené Grónsko nevymysleli Motoristé. Tahle pitomost jde napříč stranami zleva doprava. Jedině lidmi vydechovaný CO2 lze Motoristům vyčíst. Ale podobně pitomě uvažují i militantní alarmisté včetně Pirátů a Zelených. A navrhují to řešit snížením počtu lidstva. Tedy genocidou.

Opakuji tedy, že tímto článkem a hlavně neustálými utoky na Motoristy se u mě pan Metelka jako vědec totálně zdiskreditoval.

Vědec? 🤣🤣🤣

Klasický prodavač deště!

Zjevně ekonomika a byznys sou pro malé děti. Ti dospělejší již řeší klíčové otázky, jako např. recyklovatelnost plastových víček, boj s producenty sodovkového plynu, pachateli ideozločinů a zápas za genderovou a druhovou rozmanitost.

To je takový docela prázdný rant v rámci povinného hnojometunna Moto. Moc argumentů v něm není. Že se někdo přeřekne s terra a giga... taky jste se někd přeřekl.

Co je naopak podstatné a xo alarmisté zamlčují: Biliony investivané do údajné záchrany klimatu křivku rostoucího CO2 nepřibrzdili, takže šlono vyhozené peníze, na kterých se pouze někdo hezky napapal. Větrníky nejsou bezemisní ani náhodou. V každém je až tisíc tun betonu a stovky tun oceli a bez emisí by vůbec nevznikly. Zabíjejí ptájy a do prostředí vypouštějí chemikákie typu PFAS, které pak jíme. Nevydělají na sebe a tak budou potřebovat neustálé dotace a/nebo uměle zvýšenou cenu elektřiny, která vyžene kus průmyslu z Evropy, kde tento vyemituje daleko víc CO2 než přwdtím tady, i s dovozem zboží zpět do EU uhlíkovýnu loděmi. Dotace do nich jsou další vtělený uhlík. Nutnost dobudovávat sítě kvůlu nestabilním zdrojům je dakší uhlík a nutnost držet pro případ nefoukání uhlíkové zálohy je dalšú uhlík a toni tehdy, když jsou zakohy vypnuté. Likvidace téchto moster je uhlík a oslabení ekonomiky způsobené občasnými zdroji si vyžádá dakší uhlík v podobě nutnosti posilovat obranu, která stojí a padá s uhlíkempalivy, ocelí a pokud možno levnější elektřinou než mají geopol protivníci. Pokud se jste schopen na toto podívat opravdu komplexně a nestranicky, ještě mé doplníte, na co jsem zapomněl. Je to v podstatě neužitečný tunel na peníze většiny lidí do kapes menšiny, ke které možná patříte a proto hlásáte neúplné dezinformace. Moto bych kritizoval za to, že vůbec něhaké akcwlwrační zóny pro vysavače penéznpřipravují. Je to 1 z řady pseudozelených runelů. Akcekerační zóny mají vznikat pro podulární reaktory nebonpro bydlení, ne pro tohle zlodějské přerozdělování.

Pan Metelka se propůjčil k zařazení se do fronty dehonestátorů Filipa Turka a Motoristů. Přitom míří úplně mimo, protože Motoristé se k samotné klimatické změně vyjadřují jen zcela okrajově, nikdo z nich existenci změny klimatu nezpochybňuje.

Pan Metelka se neobtěžoval uvést přesné citace, kdo kdy co řekl, takže mu můžeme naivně věřit, že si je nevycucal z prstu.

Pokud se odborné kvalifikace týče, jedná se o politiky, ne experty na klima. Když se podívám zpět, jaké exoty obsadil euroservilní Petr Fiala do ministerských funkcí - MŽP Hubáčková, která se "složila" poté, co se dozvěděla, jakou hrůzu podepsala v EU, její nástupce Hladík, nastrčený zelenou byznys lobby a blábolící totální nesmysly o energetice (oba KDU-ČSL), Jozef Síkela (MH - STAN), proslulý svou nekompetentností a s posměchem komentovaný známými osobnostmi české energetiky, kerý si svou opakovanou neznalostí terminologie vysloužil přezdívku "ministr závětrných elektráren", až se mu díky euroservilnímu Fialovi podařilo získat královsky placené místo eurokomisaře ovládajícího miliardy EUR na rozhazování za nesmysly, jako je např. produkce "zeleného vodíku" pro potřeby EU v Mauretánii... Tolik jen pro srovnání, kdo je kdo.

Motoristé mají v první řadě úkol postavit se PROTI NESMYSLŮM Green Dealu, jehož direktivy mají v první řadě za cíl nastolit jakýsi klimalarmistický komunismus s jasnými totalitními prvky a metodami, který nejenže nevede k vyhlašovanému zastavení změn klimatu, ale často má charakter opačný - zvýšení spotřeby fosilních paliv.

Této problematice zase zřejmě pan Metelka nerozumí, a nebo to neměl v zadání... Tak se svezl na klimatu.

Jako příklad uvedu velmi poučný a aktuální článek týkající se používání klimatizace (tepelných čerpadel) v letních vedrech a jak se k problematice staví "zelená" fronta ideologické mašinérie alarmklimatického náboženství...

KOMENTÁŘ

Zapněte tu klimatizaci!

"...Nedostatek klimatizace je ale hlavně důsledkem zelené ideologie. Podle zastánců Green Dealu a zelených aktivistů klimatizace nic neřeší. Ano, vy osobně se možná zchladíte, ale klimatizace potřebuje energii a energie produkuje uhlík, který způsobuje globální oteplování. Německé veřejnoprávní médium ARD tak vydalo infografiku s titulkem: Klimatizace: to, co nás ochlazuje, zahřívá Zemi,..." píše Ondřej Šmigol.

Ondřej Šmigol

29. června 2026

Zní to jako halucinace euroskeptického podvědomí vyvolaná ubíjejícím vedrem, ale jde o zcela pravdivou informaci. Evropská komise v dolních patrech svého sídla v Bruselu nechala uprostřed obří vlny horka vypnout klimatizaci. Eurobyrokraté pracující v patrech 1 až 7 v budově Berlaymont se musí při vydávání nových směrnic péct, zatímco patra 8 až 13 si mohou užívat chlad. Ve třináctém patře má kancelář šéfka Komise Ursula von der Leyenová, v patrech pod ní eurokomisaři a další europapaláši. „Je to jak feudalismus,“ stěžoval si serveru Politico jeden z nešťastníků pracujících v nižších patrech. ..."

https://www.echo24.cz/a/H6jBm/komentar-ondrej-smig...

V článku jsem nenašel jediný fakt, proc je politika Green dealu správná.

Jsou tam jen pomluvy, žádné argumenty. Blog autora jsem nepročítal, hlavni věci mají byt v článku.

Green Deal není klimatologie, ale politika a to mě nezajímá.

A já bych se přestal ohánět statistikami a začal brát jako fakt, že v létě bývá horko, v zimě zima a v noci tma. Tak tomu bylo odjakživa a bude i v budoucnu. Ty faktory, proč je jednou větší zima či větší teplo moc neovlivníme a nezbývá, než se s tím smířit. Jenže ještě před půl stoletím, byly městské areály menší než dnes a ty nové zastavěné plochy byly pokryté vegetací, která jednak horký vzduch ochlazovala vodní parou a sluneční záření pohlcovala a nikoliv akumulovala a v noci vyzařovala, jak to dělají zabetovovaní a zaasfaltované plochy v okolí městských aglomerací. Vytvářejí tak tepelné ostrovy, kde je naměřená teplota i o několik stupňů vyšší než bývala.Narodil jsem se a vyrůstal na venkově a naučil jsem se od svých předků předpovídat vývoj počasí i bez meterologických stanic, meterologů i klimatologů. A tak od mládí jsem pracoval na poli a vím, jak nepříjemné bylo horko na strništi, když jsme vázali pokosené obilí a poté stavěli do panáků. I v jejich stínu bylo snesitelněji, když jsme si odskočili uhasit žízeň. A budete se divit, zemědělci si na horka nestěžovali, ba naopak byli rádi, že dostanou úrodu včas a v pořádku pod střechu. A ač nejsem příznivcem Motoristů, souhlasím s panem Macinkou, že bychom měli projevit víc pokory a tyhle extrémní výkyvy počasí dokázali přijmou.

Pane Metelko, uvedte prosím zdroj na články nebo videa, ve kterých:

si Turek si plete jednotky, zaměňuje gigawatty za terawatty.

Turek nechápe rozdíl mezi kapacitním faktorem větrných elektráren a četností bezvětří,

Turek s panem Macinkou neznají ani logaritmy

Turek s Macinkou vyjmenovávají 8 faktorů, které ovlivňují klima, ale neví, že naprostá většina z těchto teorií nich byla dávno vyvrácena.

Pokuste se platnost některých z těch vašich výroků o Motoristech dokázat a doložit. To už bychom asi chtěli po vás moc. Jenže takhle nefunguje politika, ale jen ideologie.

Pane Šejno, už víc než půl roku píšu blig na iDnes a tam jsem ty motoristické blbosti rozebral jednu po druhé. Vy fakt nesledujete, co říkají?

Pan Metelka se svou systematickou aktivitou proti Motoristům (viz jeho blog) zařadil do oboru "POLITICKÁ KLIMATOLOGIE"...

Co na tom vidíte politického? Je to o datech a fyzice. Politika mě nezajímá.

Otepluje se, o tom není pochyb. To vidí i každý entomolog. Například kudlanka nábožná, teplomilný druh, se dříve vyskytovala jen na jižní Moravě (Pálava a okolí). V poslední 10-15 letech však byla nalezena nař. u Stříbra, v Čáslavi či dokonce nedaleko Vrchlabí. Na téma rozšiřování teplomilných druhů hmyzu by se dala napsat nejedna diplomová či disertační práce.

Otepluje se, a není to poprvé v dějinách Země. Taky se občas drasticky klima ochlazovalo. Zeptejte se geologů, ti o tom mají docela jasno. Ale dnes se tvrdí, že se tak děje kvůli působení člověka. To je ta šílená ideologie, kterou média vydávají za vědu a buší to lidem do hlav. To je "zelené náboženství", jehož hlavní součástí je víra, že to můžeme změnit nějaký grýndýlem, placením povolenek a zateplováním domů po babičce. Ne, nemůžeme. Pokud jsou to velké přírodní cykly, tak je nezměníme, i kdybychom jako lidstvo vyhynuli. Zeptejte se trilobitů. A už vůbec to nezměníme tím, že přesuneme výrobu z Evropy do Číny nebo USA. Takže co je za tím? Zase prachy.

A mimochodem - jednotky si neplete jen Turek, ale také Nerudová, ta snad dokonce mluvila i kilowattech či megawattech (místo gigawattů). Tak tam konečně pusťe nějaké skutečné (a pokud možno bezpartijní) odborníky! A taky jim naslouchejte.