Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Macinkův výrok znamená, že klimatická krize byla pouhou záminkou k tomu, aby se ministerstva zmocnili šílenci z parazitických ekoneziskovek a nastolili režim vykrádání miliard ze státního rozpočtu na výplody chorých zelených mozků. Výplody, které ničí ekonomiku a nepřinášení občanům žádný přínos. Klimatický alarmismus je mediálním výtvorem kšeftařů a má s ochranou přírody a životního prostředí společného tolik jako reklamní panák Santa Claus se svatým Mikulášem.

O ničení které ekonomiky píšete? Pokud se obecně zvažují přínosy "občanům" pak lze ukázat, že výkon celosvětové ekonomiky dosahuje jen zlomku výkonu ekonomiky přírodní, která "občanům" doposud relativně běžně zajištovala, že bude tak akorát teplo, že tak akorát zaprší a ve správnou dobu a tak zase porostou houby.....

Této přírodní ekonomice přitom podle naměřených dat zjevně hrozí čím dál tím více rozpad. Naopak lidská ekonomika hnaná dodnes zejména neobnovitelnou silou fosilů, nedokáže produkovat tak významné prostředky aby výpadek té přírodní složky významně kompenzovala.

Toto se sice ví dlouhá desetiletí a dlouho se věřilo v radikální technologický pokrok v energetice - (od fosilů k jádru a poté k fůzi...) který ale nenastal a sotva pravděpodobně kdy nastane a pokud, tak nikoliv tak snadno jak si to generace snílků doposud představovali.

Nebo nějakém řešení víte Vy?

Klimaalarmismus je levicacky ideologicky nástroj na demontáž vyspělé průmyslové společnosti, kapitalismu a individualni svobody.

Kterou "vyspělou průmyslovou společnost" máte na mysli?

Resp. jak se ona "vyspělost" projevuje v praxi?

Ptám se proto, že dodnes jsou stále více překračovány bezpečné celoplanetární meze a nevím o společnosti, která by tento trend během posledního více jak desetiletí dokázala dostatečně zmírnit ba zvrátit.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD...

Až dojde CO2, bude se muset pálit vápenec, aby mohly růst rostliny. Zahradníci už dnes pouští do skleníků tenhle "zrůdný" plyn. Pomáhá jim zvýšit produkci. Místo toho by se měl stát zajímat důsledně o hospodaření s vodou a pro případy delších blackoutů akumulovat na střechách nemocnic a podobných objektů vodu pro splachování alespoň na těch 72 krizových hodin. Kdo to bude po 72 hodinách čistit?

Vodojemy obvykle bývají výš, než střechy...

Místo názvu klimatická krize je správnější energetická krize kterou vyvolali Zelení se svým grýndýlem. Skončí až bude dosažena dekarbonizace neboli deindustrializace se všemi důsledky jako je pokles životní úrovně a obranyschopnosti Evropy. Řešení je jednoduché a to návrat k jaderné energetice. Pokud to mladí nepochopili potom jsou blbí a není jim pomoci.

Je to tak, jaderná energetika je řešením i se všemi riziky.

"Výsledkem je pak postupná deindustrializace, ztráta konkurenceschopnosti na světových trzích" Na což ovšem čeká Čína, která si klimatickou krizí neláme hlavu a vesele staví uhelky tedy vedle solárů a fofrníků. Takže jádrem pudla bude aby GD eliminoval průmyslovou výrobu Evropy což samosebou nahradí Čína. Ta si ovšem neláme hlavu otázkou: čím nám bude Evropa platit naše výrobky? Inu dluhama, o ty je pořád převeliký zájem. J.L.

Ano konkurence založená na otrocké práci i dynamice technolog rozvoje Číny - vzhledem ke skanzenovitě konzumní pohodlnosti Evropanů, opravdu navozuje existenční problematičnost. To si ale uvědomují všude ve světě - i v USA!

"Veselost" stavění uhelek v Číně si však už vymýšlíte. Fakt je totiž ten, že právě Čína nejrychleji rozvíjí OZE - kdežto uhelky sice staví ale stále dominantněji požívá jako záložní zdroj a nově zavádí emisní povolenky.

Zásadní problém pak konkurenčně tkví v energetické efektivitě tvorby HDP, kdy Čína zhodnocuje energie násobně lepe jak průměr Evropy, kde Česko vykazuje ještě násobně ostudnější energeticko-ekonomické parametry:

https://www.ncp40.cz/aktuality/ceskou-energetiku-c...

HI, u nás se užívalo rčení - taku radu na řiť kladu.

Rada nás opět oblažil snůškou blábolů, nepodložených žádnými reálnými fakty. Zelené povídačky tetky Kačky. Udivilo, snad ani neudivilo mne, že zpochybňuje skutečnost že v historii země klimatické změny byly, jsou a budou - s tím nic nenaděláme, i kdyby se fšichni zelení podělali.

S tím, že v minulosti klima změny byly - opravdu nic zpětně nenaděláme. Přesto se s vývoje lze pro budoucno poučit. Konkrétně v tom, že až klimatická situace, která vytrvala min 5tis let na optimu glob. teplot (15C +-0.5C podmínka pro. min. polární a zároven celoroční pol. čepičky) umožnila max. rovnoměrnost přenosu vláhy s oceánů nad kontinenty mírného pásma. To navodilo tvorbou dostatečně úrodných půd a takto situaci úživnosti pro celoplanetární vznik civilizací které dál po 5tis let prosperovali v relativně neobvyklém úživném klimatu. Pak nastal věk fosilů... a klima se začalo měnit jak nikdy.

Předtím zde už geneticky totožní lidé existovali cca 70 tis let - ale museli prakticky jen migrovat za řídkými zdroji obživy. Taková situace zas hrozí i našim dalším generacím ale navíc v přelidněném a proto nebývale konfliktním světě.

Vážený Rado těžce poškozený universalistickým morem.

V některých jevech týkajících se vytváření skleníkových plynů lidmi a faktu že antropoidní činnost ovlivňuje nejen skleníkové plyny v atmosféře a tedy počasí přes skleníkový efekt máte pravděpodobně pravdu.

Jestli mne ale budete vy postižení universalisti štvát s

".. s hlediska osobní odpovědnosti za kumulativní imise patří Evropané mezi největší světové špinavce - a Češi vzhledem k míře efektivity využití při tom uvolněné energie tuplovaně."

Tak mne donutíte pravdivě a nechutně popsat stav vašeho universalistického mozku. Už jsem tvám tu vysvětloval že vzhledem k tomu, že populační exploze v EU je už roky nižší než v rozvojových zemích, akumulované emise na jednoho prapředka Evropana zas tak nejhorší nejsou. I kdyby přece, někdo musel projít vývojem technologií abychom se dostali k technologiím moderním, v tom se nemůže Evropa sebemrskat. I kdybychom měli, pořád nemáme rozhodně důvod zasebevraždit sebe a pořád ještě nejhumánnější civilizaci lidstva kvůli sebemrskačství s nějakými emisemi před 50 lety a našich předků ještě dřív!

Tkaže ty akumulace si strč do zadku!

Pane Církvo slovy: ..."Jestli mne ale budete vy postižení universalisti štvát "...

se zbytečně hloupě snažíte o odklonění diskuse od obecného civilizačního problému, který tkví v konkurenčním boji o zbývající planetární zdroje - k plytké až vulgární osobní konfrontaci.

O to zájem na rozdíl od Vás rozhodně nemám.

kolko z tech klima teroristov zie v jeskyni a pije vodu z potoka ??

Jaksi - "klimateroristicky" (rozvracečsky vzhledem k udržitelnosti resp. na dluh vzhledem k životnímu prostředí) se dnes chová naprostá většina lidstva - jen někdo méně a jiný více. Zloději přitom pravidelně nejvíce křičí ... - "chytte zloděje!":

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-jiho...

V jeskyních dneška - budovách s umělého kamene//betonu... - přitom žije podstatná část populace - jen s podstatně vyššími nároky na tepelnou pohodu... a to oproti století zpět - navzdory dnešním technologickým možnostem - doposud navozuje v průměru na jedince energeticky dvou-řádově vyšší spotřebu.

Pitná voda (zejména ta kojeneckého typu) a nejen s potoků ale i s podzemí, je přitom opravdu už dlouhá desetiletí stále více vzácností.

Zato energi-drinků... jsou plné supermarkety... Ví Zdeno Janeček co všechno vlastně pije a jaké má štěstí, že nad tím zatím nemusí moc uvažovat?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-data-vice...

Spíše je to krize myšlení ...

Ano opravdu může jít o krizi v důsledku dominujícího lidského smýšlení. Lidé si totiž v mohou v principu vybrat mezí MÍT a BÝT.

https://www.databazeknih.cz/knihy/mit-nebo-byt-784...

Je to universalistický mor v té nejhorší podobě!

Myslím že návody k odmítání dětí kvůli uhlíkové stopě by měly být trestné. Je pravda že lidstvo je přemnožené. Ale to se netýká Západu. Pokud místo nějakých 1.2 dítěte na pár bude 0 a v Africe 5 tak jedna vykastrovaná blbka s uhlíkovou stopou skoro nehne.

Podobné je to i s celou tou progresivistickou CO2 agendou. Tak jak je realitou světové přemnožení, jsou, pravičáci prominou, realitou globální změny počasí způsobené člověkem.

Ani zde Evropa není na tahu. Pokud sebemrskačsky zničí sebe, na CO2 to bude mít nejdřív opačný vliv (přesun průmyslu do zaostalejších zemí), pozděj zase naprosto zničí svoji ekonomiku, sebe ale i vliv zatím nejpozitivnější kultury na světě. Dopad pak pocítí celý svět!

Lidská nabubřelá hloupost opravdu může být horší jak mor.

Projevuje se např. tím, že dotyčný kalkuluje s populační četností - ale kdo ví proč pomíjí měrnou spotřebu a to přesto, že ta je i vzhledem k uhlíkové stopě a obecně životaschopnosti jakýchkoliv organismů naprosto klíčová.

Hloupost tkví i v tom, že relativně "sebemrskačsky" se průběžně chovají spíše Asiaté. Např. tím, že minimalisticky vytápějí svá mini-obydlí postavené mnohdy bez oken tak - že to Evropan, mající zalíbení ve velkopanském výhledu super-oknem přes celou stenu... mylně hodnotí jako zoufalost či otrockou práci.

S pohledu Asiata ale jde o kalkulaci v nemilosrdné ekonomické válce dumpingovými cenami... kterou takto hodlají co možná bez jediného výstřelu ale totálně vyhrát. Zatím to vypadá, že ekonomicky na to mají.