Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bacha, už je tady Šejna se SKLENÍKEM! :-D

Bacha, už je tady Langer s neexistencí skleníkového efektu, neexistencí Covidu, a s tvrzením, že elektromobily odporují fyzikálním zákonům. :-P

Snad stačí upozornit, že dogma o škodlivosti CO2 se nezakládá na pravdě. Přínosy vyšší koncentrace CO2 jsou totiž vyšší, než negativa.

Přínosy: 1/Země je zelenější 2/sklizeň má o cca 15% vyšší výnosy 3/rostliny jsou odolnější vůči suchu

Proto byly vždy teplé periody charakterizovány jako doby hojnosti.

A vliv člověka? Pokud člověk svou troškou přispěl k nástupu další teplé periody, tak to je důvod k oslavě.

Mimochodem - za předešlé doby meziledové bylo o cca 5 st.C tepleji, moře byla o cca 6m výše a v britské Temži žili hroši:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Eemsk%C3%BD_intergla...

ŽEMĚ NENÍ SKLENÍK!

Pan Bartoň se nám snaží tvrdit, že sklenikový efekt se zvyšovat nemůže, protože to neumožňuje Stefan Bolzmanovy zákon.

Jen nám pan Bartoň zapomněl sdělit, že zatímco na zemský povrch dopadá 1100 W/m2, tak sluneční konstanta před vstupem do atmosféry je 1348 W/m2.

Takže na zemský povrch nikdy nedopadne veškeré záření ze Slunce a proto je Štefan Bolzmanův zákon pro vysvětlení sklenikoveho efektu nedostatečný.

Vaše poznámka nemá vliv na platnost Stefan-Bolzmamova zákona pro skleníkový efekt.

Autor se dobře snaží vysvětlit, jak je lidstvo v porovnání se Sluncem nicotné. Lze to znázornit i příkladem, že za slunného dne dopadá výkon jaderné elektrárny Temelín na pouhé dva čtvereční kilometry zemského povrchu. Ale lidi se stále zabývají uhlíkovou neutralitou, elektroauty či negativním vlivem černého asfaltu a střech. Kdy už pochopi, že je to jen absurdní hra, která má z obyčejných lidí udělat chudáky, kteří pokud možno nejezdí a netopí, nemají soukromý majetek a pokud jsou hodní, budou moci ho sdílet. Elit a jejich paláců a tryskáčů se omezení samozřejmě netýká, ti mou konzumovat, jak je jim libo.

Dobrý den, pane Nevrklo,

kdo by to byl řekl, že s Vámi budu souhlasit ... :) :) :)

Jen detail: " lidé se stále zabývají" bych nahradil "aktivisté se stále zabývají" - obyčejní lidé mají myslím jasno, že jde o to udělat z nich nemobilní = neinformované (nedostanou informace ani od sousedů z vedlejších vesnic). Tzv. aktivisté jsou podle mne aktivními prvky tohoto procesu :(.

VH

Zajimava je tez magicka formule klimatickych aktivistu. Je to cislo 97procent. Toto cislo bylo uvadeno jiz pred dvaceti lety a je nezmenene uvadeno na kazde klimaticke konferenci. Jedna se o procento vedcu, kteri se udajne shoduji v nazoru, ze klimaticka katastrofa je zpusobena lidskou cinnosti a muze ji byt zabraneno prave jenom Green Dealem. Je to neco podobneho jako 99.9% ktere ziskavala jednotna kandidatka Narodni Fronty pri "svobodnych" volbach za komunizmu.

Odkdy je globální oteplování klimatickou katastrofou?

Vědci se shodují v tom, že současné oteplování je způsobeno lidstvem. O klimatické katastrofě vědci většinou vůbec nemluví.

Ano, ekonomika a reprodukce jsou pro malé děti. Ti dospělejší již řeší klíčové otázky, jako např. boj s producenty sodovkového plynu, pachateli ideozločinů a zápas za genderovou a druhovou rozmanitost.

Teplota země za poslední milon let kolísala v rozmezí +2 až -4 st.c. tempem 1 st. C za 1000 let. Od začátku průmyslové revoluce se teplota mění o 1 st. za 100 let. Dúsledkem oteplování jsou například extrémní sucha, přemnožení kůrovce a zničení lesů.