Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevím které přírodní a termodynamické zákony mohou za to, že se nám otepluje. Moje vlastní letitá zkušenost mi říká, že i v letním parném dni je mi mnohem líp na zahradě našeho domu plné stromů a jiné zeleně než na náměstí našeho města, kde skoro každý metr čtvereční je zaasfaltován a vydlážděn. Té zaleně je tam hodně málo, jen pár borovic černých. A jaký je důvod mého pocitu? Je to teplota a vlhkost prostředí v němž se pohybuji a ty rozdíly nejsou nepatrné a myslím, že koncentrace jakéhosi CO2 na to nemá žádný vliv.

Na to, že na vyasfaltovaném náměstí je tepleji, než na zahradě, opravdu nemá CO2 žádný vliv.

A teď na prosím sdělte, co jste nám tím náměstím chtěl o CO2 sdělit.

Máte pravdu pane autore, ale pozor, poněvadž takový názor, a já ho s vámi sdílím, je extrémě nebezpečný a už se na vás chystají kdejací zelení šílenci s žalobami

Bacha, už je tady Šejna se SKLENÍKEM! :-D

Bacha, už je tady Langer s neexistencí skleníkového efektu, neexistencí Covidu, a s tvrzením, že elektromobily odporují fyzikálním zákonům. :-P

O dalším zajímavém faktu se mlčí a tím je prudký pokles CO2 emisí během kovidu s neměřitelnými vlivy na klima.

Na druhou stranu exploze sopky Hunga Tonga ovlivnila globálně zemské klima, ale poměrně rychle se hodnoty teplot zase vrátily do normálu před explozí.

Totéž bylo pozorováno při explozi Mount Pinatubo na Filipínách v 90. letech. Z měření těchto explozí vyplynulo, že zemské klima je silně robustní a lehce si poradí s anomáliemi, mezi něž CO2 z emisí rovněž patří.

Oceány totiž váží obrovské množství CO2 a pokud se atmosféra ochladí, tak CO2 pohlcují a pokud se oteplí, tak zase CO2 vylučují, což je důkaz, že obsah CO2 v zemské atmosféře je následek oteplování či ochlazování a nikoliv jeho příčina. Jedná se o ten samý efekt když otevřete láhev či plechovku piva. Teplé pivo vám vypění, ale chlazené nikoliv. Jistěže se to někomu už stalo a důkazu tedy netřeba, že ano.

Jen tak mimochodem, v atmosféře je nyní 0.04% CO2 a lidské emise představují 0.03% z těchto 0.04% ročně. Kolik tohoto nadbytečného CO2 pohltí oceány, kolik je zpracováno fotosyntézou a kolik ho zůstává v atmosféře, to se zatím nedá změřit.

Český klimatolog Vladimír Metelka tvrdí, že CO2 vyprodukovaný emisemi v atmosféře zůstává navěky a že k žádnému pohlcování či zpracování fotosyntézou nedochází, což je samozřejmě totální nesmysl. Takže pan Metelka by měl vrátit diplom a věnovat se pouze aktivismu a nejenom on, že ano...

Vy máte nějaký diplom? Pokud tak trochu pochybuji, že s přírodních či technických věd. Zde je totiž výuka na VŠ pravidelně zanechává stopy ve schopnosti tvrzení dokládat zdrojovým odkazem.

Můžete tedy dát odkaz na to kde Metelka tvrdí :..."CO2 vyprodukovaný emisemi v atmosféře zůstává navěky"...

Pokud nikoliv - hloupě pomlouváte a znáteli pravdu - pak dokonce věrolomě lžete!

Mýlíte se také v tom, že se nedá změřit kolik CO2 zůstává v atmosféře, kolik pohlcují oceány a fotosyntéza. Tvrdím, že zhruba polovina v atmosféře zůstává a oceány i fotosyntéza zatím pohlcují zhruba rovným dílem druhou polovinu.

Zároven tvrdím, že toto pan Metelka velmi dobře ví, protože to na NP už několikrát takto uváděl.

Objevilo se tu nové sršení, obecně známé jako Eliášův oheň.....

V případě zdejšího Eliáše to ovšem nesrší oheň ale fanatická víra.

Mám další dotaz. Nejhojnějším skleníkovým plynem je vodní pára, proč proti ní nebojujeme? Methan nám narostl o 150% a CO2 jen o 50%, proč bojujeme s CO2 a methan necháváme v klidu škodit? Proč regulujeme stáda skotu domácího a milionová stáda pakoňů, zeber či gazel necháváme naživu?

Bojujeme proti páře. Třeba tím, že jsme vysušili mokřady, ze kterých se mohla voda odpařovat. Že betonujeme a asfaltujeme kdejaký kousek půdy, aby se při dešti voda nemohla vsáknout a odpařit. Že napřimujeme a betonujeme koryta potoků a řek, aby se voda nemohla vsáknout do krajiny a odpařit. A jistě i mnoho dalších užitečných opatření.

Pro idioty: To je ironie.

😋

Prosím odborníky o odpověď. Kam zmizel problém s ozonovou dírou? A před lety hrozilo, že díky skleníkovým plynům zmrzneme, proč se teď máme místo toho upéct? Díky za odbornou odpověď.

Ozonova díra nezmizela. Jen se postupně zaceluje. Její existence má na planetární klima vliv nepatrný

Podstatné je, abyste se něčeho báli.....je jedno čeho....můžete si dnes vybrat. Takže diskutujte, sledujte a bojte se, o to tady jde. Já články vůbec nečtu, baví mne jen ty diskuze pod těmito, jsou krásnou ukázkou pivní homo-sovietikus kultury :)

Urážíte pivaře. I oni vědí, že po jasné noci přichází jasné, chladné ráno, jako třeba právě dnes tady v Praze. Teplo nám uletělo do vesmíru a ani Metelka, ani Tolasz ho nezastavili.

Obecně se tvrdí, že teplota Pacifiku je původcem hurikánů, které postihují USA. Resp. že letos neobvykle teplý Pacifik před pár dny způsobil neobvykle silný hurikán.

Ale někde jsem četl, že letos byl Pacifik o něco chladnější. Hm.

Pacifik je dost široký pojem. Rovníkový Pacifik se letos ochlazuje, protože nastupuje nová fáze LaNina.