9.12.2022 | Svátek má Vratislav


Diskuse k článku

KLIMA: Zelený tunel

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Hermanek 25.11.2022 21:32

A co na to Rada?

P. Sura 27.11.2022 16:54

Čeká na instrukce a podklady .....

I. Schlägel 25.11.2022 16:47

Levice si rudou barvu naředila zelenou. Penězovody od těch "tažnejch" k těm "chovnejm" fungují a fungovat budou až k bankrotu, který se ovšem "chovnejch" týkat nebude.

P. Brich 25.11.2022 14:50

"Neznamená to, že se zájem má odvrátit od solárů a větrníků. Zvláště pak solárům vzroste atraktivita, pokud se vyvinou technologie, které nás zbaví závislosti na Číně." - Každému žáku ze třídy vyšší než 5. obecné, který se učí ve fyzice o elektřině, její výrobě, skladování, přenosu a využití, je zřejmé, že soláry a větrníky jsou dobré akorát tak pro nestydaté loupežníky, kteří si hrají na zachránce planety.

Soláry a větrníky (a obecně Občasné Zdroje Energie - OZE) vzhledem ke svým výkonům a hlavně nepředvídatelnosti a nestabilitě výkonu se mohou uplatnit jenom tam, kam není možné nebo se nevyplatí natáhnout dráty z elektrárny, tj. pro tzv. ostrovní odběratele. I ti musejí mít dosti velké a nákladné úložiště/akumulátory pro střádání energie na dobu, kdy OZE mají slabý až nulový výkon, chtějí-li se při tom dívat na televizi, pohánět ledničku a pračku, apod., o cirkulárce a podobných kutilských strojích nemluvě. Že jsou to nemalé vícenáklady nejen na finance, ale i prostor a další opatření je zřejmé.

Kdyby nebyly horem dolem dotovány, u nás např. zákon na podporu OZE, podněcující přímo k loupežím nazývaným dotace, dávno by byly využívány efektivně jenom tam, kde se to vyplatí. Tak by se choval rozumný hospodář, na rozdíl od bandy loupežníků, kteří mají ruce v kapsách daňových poplatníků, díky zákonu na podporu OZE, ponořené až po lokty!!;-€EU;-O

J. Ticháček 25.11.2022 20:13

Protože už jsem vlastně starší chlap, mám k Vašemu příspěvku jisté výhrady.

Za prvé, ta pátá třída ZŠ je trochu mimo. Spletl jste se o dva roky (Vynecháme-li možnost, že jste jedním z mála přeživších absolventů asi dvou, nebo tří špičkových reálek že třicátých let.

A ještě se dopouštite jednoho omylu, který plyne z generalizace. Která zase souvisí s jejich nasazením. Nějak se totiž stalo, že soláry a větrníky, které měly být nadějí pro odlehlé oblasti někde v Austrálii, USA, Rusku, Číně, prostě někde, kde 365/7/24 běžel agregát, do kterého se imrvére vozily cisterny paliva, se staly propagovaným řešením v oblastech, kde jsou vlastně na škodu. Jenže ty oblasti, které je nasazují navzdory tomu, že je to vlastně škodlivé že všech uvažovatelných hledisek jsou zároveň tak bohaté, že prvotní myšlenku, tedy lacinou elektřinu i do proutěné chatrče někde v Africe prostě svými pitomymi nápady, a hlavně finančními prostředky převálcovaly. Je to zvláštní doba. Energetické zdroje, které byly vymyšleny jako východisko z nouze pro ty nejchudší začínají být nedostupné i pro ty nejbohatší.

P. Molík 25.11.2022 12:45

Klimatická neutralita je jeden z nesmyslných pojmů z katechismu gretensko-klimatické věrouky. Marxistické postuláty a zejména postuláty předních myslitelů typu Voltaira či Newtona byly a jsou realistické a ctící zákony logiky a racionálního myšlení. Podvodný projekt Green deal pochopitelně prosazuje myšlenkově zvrácené axiomy, jejichž jedinou předností je jejich velký škůdcovský potenciál, který může za určitých okolností, tedy třeba v případě nastolené diktatury zelených fašistů vyznávajících a prosazujících zelené státní náboženství, ohrozit dokonce existenci pozemské civilizace.

V. Braun 25.11.2022 12:33

No nevím co je v odkazu že města mají se závazky problémy, neb vede na placené stránky. Ovsem zmiňovaná Paříž po zkušenostech s letošními vedry program urychluje

https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/en/france/20220827-how-is-the-city-of-paris-adapting-to-climate-change

J. Jurax 25.11.2022 17:49

Jojo, a má ta Paříž spočteno, o kolik se zelenými opatřeními sníží ona vedra tamtéž. A kolik milionů eur jinbude stát každá tisícinka stupně Celsia, o kterou se ta vedra sníží. Pokud se vůbec sníží.

J. Jurax 25.11.2022 17:50

... milionů eur ji bude ...

V. Braun 25.11.2022 21:40

Tak velká část opatření je tepelná izolace budov, která pomáhá nejen v zimě, ale i v létě. Stačí se podívat do článku. Ekonomické propočty izolací budov jsou celkem jednoduchá věc.

J. Jurax 26.11.2022 3:06

Izolace pomáhá. Ale venkovní teploty - tedy ty vedra - se tím nesníží. To už je výsadba stromů lepší.

Ale hlavně je potřeba bojovat proti kysličníku,

Město Paříž získalo uznání za svůj akční plán pro klima , jehož cílem je do roku 2050 učinit město uhlíkově neutrální. plán „staví město mezi nejaktivnější na světě v této oblasti, a to jak z hlediska snižování emisí skleníkových plynů, tak z hlediska přizpůsobení se současným a budoucím dopadům změny klimatu“. - psáno v článku. A jezdit v tom hicu na kolech! ;-D

I. Lyčka 25.11.2022 12:14

A pan Rada mlčí. Asi nemá co dodat :-)

J. Hajský 25.11.2022 11:29

Náramkové hodinky jsou uhlíkově neutrální. I ty co se natahují perkem i ty digitální, co mají miniaturní slunrční baterii v ciferníku. Nespotřebovábají ani uhlí, ani naftu a elektřinu maji 100% z OZE, případně ty na perko využívají zanedbatelnou část mojí tělesné energie při natahování.

Taky si chci takové hodinky koupit. Když doložím, že jsou uhlíkově neutrální, dostanu na ně tučnou dotaci?

;-D;-D;-D;-D;-D

V. Braun 25.11.2022 12:26

Možná dostanete, ale umernou množství usetrenych emisí CO2.

J. Jurax 25.11.2022 17:53

Kdyby se přidělení dotace vskutku řídilo tímto kritériem, dostal by ji málokdo.

J. Jurax 25.11.2022 18:20

Můžete.

Dotace mohou být až 50% ceny. Jako třeba u fotovoltaiky.

V. Braun 25.11.2022 21:46

Takže v případě hodinek s fotovoltaickým panelem pod sklíčkem až 50% toho panelu a s tím spojené elektroniky, nikoli 50% ceny hodinek, tedy pokud by platila stejná pravidla jako u fotovoltaiky na domě.

J. Jurax 26.11.2022 3:08

Každá dotace potěší! ;-)

P. Diviš 25.11.2022 10:35

Solární baroni jsou pouze jedna z podskupin těch zelených.

J. Kalina 25.11.2022 9:41

- psát o solárním tunelu v minulém čase!? To je docela mimo. Denně slyším o dotacích na solární panely pomalu na každou střechu a o nabídkách firem, že vyřídí dotace, vyprojektují, postaví. A až vám to dají na střechu, tak budete mít dokonce elektřinu zadarmo, když bude svítit sluníčko!!!! A odborník moderátor v TV chápavě přikyvuje. Prý je třeba více obnovitelných zdrojů. Teď jenom zda se to obnovitelných zdrojů dá počítat i měsíční výplata a jak to tak pozoruji, jak dlouho ještě??

A zatím pozorujeme, jak borci chtějí zastavit uhlíkový cyklus.

Jestli se náhodou neotepluje protože prostě potřebujeme mnoho energie ber kde a ber a ze školy víme, že se energie nakonec mění na teplo. Můžete si klidně představit situaci, kdy veškerou potřebnou energii získáme ze slunce. Může se stát, že jí získáme tolik, že teplo neunikne do vesmíru a ohřeje to tady ať už skleníkový efekt bude jakýkoliv. Však pamatujeme ty projekty ze šedesátých let, kdy se do vesmíru umístí velké zrcadlo a bude "házet" prasátka i na polokouli kde má být zrovna noc. = 2-3 úrody ročně a zabráníme době ledové.

R. Langer 25.11.2022 12:14

Na podporované zdroje energie má jít z rozpočtu 37 miliard, víc než loni

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/rozpocet-obnovitelne-zdroje-ministerstvo-prumyslu.A220718_124111_ekonomika_ven ;-€

P. Pepax 25.11.2022 9:38

K zeleným už není co dodat, jsou to obyčejní škůdci a v mnoha případech i zloději.

V. Volek 25.11.2022 9:30

Poslední vyúčtování zahrnuje i Platby za podporované zdroje elektřiny POZE - 495 Kč + DPH za 1 MWh. Takže lid platí zelené barony permanentně.

J. Pokoutný 25.11.2022 8:42

R^

P. Sura 25.11.2022 8:21

Paní Lhotská, opět výborně!! Ta myšlenka s generálním tunelem do Číny je až mrazivě reálná!!

P. Sura 25.11.2022 8:19

" ... Místo nich totiž posloucháme pořád dokola ty samé plky, jaké se mezitím vyvinou technologie a že problém se vyřeší „za pochodu".....".

Za technology říkám: "Houby!!! S voctem" !!

P. Sura 25.11.2022 8:05

Neni třeba plnit zavazky, stačí najít viníky....

F. Navrátil 25.11.2022 7:52

Zelená transformace není vedena ušlechtilými pohnutkami na záchranu klimatu, ale zcela přízemní snahou vytřískat z lidí co nejvíce peněz ve formě dotací. Představitelé zelené transformace jsou takoví zvrácení Jánošíci, kteří chudým kradou a bohatým dávají!

L. Novák 25.11.2022 2:15

Útok zelených magorů proti konzumaci masa:

Spolupředseda Strany zelených Michal Berg: Nevím, proč platit kampaň Žeru maso z našich peněz. Jíme ho víc, než je zdrávo...

https://video.aktualne.cz/dvtv/berg-nevim-proc-platit-kampan-zeru-maso-z-nasich-penez-jime/r~343c082c6c1e11edb1f50cc47ab5f122/

O. Zuckerová 25.11.2022 0:33

Ano, je to tak, nelze z toho popřít nic; očividně se jedná o záměrnou hospodářskou destrukci. Příprava se bere zeširoka. Např. plánem omezit a rozředit vyučovací látku na školách, neb znalosti důležitých přírodovědných či historických fakt dávají občanovi mocnou zbraň argumentů. Děsivý plán MŠ zvěstuje jakousi Bílou Horu české vzdělanosti. Cenzura je už zavedena. Dnes jsem se nedostala na PL, neb je tam anglicky nažvatláno že mají nežádoucí obsah a že nemám povolení je číst, leda na FB, kde je nutno se přihlásit (who is who?). Co je komu do toho? Zažila jsem dobu, kdy jsme měli povinně na knoflíku rádia ouřední ceduli, že naslouchání zahraničnímu rozhlasu se zakazuje, neuposlechnutí se trestá káznicí nebo i smrtí. To jen že jsem si tak náhodou vzpomněla... ani nevím proč...