Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLÍMA: Zelení sú červení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lébl 23.12.2019 21:20Taky koukám.... působí to tu jako v 5. cenový. asi tu nebudu ztrácet čas. Jako by tu chcíp pes. Anebo se zneviditelnil |
|
|
Z. Lébl 23.12.2019 21:16Pavel Krivulka, tvůrce tohoto článku, píše o klimatu tak sebejistě, že bych snad i uvěřil, že problematice rozumí. Nicméně tím, jak napadá mladé děvče, (opovržlivě ji nazývá "Pipi dlhá pančucha“, o mladých lidech, kterým není lhostejná budoucnost planety píše že: "Ťažko si tiež predstaviť, že by práve tento typ adolescentov chodil každý piatok sadiť stromčeky, alebo zbierať plastové fľaše.", uráží "Al Gore, polovičný nobelista" a používá další manipulativní věty, urážky a pseudologické zkratky), spíše působí jako člověk bez pořádných argumentů, který si sem přišel zanadávat. Pane Krivulko, zkuste se prosím nad sebou zamyslet. Divím se, že Neviditelný pes dává tak velký prostor lidem šířícím nenávist... |
|
|
P. Schuster 23.12.2019 8:02Daleko větší vliv má slunečný energie. Měřicí přístroje na Marsu a Měsíci registrují jejich zvýšenou aktivitu. |
|
P. Rada 22.12.2019 23:34Pane Nováku připomínáte mi, že bych po plejádách urážek měl možná nahlásit "soudným" cosi o míře vhodnosti Vašich diskusních poznámek. Ale asi to neudělám. Jste totiž ideálním dokladem typu lidí kterým vyhovují štvavé řeči na téma nějak barevné kolektivní viny. Lživě koncipované články "křivánků" kterým pad příznačnou hlavičkou text kdosi umožnil medializovat nejsou na tomto foru jen náhodou. Úrovni Vaší rétoriky zřejmě žel místní "soudnost" odpovídá. Vhodnější dárek pod stromeček jak Vy bych jim nedal. |
|
|
L. Novák 22.12.2019 20:13Táhni do pudele, komouši potroublý zelený |
Ty tady máš co hlásat o svobodě a odpovědnosti... Otravuješ tady od rána do večera svými opruzujícími žvásty a nesmysly... Soud by tě měl zbavit svéprávnosti!
|
|
P. Rada 22.12.2019 20:04Respektujte, že svoboda jednoho končí tam kde začíná svoboda jiných. Pokud tedy někdo zasahuje svými imisemi sousedy - považuji za spravredlivé, že se soud zasáhne proti poškozování práva na svébyrtný život. Navíc by měl ale vyměřit reparace .... U nás má jen uhelná elektrára Počerady imisemi rtuti a popílků na světomí přes stovku zbytečných úmrtí ročně a je to žel tolerováno nehlede na imise skeníkových plynů. To vše dokonce za stavu kdy se elekřina jako čistý produkt vyváží čistý zisk mají jednotlivci sídlící odlehle - kdežto doslova jedovaté splodiny rozptylujeme a ukládáme doma! Pro tolerování takovéto pokřivenosti opravdu bude jen hůř. |
|
|
P. Rada 22.12.2019 19:54Na to, že na vině jsou zaostalé státy jste přišel jak? Pro vývoj klimatu jsou fyzikálně posdstatné dlouhodobě akumulované ímise skleníkových plynů - zejména CO2. https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-co2-emissions-region |
|
|
P. Rada 22.12.2019 19:51Jak se lze přispůsobit? |
|
|
J. Lukavsky 22.12.2019 19:24"Už dnes je uranu jen na století" ve vyhořelém palivu z atomky je pořád ještě cca 90% energie. A to palivo se dá "dopálit" jak již bylo i vyzkoušeno (reaktor Fénix, Francie). Takže ve vyhořelém palivu máme skoro desetinásobek dosavadního paliva což je cca na 500 let. A vyčerpáním přírodních zdrojů do 20ti let nás straší Římský klub od r. 1964 myslím pravidelně. Ale doba kamenná neskončila protože by došel pazourek, tak bych se o ten U nebál. Navíc Th reaktor může myslím pálit U238 a toho je spousta. J.L. |
|
|
L. Novák 22.12.2019 18:26Ale to bolševické "Kdo nejde s námi jde proti nám" si porouchaná UI Pivoda pamatuje dobře. Co se v mládí naučíš... |
|
|
L. Novák 22.12.2019 18:21Pivoda kraviny jako obvykle... |
|
M. Šejna 22.12.2019 18:09Největší nálety sarančat do Českých zemí: 1693, 1712, 1748, 1749 |
|
|
M. Šejna 22.12.2019 18:02Ano, ale .... největší nálety kobylek se odehrávaly v malé době ledové. Sarančata totiž zcela bez problémů zvládnou středoevropské letní teploty |
|
|
J. Vintr 22.12.2019 17:51To, že bylo tepleji (bez určení konkrétní teploty) se dá celkem snadno určit podle rozsahu zalednění, rozšíření rostlinných a živočišných druhů a podle stop lidské činnosti. Uvedu třeba jeden příklad. V kronikách se uvádí, že v tuším dvanáctém století zažily naše země invaze kobylek. Kobylka, přesněji řečeno saranče stěhovavé, je teplomilný hmyz a hranice jeho teritoria je v dnešní době stovky kilometrů od nás směrem na jih. |
|
|
M. Pivoda 22.12.2019 16:47Pro P. Schustera: Platí ale toto (viz výše): ... pokud nezačnou s pro-klimatickou aktivitou technologicky vyspělé státy, nezačne na této Zeměkouli nikdo. |
|
|
P. Schuster 22.12.2019 15:58Klima nepoškozují tak technologicky vyspělé země, ale zaostalé africké i indické státy. |
|
P. Staronový 22.12.2019 15:48Když jste měl na krku rudý šátek, tak heslo nebylo "klima se mění, udělejte korekci", ale "poručíme větru dešti!" :-P |
|
|
P. Jaroš 22.12.2019 15:18Vy třeba na to, co píšete a já raději na dokumenty na kterémkoliv programu... |
|
|
M. Pivoda 22.12.2019 13:32Jediná rozumná aktivita v takové situaci je urychlit technologický pokrok. Nebudu zde vyjmenovávat všechny možné projekty. Sázení stromů je sice záslužná činnost, ale řešení hlavního problému spočívá na technologii. A pokud nezačnou s pro-klimatickou aktivitou technologicky vyspělé státy, nezačne na této Zeměkouli nikdo. V tom případě ale jediné možné přizpůsobení je: pospíšit si do hrobu. |
|
|
M. Šejna 22.12.2019 13:16Klima se sice mění, ale účastnit bychom se měli jen tak, že bychom se měli na tu změnu přizpůsobit. Dosavadní boj proti změně klimatu byl zatím zcela bez jakéhokoli efektu. CO2 totiž přibývá stejnou rychlostí a nezpomaluje. Navíc se otepluje bez jakékoli známky zpomalení. |
|
|
M. Pivoda 22.12.2019 13:06Klima (dle hlášení teploměrů) se dlouhodobě mění. Bez ohledu na to, zda existuje nějaká Greta a rozčiluje tím místní důchodce. Nespoléhejte se na permoníky či Blanické rytíře, že tu potřebnou korekci klimatu za vás udělají. Nevíme, zda zvítězíte, důležité je ale zúčastnit se. Když jsou lidé mrtví, pak už je jedno jestli, za svého života, byli aktivní zelení, červení nebo dokonce rudí. Klima se mění. Jednejte. Kdo nejde s námi, jde proti nám! |
|
|
M. Šejna 22.12.2019 12:58pane Vintře, máte pravdu, že hodnoty CO2 v minulosti jsou odhadovány na základě proxy dat plus mínus autobus. Jen je záhadou, že na základě tohoto plus mínus autobus tvrdí klimaskeptici, že se dříve nejprve oteplilo a potom teprve přibyl CO2. V jejich tvrzení ten plus mínus autobus najednou není. A to ještě je potřeba připomenout, že i ty teploty v minulosti jsou odhadnuty z proxy dat plus mínus autobus. A přesto klimaskeptici tvrdí, že ve středověku bylo tepleji než dnes. |
|
|
A. Nový 22.12.2019 11:26Vaše "odbornost" se jmenuje Wiki. Takže diskutovat s greténem je holý nesmysl, rétore. Tak jak je to s tím vaším a Grétiným viděním molekul CO2? |
|
|
P. Zinga 22.12.2019 9:18https://sciencefiles.org/2019/12/21/klimawandel-exorzismus-gericht-bedroht-regierung-mit-juristischer-exkommunikation/
"Holandský nejvyšší soud odsoudil vládu k důrazné redukci skleníkových plynů". Svůj rozsudek opřel soud o KLimatickou konvenci OSN a zákonnou povinnost státu chránit život, zdraví a blaho občanů. Tyto závazky jsou ukotveny v Evropské konvenci lidských práv." Rozsudek holandského Nejvyšího soudu je moderní exorcismus, kterým má být vyhnáno něco, co nemůže nikdo vidět ani cítit, čím se ale někteří cítí ohroženi". Tomuto návratu do středověku samozřejmě rudozelení zastánci zločinné ideologie tleskají. A bude hůř: státní i soudní orgány jsou jimi prolozlé jak rakovinou. |
|
|
P. Rada 22.12.2019 9:05Pane Vintr měření CO2 se relativně velmi přesně děje od doby kdy bylo technicky zvládnuto zkapalnování vzduchu. Vážit kapaliny pak už lze dostatečně přesně. Jiné "přístroje" opravdu tak předné nebývají - ale na druhou stranu roste jejich množství a operativnost. Dnes si např můžete koncentraci CO2 snadno průběžně určovat i doma (https://www.hutermann.cz/produkt/detektor-oxidu-uhliciteho-co2-s-alarmem-a-pameti-loggerem-hutermann-alarm-co2-501-meric-vydychanosti-vzduchu?gclid=EAIaIQobChMIyKXE9uTI5gIVWODtCh2_YAgkEAQYBSABEgIgBvD_BwE)To Kosmický výzkum má metody sofistikovanější..... To co je relatině velmi přesně znímo je platnost matematiky a fyzikálních zákonů kam jen dohlédneme. Proxy data jsou tedy skutečně nepřesná ale na druhou stranu to lze zpřesnovat množstvím dat a množstvím zkušeností jak výsledky zpřesnovat. Pokud jde o údajné Cílkovo "žvanění" - to lze "věrohodně" vyvrátit ověřitelnými daty - nikoliv žvanením. |
|
|
L. Novák 22.12.2019 7:37Přesně. |
|
|
L. Novák 22.12.2019 7:35Katastrofa jsou "Rado" ty tvoje |
žvásty, lži a dezinformace. Běž se léčit, magore zelený! 
|
|
J. Vintr 22.12.2019 2:05K těm číslům, kterými hážete na začátku. Měření obsahu CO2 v atmosféře se děje (a to ještě ne moc soustavně) pár posledních desetiletí. Dřív na to ani nebyly přístroje. Co se týká hodnot ve vzdálenější minulosti, tak jsou to proxy data s přesností plus mínus autobus. Zakládat na tom jakékoliv teorie je čistá spekulace. O chování klimatu toho lidé vědí ještě pořád dost málo i v současnosti, natožpak ve vzdálené minulosti. Mimochodem, Cílek od doby, kdy se dal do služeb oteplovačů, jen žvaní a jeho kecy postrádají jakoukoliv věrohodnost. |
|
|
P. Rada 22.12.2019 0:40Pane Vacacku zřejmě bezdůvodně pochybujete o tom s čím jsem "seznámen". Naopak informace zřejmě chybějí Vám. Neuvádíte totiž proč k tomu výkyvu došlo. Tvrdím znovu, že ten odkaz nedokazuje globální změnu ale popisuje lokální výkyv. Nejpravděpodobněji po vylití jezera Agasis do severního Atlantiku. https://cs.wikipedia.org/wiki/Agassiz_(jezero) Nemělo to totiž zásadní vliv na hladinu oceánů a tedy i globální teplotu. Jižní hemisféra ve stejnou dobu vykazovala naopak oteplení. Celkové studie tedy ukazují na daleko ozvolnější změnu globálního podnebí. |
|
|
M. Rozbořil 21.12.2019 23:31A budeme koukat na reklamy a soap opery. Sláva, teď jste to vyřešil. |
