Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLÍMA: Zelení sú červení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 21.12.2019 7:58Smíchej rudou a zelenou a máš hodně ošklivou hnědou a nové svazáky, nový Hitlerjugend.Pořád se to opakuje... |
|
|
R. Vacek 21.12.2019 6:48Kdyby se komunismus neznemožnil, tak by ta mládež patřila mezi mladé komunisty, kteří plni odhodlání bourají starý svět a budují svět nový, spravedlivý, bez imperialistů. |
|
|
J. Schwarz 21.12.2019 7:26Však jo, jen by si měla "mládež" uvědomit jak dopadli tehdejší nadšenci, budovatelé "staveb socialismu" a podobná paka. Pár desítek tisíc udělalo díky komunismu kariéru, miliony zkysly v (_!_), za ostnatým drátem. I ti "zelení kumunisti" dopadnou stejně - jen "uhlíkově neutrálně"... |
|
|
V. Petr 21.12.2019 10:50No, pak byh uvítal "Rozsudek nad protiklimatickým spikleneckým centrem, vedeném agentkou monopolistického imperialismu G. Thurnbergovou..." Slánský, Zinověv, Kameněv, Postyšev, Ježov, Trocký a další dostali, co si zasloužili. JENŽE co ty miliony nevinných... |
|
|
J. Jurax 21.12.2019 12:39No jo, vždyť Gréta se kdysi vyjádřila pochvalně o jaderné energii; pravda, její loutkovodiči ji hned umravnili, ale provinění už jí nikdo neodpáře. A až nadejde spravedlivý rudozelený řád, přijde čas odhalit důmyslně maskované klimatické nepřátele, díky nimž se nekoná slibovaný zelený ráj. Historie nás učí, že ve státech budujících nový spravedlivý řád a ráj na zemi na základě nějaké magorné ideologie byli mnozí popraveni za míň. |
|
|
P. Princ 21.12.2019 14:56Přečetla si někde asi co to znamená... |
|
P. Rada 21.12.2019 1:33Autor mimo jiné vágně tvrdí: ..."Pre kriticky zmýšľajúceho človeka, ktorý má štandardné povedomie o fungovaní sveta a bežné „klimatické povedomie“, jej slová neznejú pravdivo."... Něco jiného ale vypovídají právě kriticky smýšlející lidé. Kritičnost se totiž pozná porovnáním tvrzení s fakty která lze ověřit. Konkrétněji: Polární čepišky tají jak nikdy, gradují extrémy jako sucho, povodně, hurikány... Gradient globální teploty je hodnotou 0.17C/dekádu 100x vyšší jak na konci poslední doby ledové - tedy rozhodně nejvyšší za celou geohistorii a nejspíše dokonce za desetimiliony let od pádu dinosaurů. Toto všechno lze doložit. Shrnuje to graf vývoje teplot.: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg Popsáno je to i zde ... https://www.info.cz/nazory/kerles-greta-si-nevymysli-ale-odhaluje-nase-pokrytectvi-43058.html Horší jak jen slova, čísla, obrázky... jsou obrazy faktického dopadu. Lesy u nás schnou jak nikdy v historii a podobná situace je v celém mírném pásmu. Voda ve studních chybí, naše lesnictví se zřejmě definitivně stalo po desetiletích ziskovosti prodělečným oborem, zemědělci žádají o kompenzace pro neúrodu jak nikdy.... Je snad toho ověřitelného málo? To co říká G. je možné slyšet či spíše vyčíst v odborné literatuře. Tam to bývá popsáno jen věcněji, podrobněji a bez emocí. Klimatičtí odborníci se takto často uchylují k ryzí odbornosti s tím, že očekávají odbornost diplomatickou, politickou... jako adekvátně navazující. To je ale osudový omyl. To co se relativně zdařilo svého času celosvětovou dohodou o freonech ... v případě fosilů kolem kterých se točí podstatně větší peníze nefunguje. Politici navíc vesměs nemají delší mandát jak na jednu pětiletku a diplomaté volí uhlazené formulace k obrazu svých chlebodárců. Skutky jako kýžená návaznost slibů se tak pochopitelně vytrácejí. Naopak G. říká věci sice nediplomaticky ale nepokrytě a to je právě cenné. Míra odezvy kterou oproti celé politicko diplomatické vykazuje mluví za vše. |
|
|
R. Langer 21.12.2019 6:00Pro člověka ovládající lho kritické myšlení je to jasné, to se ovšem tebe, Zelený bolševiku, nijak netýká. Ty jenom opakuješ svoje dobře naučené zelené mantry a na nic víc se nezmůžeš. |
|
|
R. Vacek 21.12.2019 6:59Co to povídáte o nevídané rychlosti změny teplot? Podívejte se do nedávné minulosti, jak se teploty měnily. A z hlubší minulosti je nemáme ne proto, že by nebyly, ale protože nejsme schopni je objevit. https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/06/clip_image0021.jpg |
|
|
P. Rada 21.12.2019 11:22Den ze dne se mohou místně teploty i o desítky stupnů měnit - nikoliv ovšem GLOBÁNĚ! Skoky na grafu který uvádíte platí jen LOKÁLNĚ! Srovnejte si to s tím jak se globálně měnila hladina oceánů. |
|
|
R. Vacek 21.12.2019 12:18Tak se seznamte, jak se během mladšího dryasu teploty měnily GLOBÁLNĚ a maximální změny byly snad v Grónsku, kde se během 50 let změnily o 10 st. C. O něčem takovém se alarmistům nezdá ani v nejstrašnějším snu. https://wattsupwiththat.com/2012/06/19/the-intriguing-problem-of-the-younger-dryaswhat-does-it-mean-and-what-caused-it/ |
|
|
P. Rada 21.12.2019 21:41"Seznamte" se sám nejprve s tím kde je Gronsko a zdali representuje globální teplotu. |
|
|
R. Vacek 21.12.2019 23:04Ten odkaz jsem vám tam dal právě proto, abyste se seznámil s tím, že se jednalo o GLOBÁLNÍ změnu, která se nejvíc projevila v Grónsku. A dokonce i současné alarmistické modely předpokládají, že nejvyšší změny teplot opět nastanou v polárních oblastech. |
|
|
P. Rada 22.12.2019 0:40Pane Vacacku zřejmě bezdůvodně pochybujete o tom s čím jsem "seznámen". Naopak informace zřejmě chybějí Vám. Neuvádíte totiž proč k tomu výkyvu došlo. Tvrdím znovu, že ten odkaz nedokazuje globální změnu ale popisuje lokální výkyv. Nejpravděpodobněji po vylití jezera Agasis do severního Atlantiku. https://cs.wikipedia.org/wiki/Agassiz_(jezero) Nemělo to totiž zásadní vliv na hladinu oceánů a tedy i globální teplotu. Jižní hemisféra ve stejnou dobu vykazovala naopak oteplení. Celkové studie tedy ukazují na daleko ozvolnější změnu globálního podnebí. |
|
|
J. Schwarz 21.12.2019 7:28"Graduje" ledacos, ale hlavně v médiích. Nebýt médií tak by si "klimatické katastrofy" nikdo nevšiml. Zato by si mnozí všimli tragického polního a lesního hospodaření spolu s neustálým rozšiřováním zástavby... |
|
|
P. Rada 21.12.2019 11:28Nikdo nevšiml? Trochu pravdy máte. Např jezdíme v honosných klimatizovaných autech napříč usychajícími lesy... ale protože už dominantně nežijeme v obnovitelném přírodním prostředí jako jeho součást - tak si nevšímáme - zkáza je mnohým lhostejná. Otázka je na jak dlouho a zdali pak už pro nevšímavost až bezohlednost nebude pozdě?! |
|
T. Hraj 21.12.2019 9:45Tradičně velmi dlouhý příspěvek otevírající množství témat (takže diskuze je v podstatě nemožná). Takže jen jednu věc, pane Rado. Doložte prosím to extrémnější počasí, ty silnější a častější hurikány, tornáda, povodně, lesní požáry atd. Jsem nato moc zvědav. Je to totiž (notorická) lež. |
|
|
P. Rada 21.12.2019 11:41Namátkou: https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopady_glob%C3%A1ln%C3%ADho_oteplov%C3%A1n%C3%AD U nás s médií:.... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesko-se-ohriva-tady-jsou-duvody-proc-na-vanoce-neni-snih-85184?dop-ab-variant=100&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=qY0iexNYbzx-201912190713&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null https://skepticalscience.com/arg_cz_hurricanes-global-warming.htm https://plus.rozhlas.cz/globalni-otepleni-posiluje-lesni-pozary-6648645 |
|
|
T. Hraj 21.12.2019 12:18Aha, takže Wiki, Seznam, CR-Plus (to si děláte opravdu legraci) akorát Sceptical science neznám a bohužel se mi nechce otevřít. Co takhle toto: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/tropical-cyclones/201113 "People are dying, people are suffering", že? |
|
|
P. Rada 21.12.2019 22:00Ano máte pravdu, že lidé na svou pýchu začínají doplácet. Nejvíce přitom trpí ti nejméně majetní a chceteli příklad hurikánu: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/492272/hurikan-irma-smetl-cely-ostrov-v-karibiku-zabil-10-lidi-vcetne-ditete-nicil-domy.html https://www.seznamzpravy.cz/clanek/300-km-h-nejsilnejsi-hurikan-historie-uderil-na-bahamy-a-zacal-pustosit-78187 Nedělám si zas legraci - psal jsem už prvně doslova "namátkou" ... a nebudu pracně dohledávat zdroje které stejně většina místích nečte či povýšeně komentuje pošklebky. Dík ale za ten Váš odkaz. Když už ho ale uvádíte tak považte, že teplota oceánů je pro vznik hurikánu kritická a bude se mění daleko pomaleji ale dlouhodoběji jak teplota pevnin. Vzhledem k setrvačnosti naakumulovaného se bude rozvíjet daleko déle i pokud by se záhy skleníkový efekt nějak vykompenzoval. Už současná situace je ale snad dost výmluvná. Naposledy se klimatem nechtěli zabývat v Benátkách: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nebudeme-resit-klima-rozhodly-benatky-dve-minuty-pote-budovu-rady-zaplavila-voda-82770 |
|
|
V. Petr 21.12.2019 10:52Podle Al Gora neměly arktické ledy už několik let vůbec existovat! https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions |
|
|
J. Jaroš 21.12.2019 11:01Pane Rado, pojďme porovnat co pro ekologii udělali technici ( třeba elna Levice) a co provádí zelení. Např. Přítel kůrovec, elektrovoltaika, řepka, větrníky, biomasa, (tam se ukázalo že se rozhoduje o věcech o kterých není ani základní tušení). Je mi smutno. |
|
|
P. Rada 21.12.2019 11:56Ano porovnávat je možné. Je také možné to porovnávat politicky podle stran - o to ale mě nešlo. Nejsemz mluvčím jakékoli skupiny a za žádnou zde nelobuji. Pokud jde ale o vašeho přítele kůrovce tak naopak já jsem byl vždy pro včasné kácení v hospodářkých lesích. už ped 30lety pak pro urychlení obměny monokultur formou úpravy poviného koeficientu obměny porostů. K tomu ae došlo žel až po katastrofě letos. Fotovoltaický tunel byl po velké privatizaci dalším ryze českým excesem. Biomasa i řepka byly tradičním lokálním zdrojem. Její nadužívání je o zneužívání. Energetické zdroje mají různou uhlíkovou stopu a různý parametr EROEI v závislosti na lokalitě. Druhou stranou je spořeba energií - ta žel roste. Věřím vám, že lecky ani "tušení" nemáte. Pokud se na světě najde člověk jako G. o kterého se otře P.K. tak se přesto o "tušení" - nikoliv o věcnosti - opíráte. |
|
|
L. Novák 21.12.2019 11:05A tohle říká zelenorudý magor "Rada", který vůbec netuší, co znamená pojem "kritické myšlení" a sám tady vystupuje coby zfanatizovaný příslušník sekty Greenpeace... |
|
|
F. Navrátil 21.12.2019 11:34Když diskuze skomírá, objeví se aktivizační prvek a diskuze se opět rozběhne. Proto díky za každého pana Radu, i když je přesvědčený jako skarabeus, že před sebou kutálí celý svět. |
|
|
J. Vintr 21.12.2019 17:18Pane Rada, doporučoval bych vám jednou vstát od počítače, že kterého se na vás hrne ta oteplovačská propaganda a vyjít ven na vzduch. Zjistil byste, že se opravdu lautr nic hrozného neděje. |
|
|
J. Sinnreich 21.12.2019 1:11Geniaalni tah, ktery nenapadl ani zkusene nacisticke, nebo bolsevicke propagandisty. Zvolit si jako symbol ideologie dusevne nemocne dite. Chliasticke uceni o konci sveta. Jediny statnik , ktery zatim nasel odvahu se postavit tomuto silenstvi je prezident USA Trump. A take proto musi byt zeleno rudymi ideology odstranen. |
|
|
P. Rada 21.12.2019 1:47"Duševně nemocný" je právě spíše ten T. Problém je v tom, že takové lidi sotva kdo na solidní vyšetření dostane. Jeho samochvála však soudným "smrdí". https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2353855-jsem-velmi-vyrovnany-genius-zahani-trump-pochyby-o-svem-dusevnim-zdravi Ono "dítě"sice vykazuje odchylky autistického spektra (přiznává to)... ale to není nemoc. Někteří vynikající fyzici - např Dirac - vykazovali podobně vyjímečné autistické sklony. Jejich nezvyklé myšlení ale proniklo hloub a obohatilo lidstvo o oznání ke kterému se jiní těžko dopracovávají. Pomluvy o údajné duševní nemoci už tady ohledně G. ale byly. Komentář např zde: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93865/co-je-to-aspergeruv-syndrom-aneb-dva-zasadni-omyly-clanku-klimaticke-zaskolactvi.html |
|
|
R. Langer 21.12.2019 6:04Až bude Gréta vynikající fyzik, Zelený bolševiku, rád si ji, na rozdíl od tebe, poslechnu. Zatím to s ní ovšem vypadá, že do konce dotáhla s bídou základní školu. A s jejimi následovníky jakbysmet. |
|
|
J. Schwarz 21.12.2019 7:31Jenže Dirac nikdy nehlásal že nebude-li jeho "kladný elektron" do pěti let objeven přiletí Kurupiru, Pán Temnot a Vesmír zmizí... |
