R. Vacek 21.12.2019 23:04

Ten odkaz jsem vám tam dal právě proto, abyste se seznámil s tím, že se jednalo o GLOBÁLNÍ změnu, která se nejvíc projevila v Grónsku. A dokonce i současné alarmistické modely předpokládají, že nejvyšší změny teplot opět nastanou v polárních oblastech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.12.2019 22:00

Ano máte pravdu, že lidé na svou pýchu začínají doplácet. Nejvíce přitom trpí ti nejméně majetní a chceteli příklad hurikánu:

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/492272/hurikan-irma-smetl-cely-ostrov-v-karibiku-zabil-10-lidi-vcetne-ditete-nicil-domy.html

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/300-km-h-nejsilnejsi-hurikan-historie-uderil-na-bahamy-a-zacal-pustosit-78187

Nedělám si zas legraci - psal jsem už prvně doslova "namátkou" ... a nebudu pracně dohledávat zdroje které stejně většina místích nečte či povýšeně komentuje pošklebky.

Dík ale za ten Váš odkaz. Když už ho ale uvádíte tak považte, že teplota oceánů je pro vznik hurikánu kritická a bude se mění daleko pomaleji ale dlouhodoběji jak teplota pevnin. Vzhledem k setrvačnosti naakumulovaného se bude rozvíjet daleko déle i pokud by se záhy skleníkový efekt nějak vykompenzoval. Už současná situace je ale snad dost výmluvná. Naposledy se klimatem nechtěli zabývat v Benátkách:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nebudeme-resit-klima-rozhodly-benatky-dve-minuty-pote-budovu-rady-zaplavila-voda-82770

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.12.2019 21:41

"Seznamte" se sám nejprve s tím kde je Gronsko a zdali representuje globální teplotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.12.2019 21:16

Vy si pane Vintr zřejmě myslíte, že to co se děje záleží jen na lidské víře a fyzika, klimatologie, geologie... jdou úplně mimo?

Pokud jde o uhlíkovou "neutralitu" tak ta zde prakticky panovala relativně donedávna. Tedy v tom smyslu, že do koncentrace v ovzduší člověk tolik nezasahoval a bilance producentů biomasy odpovídala výkonu destruentů + tektoniky. Koncentrace CO2 se posledních 10tis let takto držely mezi 260 a 280 ppm.

Přesto před 5tis lety stačilo civilizačně začít se zemědělstvím tj vypalovat lesy a měnit je na pole + založit rýžoviště a takto navodit změnu na postupný nárůst na 280ppm a vliv precese eliminovat. Zvrátit tedy trend který by jinak už před tisíciletími nutně vedl k znovuzalednění planety s důvodů Milankovičovi precese.

Nevědomky tak počínající civilizace zachránili planetu i sebe od nástupu doby ledové. proto jsme zde dnes i my. Byl tak totiž nastolen momořádně dlouhý a vyrovnaný interglaciál který další civilizační rozvoj příhodností podmínek umožnil.

To co se děje poslední století už je mimo rámec který planeta kdy za poslední statisíce let zažila a to kam směřujeme poslední desetiletí odpovídá situaci poslední třetiny třetihor. Tedy globálně relativně velmi vyrovnanému klimatu bez rizik dob ledových i při velké změně zemské dráhy která nastává jednou za stotisíc let - ale zároven daleko méně úživnou pro velkou variabilitu chodu místního podnebí. Budou totiž chybět vzdušné proudění stabilizující polární čepičky. Více viz geolog Cílek a klimatolog Ruddiman:

https://www.zbozi.cz/vyrobek/pluhy-nemoci-a-ropa-william-f-ruddiman/

http://media.rozhlas.cz/_audio/00640662.mp3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 21.12.2019 21:11

"Rado", běž se už konečně léčit. A nebo si hoď špagát na nějakou pevnou větev...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.12.2019 19:16

Předně "vidím" jak beznadějnou rétoriku používáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.12.2019 19:12

Pane Šejno co by pro Vás vlastně bylo katastrofou?

To, že už pátý rok po sobě chybí krajině voda a sucho dosáhlo hodnot kdy místy kumulativně chybí celoroční srážky zřejmě za katastrofu nepovažujete i když jde o historickou anomálii jejíž konec hydrologové nedohlédnou.

Odumřely miliony stromů všech druhů a lesnictví se tak dostalo do stavu z nějž už se zřejmě nevzpamatuje. Měli bychom změnit i státní hymnu protože na skalinách bory už šumět zřejmě nikdy nebudou.

S mého pojhledu je toto vážná "klimatická nouze" prostě proto, že si s ní nikdo neví rady. Voda ve studních jako základ života je na většině území doposud na nebývalých minimech a prognozy jsou do dalších let o prohlubování problému. To že dominantně naprosto většinově žijeme s obchodu a průmyslu neznamená, že krajina netrpí jak nikdy v holocénu. Bezohledným to je ale zřejmě lhostejné.

S těmi teplotami Vám ale dávám zapravdu. Jen podotýkám, že do konce století může jít kontinentálně až o trojnásobek. Odpar vody roste více jak lineárně s teplotou a to je jeden s fyzikálních důvodů pro který nelze u nás čekat zlepšení hydrologické situace. Jdeme tedy rok od roku do rizika, že ta nouze dopadne i na pyšný druh homo konzuments i když to optikou jeho nejvyšších příjmů na obyvatele tak zatím nevypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 21.12.2019 18:04

Jo jste tak přísný kritik. Třeba "nechci slevu zadarmo" jsem ženě za poslední měsíc řekl - ani nevím kolikrát, ale určitě jsou to desítky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 21.12.2019 18:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.12.2019 17:18

Pane Rada, doporučoval bych vám jednou vstát od počítače, že kterého se na vás hrne ta oteplovačská propaganda a vyjít ven na vzduch. Zjistil byste, že se opravdu lautr nic hrozného neděje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.12.2019 17:09

To by ovšem tohle téma musel někdo v předvolební kampani nebo vůbec ve veřejném prostoru postavit jako hlavní. To se ovšem žádný veřejný subjekt neodváží. Na to je ta oteplovačská pakáž už moc vlivná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 21.12.2019 16:30

Do toho bohatství zřejmě nezahrnujete vědomosti, že.Matematiku, fyziku atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 21.12.2019 16:25

Při privatizaci hrozí, že zůstane pohromadě a dál v rukách spacákovců. Žádná privatizace. Zrušeit, lidi propustit, zařízení rozprodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 21.12.2019 15:32

Aniž bych se vás chtěl jakkoli dotknout, pane Jaroši, tak připomínám, že ztráta smyslu pro humor je jedním z prvních příznaků duševní poruchy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.12.2019 15:29

Ehm ... aniž bych se Vás chtěl nějak dotknout, tak po mém soudu vřed jste v diskuzích tady spíš Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 21.12.2019 15:27

Klimatické blbnutí spolu s masivním příjmem připrchlíků jsou jen zoufalé pokusy politiků všech barev začít občanskou válku, která ten megaprůšvih nejen zakryje, ale rovnou zlikviduje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.12.2019 15:02

Pak by to ale ta většina měla nějak (nejlépe ve volbách) dát najevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 21.12.2019 14:56

Přečetla si

někde asi

co to znamená...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.12.2019 14:25

Přes obrovskou mediální publicitu tohle klimaticko-uhlíkové blbnutí bere vážně jen zanedbatelná hrstka lidí a nikdo, včetně těch blbců, kteří tomu opravdu věří, se nechce vrátit zpátky do jeskyní. Přitom přesně k tomu směřují ta opatření k dosažení té takzvaně "uhlíkové neutrality".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.12.2019 14:01

Možná to bude tak, že to klimatické blbnutí má zakrýt megaprůšvih, který před sebou západ a hlavně Evropa tlačí naprosto nezodpovědnou rozpočtovou a měnovou politikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 21.12.2019 14:01

Jestli je tu někdo vřed/fanatik, tak jste to především vy. Připomínáte mi toho vola důchodce, co kácel stromy na koleje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 21.12.2019 13:55

Vy jste vyměnil bolševiky za zelené. Ta prešpánová páska PSVB na rukávě vám tak slušela.

Pořád vidíte molekuly, greténe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.12.2019 13:43

Autor článku to vystihl dobře.

O tom, jak blbí jsou zelení fanatici, svědčí jejich hodnocení letošního léta v Česku.

Letošní léto bylo u nás nejteplejší v historii měření teplot, tedy od roku 1770. Z pohledu alarmistů by tedy mělo být katastrofální. Bylo totiž o téměř 3 stupně teplejší než je dlouhodobý průměr.

Přesto většině lidí připadalo tohle léto úplně normální, a žádnou katastrofu jsme nezažili. A pritom před takovýmto létem nas zelení fanatici varují a vyhlašují klimatické nouze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.12.2019 13:42

Vy máte nějakou tlupu a ta má svoji ("naší")civilizaci?

Nebo jste spíš součásttí nějakého organismu - jako vřed... který si egoisticky myslí, že je dost chytrý na to aby mu parazitování stále procházelo až tak, že se stane fungujícím civilizačním vzorem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.12.2019 13:36

O "poroučení" píšete Vy!

Opakem ale není ultraliberálnost či svévole jak je to zlozvykem součastnosti.

Já - když už - tak píši o přirozené nadřazenosti (poroučení?) přírodních zákonů a zákonitostí - nad těmi lidmi sestavenými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 21.12.2019 13:29

Nu vidíte, když slýchávám představitele milionu chvilek, vždy si vzpomenu na povídku Š&G Šumákovo hospodářství. Přijde mi nanejvýš aktuální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.12.2019 12:39

No jo, vždyť Gréta se kdysi vyjádřila pochvalně o jaderné energii; pravda, její loutkovodiči ji hned umravnili, ale provinění už jí nikdo neodpáře.

A až nadejde spravedlivý rudozelený řád, přijde čas odhalit důmyslně maskované klimatické nepřátele, díky nimž se nekoná slibovaný zelený ráj. Historie nás učí, že ve státech budujících nový spravedlivý řád a ráj na zemi na základě nějaké magorné ideologie byli mnozí popraveni za míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 21.12.2019 12:36

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 21.12.2019 12:33

Greténe rado, vy jste stejný jako bolševici v padesátých letech. Taky chtěli poroučet větru dešti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.12.2019 12:28

Inu, doba se změnila. Ale mnohé je aktuální i dnes. A třeba forbíny Wericha a Horníčka se mi zdají být čím dál víc aktuálnější.

Nicméně dnes komici formátu třeba Š+G nejsou, abychom se mohli smát jaksi aktuálněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek