28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

KLIMA: Zelená politika proti zelenější planetě?

Zvýšené koncentrace oxidu uhličitého (CO2) jsou dnes považovány za všeobecně negativní, ale zároveň se podílejí na zvýšeném zelenání zemského povrchu (“global greening“). Je zelenání planety dobře, nebo špatně?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Rajninec 30.11.2020 11:21

p. Zinga skúste niečo z vlastnej hlavy , budeme si vás viac vážiť ! Toto je debata , nie skladačka LEGA !

D. Rajninec 30.11.2020 11:18

30 ročné priemery , štatistiky ? To mylsíte vážne ? Naozaj si myslíte , že sme duševne malomocní !

A to všetko cca 8-10000 rokov po skončení doby ľadovej ? Kěď sa tu preháňali mamuti a v Beskydoch bol 2500 m ľadovec .

J. Lukavsky 24.11.2020 8:34

"intenzivnější fotosyntéza spotřebuje pouze čtvrtinu antropogenních emisí CO2" nu jelikož ale antropogenní spalování fosilů přidává do atmosféry Země 10 Gt CO2/ročně což je 1,7% z celkových 560 Gt... tak to asi nebude "pouze". Prostě ať se Zeměkoule zelená nebo hnědne, všechno je špatně a je nutno zavřít všechny atomky a natáhnout si plyn ze SSSR. Ten je eko- .J.L. end

J. Pokoutný 31.10.2020 20:08

Něco k často diskutované době ledové (té poslední): https://www.youtube.com/watch?v=Pg0Z3LappEM

J. Pokoutný 31.10.2020 19:45

Tak ještě tohle: https://www.youtube.com/watch?v=_1LdMWlNYS4&list=PLi6K9w_UbfFRC8P7CPSWi7YEBwyM3ytOx

J. Pokoutný 31.10.2020 19:37

Ateď mi vysvětlete, jak došlo k tomuhle, dřív, než se člověk vůbec vyvinul:

https://www.youtube.com/watch?v=HooZ84rpovQ&t=2s

V. Mertan 31.10.2020 7:18

Niekde tu odznelo, že v prírode sa teplota veľmi nemení. Našiel som článok kde je vyhodnostená teplota v zime na Šumave. Za 30 rokov naozaj nevidíme zmenu. (graf č. 1) http://www.ckyne.eu/index.php/ckyne/102-zpravy/11775-klimatologicka-zima-2016-17-v-ruznych-polohach-sumavy-z-hlediska-prumernych-teplot-2

R. Polášek 31.10.2020 5:03

Já jsem tu zprávu o zeleni na Sahaře pochopil jako to, že se zjistilo, že na Sahaře přežívá víc stromů, než se myslelo. Ne, že se Sahara sama zalesňuje. Krajina, ať už saharská nebo i naše totiž není jednolitá, ale je, co se týká vody a půdní vlhkosti, velmi diverzifikovaná, podle své geologické struktury.Vždy se najdou místa, kde voda nashromážděná v podzemí v historii a vzácně jednou za mnoho let doplňovaná srážkami z velkých atmosférických poruch, které mají takovou energii, že se jim podaří z moře prorazit hluboko do suché oblasti, vyvěrá na povrchu a udržuje nějakou místní zeleň. V naší krajině jsou taková místa zaplaveny pramennými jezery, ze kterých přebytečnou vodu odvádí nějaký vodní tok nebo aspoň to jsou velká a nikdy nevysychající prameniště. Na Sahelu to jsou místa, kde když už ne nějaká jezírka, tak apoň tam podzemní voda udržuje neustálou vlhkost půdy, která stačí k životu nějakému suchu a zasolené půdě odolnému místnímu druhu dřevin.

L. Novák 31.10.2020 4:07

Šejna opět nepochopil obsah psaného textu? ;-D Žádné překvapení...

V. Mertan 30.10.2020 21:29

Veľmi silný efekt tepelného ostrova vytárajú aerosóly - prach, dym a hmla v meste. Hlavne pri inverznom ráze počasia sa vytvorí nad mestom záklopka, ktorá funguje tak ako je to pripisované účinkom CO2. Tieto faktory ovplyvňujú hlavne nočné teploty.

J. Jurax 30.10.2020 20:27

Už je tady ... v 17:53 :-)

L. Novák 30.10.2020 19:14

Už zase žvaníš blbosti. Za blbce jsi tady ty. Cerifikát máš v redakci NP. :-P

P. Rada 30.10.2020 17:53

Škodlivost závisí vždy na dávce. Právě "blbci" ale toto pomíjejí..

A. Sekanina 30.10.2020 16:42

Nikdo (kromě komunistů) nelže tak strašně jako tihle zelení oteplenci.

L. Novák 30.10.2020 16:27

Jak ukázkově působí zvýšená hladina CO2 na růst vodních rostlin, dokázali předvést v praxi akvaristé. Bující zelené rostliny pod intenzívním osvětlením a v bublinkách unikající kyslík z nasyceného roztoku ve vodě díky vysoké intenzitě fotosyntézy. Háček je v tzv. limitujícím faktoru, což může být např. nedostatek živin rozpuštěných ve vodě. Zkuste jim vykládat, že CO2 je "škodlivý plyn". Budou vás mít za blbce. :-P

P. Rada 30.10.2020 16:08

Pane Zingo neznalému se může zdát, že umístěním příspěvku chcete reagovat na příspěvek pana Šálka. Ten ale nereaguje. Takže spíše právě Vám může jít o co možná zviditelnění své "horké hlavy"?

Pokud by Vás zajímalo nejen místní počasí ke kterému dáváte odkazy ale dění v klimatických a tedy globálních souvislostech, tak si situaci včetně dlouhodobějšího vývoje můžete pro schlazení právě své hlavy průběžně ozřejmovat třeba zde:

https://climatereanalyzer.org/

J. Prikner 30.10.2020 16:01

V diskuzi mi chybí ,Řada, nesežraly ho covid?

M. Šejna 30.10.2020 15:15

Mohl byste definovat tepelný ostrov letiště Ruzyně?

Meteostanice Ruzyně je na otevřené travnaté pláni vzdálená 235 metrů od nejbližší přistávací dráhy s betonovým světle šedým povrchem. Nejbližší černá asfaltová komunikace je vzdálená 1 km a nejbližší souvislá zástavba také.

M. Šejna 30.10.2020 15:07

Něco konkrétního byste neměl?

Třeba odkaz na ta raw data z NOAA ?

M. Šejna 30.10.2020 15:05

Pane Zingo,

nevysychá !!!

Základní klimatologickou poučkou je, že čím je klima teplejší, tím je atmosfera vlhčí. Jenže pouze absolutně, nikoli relativně.

Problém je právě s tou relativní vlhkostí. Srážky jsou závislé na vlhkosti realtivní, nikoli absolutní.

Takže i při vlhčí atmosfeře nemusí víc pršet.

P. Zinga 30.10.2020 14:51

https://www.severe-weather.eu/global-weather/arctic-outbreak-record-united-states-mk/

https://www.iceagenow.info/record-low-temps-from-idaho-to-montana-to-wyoming-to-colorado-to-south-dakota/#more-33326

P. Zinga 30.10.2020 14:35

Ke schlazení hlav

https://notrickszone.com/2020/10/29/3-more-new-studies-show-modern-arctic-sea-ice-extent-is-greater-than-nearly-any-time-in-the-last-10000-years/

P. Zinga 30.10.2020 14:25

Ale jděte.

P. Zinga 30.10.2020 14:21

Já netvrdím, že k rozvoji rostliny nepotřebují vodu, já se pouze pokouším vysvětlit, jak působí CO2 na hospodaření rostlin z vodou. Samozřejmě, je -li vody dostatek, není zvýšená koncentrace CO2 pro přežití tak důležitá. Ale především pro kulturní rostliny je "hnijivem".A pro pana Šejnu: připouštíte, že svět nevysychá? Dokonce ani Sahel?

Za podmínek s vyšší koncentrací CO2 si rostliny udrží více vody a drží vodu v půdě.

Rostliny přijímají CO2 skrze drobné otvory, zvané „stomata“ , nacházejíci se na povrchu jejich listů. Při nasávání CO2 ovšem uniká vlhkost. Jestliže je ve vzduchu více CO2, nemusí být stomata otevřena tak dlouho, takže rostliny ztrácí méně vody. Rostliny tudíž táhnou svými kořeny z půdy méně vody.

V. Hošek 30.10.2020 14:14

No, přesouvání stanic probíhá, zejména z měst k letištím, což je také tepelný ostrov.

M. Šejna 30.10.2020 14:04

S přesunem se začalo už dávno. A přesouvání pokračuje.

U nás je do globální sítě zapojena Ruzyně a Milešovka.

M. Šejna 30.10.2020 14:00

Ano,

musí ale nejdříve tu vodu získat, aby s ní mohly hospodařit.

M. Šejna 30.10.2020 13:59

Pane Podracký,

zcela správně upozorňujete, že limitem pro ozelenění aridních oblastí je množství vody.

Pokud se někdo domnívá, že v aridních oblastech je nyní více zeleně kvůli většímu množství CO2 a přitom nezkoumal změny v dešťových srážkách, pak je to ukázka toho, jak se nemá dělat věda.

P. Zinga 30.10.2020 13:47

Pane Podracký, rostliny bohatě dotované CO2, dokáží lépe s vodou hospodařit. V tom to je.

T. Ryšavý 30.10.2020 13:45

Tento článek jsem si pročetl, a ledasco jsem pochopil. I když jsem prožil prakticky celý svůj dosavadní život na vesnici, a je mi bezmála 72 let, biologie není zrovna můj obor. Já jsem technik a mým oborem vždy byla, a stále je, energetika. Na skleníkové plyny ale mám svůj, poměrně originální názor. Ale rozvádět ho zde nebudu. Je totiž dost podrobně rozveden v úvodu mé knihy, která je ke stažení na mých webových stránkách. Ty jsem umístil na adrese www.domacielektrarny.eu, kde je kniha zdarma ke stažení pod názvem „Elektřina jako alternativní platidlo“. V knize si můžete také vyhledat kapitolu, kterou jsem nazval „A přece se chladí“. Mám ještě jednu poznámku. Jako začínajícímu energetikovi mně kdysi před 50 lety, jeden můj tehdejší, o generaci starší kolega, rád a často opakoval. „Pamatuj si: „co stojí v energetických bilancích, nestojí v gatích“...